Полноценная торговая война. Медведев раскритиковал новые санкции США

отметили
66
человек
в архиве
Полноценная торговая война. Медведев раскритиковал новые санкции США

Утвердив новый пакет санкций, Белый дом объявил России «полноценную торговую войну», больше не стоит надеяться на улучшение отношений между странами, заявил председатель российского правительства Дмитрий Медведев.

«Подписание президентом США нового санкционного закона против России создает несколько последствий. Во-первых, надежде на улучшение наших отношений с новой американской администрацией — конец. Во-вторых, России объявлена полноценная торговая война. В-третьих, администрация Трампа продемонстрировала полное бессилие, самым унизительным образом передав исполнительные полномочия Конгрессу. Это меняет расклад сил в политических кругах США», — написал премьер на своей странице в Facebook.

Медведев также предположил, что санкции введены на десятилетия, а «отношения между Россией и США будут крайне напряженными вне зависимости от состава конгресса или личности президента». При этом он отметил, что антироссийская истерия превратилась в ключевую часть внутренней политики США, а Вашингтон полностью проигнорировал интересы американских деловых кругов.

«Американский истеблишмент вчистую переиграл Трампа. Президент не рад новым санкциям, но не мог не подписать закон. Новая санкционная тема возникла прежде всего как еще один способ поставить Трампа на место. Впереди новые заходы, конечная цель которых — отстранение его от власти. Несистемный игрок должен быть ликвидирован», — добавил Медведев.

Ничего не изменилось

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, комментируя новый пакет санкций, заявил, что подписание закона Дональдом Трампом не имеет особого значения.

«Это не новость. Дело в том, что был принят законопроект, и с подписью или без подписи президента (США) он бы становился законом автоматом. То есть де-факто это ничего не меняет», — пояснил он.

На новые санкции отреагировал и постоянный представитель России при ООН Василий Небензя. По его словам, подписанный Трампом закон никак не повлияет на внешнеполитический курс Москвы. «Те, кто изобрел этот законопроект, если они думали, что они смогут изменить нашу политику, то они ошибались. История много раз подтверждала это. Они должны прекрасно понимать, что мы не сгибаемся, мы не сдаемся», — сказал постпред журналистам.

В МИД также заявили, что санкции не заставят Россию уступить Западу и предать национальные интересы. «Американским любителям санкций, ввергнувшим США в русофобскую истерику, давно пора избавиться от иллюзий и уяснить, что никакими угрозами и попытками оказать давление Россию не заставить изменить свой курс или поступиться национальными интересами», — подчеркнули в ведомстве.

При этом в МИД отметили, что Москва, как и прежде, готова к сотрудничеству с американской стороной в сферах, «полезных для себя и международной безопасности». Однако качественная кооперация, по мнению дипломатов, станет возможна, когда Вашингтон откажется от восприятия окружающего мира через призму «американской исключительности».

Суть санкций

В среду президент США Дональд Трамп подписал принятый конгрессом законопроект о введении санкций против России, Ирана и КНДР. Документ расширяет ряд секторальных ограничений, в частности, сокращает максимальный срок финансирования российских банков до 14 дней, а компаний нефтегазового сектора — до 60 дней (сейчас это 30 дней и 90 дней соответственно).

Закон также корректирует перечень глубоководных и арктических шельфовых и нефтегазовых проектов с трудноизвлекаемыми запасами, которым вскоре будет запрещено поставлять оборудование и технологии. При этом в документе отдельно указывается, что США продолжат противодействовать строительству газопровода «Северный поток-2».

Попытка затормозить энергетический диалог между Россией и ЕС новыми санкциями вызвала недоумение в Брюсселе. Так, глава МИД ФРГ Зигмар Габриэль неоднократно указывал на то, что ограничения, инициированные американской стороной, являются вмешательством в суверенную политику Евросоюза. Кроме того, в ЕС заявляли, что действия Вашингтона идут вразрез с международным правом.

При этом российские финансисты сходятся на том, что влияние нового американского закона на отечественную экономику будет незначительным. «Есть ряд санкций, которые ужесточают порядок финансирования банков, накладывают дополнительные ограничения на энергетический сектор. Но, в принципе, с учетом того, что уже произошло с 2014 года, новые санкции уже не так страшны», — сказал РИА Новости аналитик банка «Уралсиб» Алексей Девятов.

Неудачный закон

Сразу после подписания нового пакета санкций против России Дональд Трамп раскритиковал отдельные положения одобренного им документа.

Так, хозяин Белого дома отметил, что закон может иметь нежелательные последствия для «друзей и союзников» США, а также, вероятно, станет помехой для американского бизнеса.

Кроме того, он обратил внимание на то, что новые санкции могут положительно повлиять на отношения между Россией, КНР и КНДР. «Ограничивая гибкость исполнительной власти, этот закон затрудняет заключение США хороших сделок ради народа Америки и еще больше сближает Китай, Россию и Северную Корею», — говорится в заявлении, опубликованном пресс-службой Белого дома.

Трамп также подчеркнул, что подписанный им документ нарушает «исключительные конституционные полномочия президента» по ряду вопросов. Так, конгресс теперь может вмешиваться в процедуру признания иностранных правительств. Кроме того, обязательства, прописанные в законе, «противоречат исключительному конституционному праву президента определять время, масштаб и задачи международных переговоров». По словам Трампа, такие ограничения противоречат решениям Верховного суда США.

«Администрация ожидает, что конгресс воздержится от того, чтобы использовать этот неудачный закон, чтобы помешать нашей важной работе с европейскими коллегами по разрешению конфликта на Украине», — заявил президент США.

При этом он пообещал «внимательно и уважительно» рассмотреть «предпочтения» конгресса и продолжить действовать «в соответствии с конституционными полномочиями президента в сфере иностранных дел».

Добавил v8 v8 3 Августа 2017
проблема (2)
Комментарии участников:
Семен Панов
-4
Семен Панов, 3 Августа 2017 , url

Ну все, теперь национальный лидер, который печется исключительно стране, ее гражданах и не гражданах, гастарбайтерах и братушках, покажет этим буржуям, теперь заживем.

17 лет он просто с силами собирался, жалел их, а теперь не будет пощады, война есть война.

Семен Панов
-1
Семен Панов, 3 Августа 2017 , url

Долго это сколько? С какого момента можно считать, что вы начали запрягать и когда ожидать вас? «русских» Весь мир давно уехал, а вы все лошадь доите.

Андрей П
0
Андрей П, 3 Августа 2017 , url

Извените но балабол всетаки наш Прохоров с емабилем. То что вы кидаете про убыток теслы… ну учитесь анализировать информацию, тесла запускает производство массовой модели с предзаказами на сотни тысяч, под это строилась гагафабрика это все инвестиции тут прибыль отрицательна как раз и будет в момент запуска. 

v8
0
v8, 3 Августа 2017 , url

это пропагандон, с ним бесполезно разговаривать

Андрей П
+2
Андрей П, 3 Августа 2017 , url

капитализация тесла 53 миллиарда, убыток в 400 миллионов это капля в море, а учитывая те перспективы которые перед ними стоят на этот убыток вообще нет смысла смотреть

X86
+3
X86, 3 Августа 2017 , url

модератор модератор Сема обзывается.

sever7
-1
sever7, 3 Августа 2017 , url

Как всегда — словесный понос при полном отсутствии логики.

waplaw
-1
waplaw, 3 Августа 2017 , url

Мы, русские, все запрягаем долго.

 Прикольно ты выразился. Это классика жанра.

У нас теперь Предправительства — мажор-форс (все убытки спишет на войну) Наверное и Счетной палате уже намекнули и в ЦБ с Минфином всё поняли.

vhagen
0
vhagen, 3 Августа 2017 , url

Эй, пустозвон. Когда перестанешь бегать и ответишь на простой вопрос — кто из правителей России за 100 лет был лучше Путина и чем?

vhagen
+3
vhagen, 3 Августа 2017 , url

Чем лучше?

vmizh
+3
vmizh, 3 Августа 2017 , url

Для альтернативно одаренного

Видно как расцвело население при пьяном ельцине

v8
+1
v8, 3 Августа 2017 , url

видно как расцвело при цене за бочку и так же видно как начало не цввести при падении цены за бочку

и потом, средняя по больнице, это не показатель. 

Семен Панов
-3
Семен Панов, 3 Августа 2017 , url

Кастрлеголовый, да это уже все говорят вокруг, только в твоем дурдоме играет похоронная музыка. Я тебя разочарую, проватные, пропутинские, тру вояки, о том, что похоже наступает пиздец похуже 90х, говорили мне еще в 2008.

Семен Панов
-4
Семен Панов, 3 Августа 2017 , url

Более полный график вы постеснялись выложить? И кто здесь альтернативно одаренный?

источник: finnews.ru

vmizh
+1
vmizh, 3 Августа 2017 , url

Ты дебил даже не понял, что ты за график опубликовал :) Господи ума совсем нет

v8
-4
v8, 3 Августа 2017 , url

слышь хуй с горы, ты бы ебло то по меньше разевал. ума нет у тебя, если не видишь прямую зависимось. наложи два графика, обезьяна ты тупая.

с этого момента, ты у меня тоже в игноре.не пиши мне — не отвечу.

vmizh
+1
vmizh, 3 Августа 2017 , url

Да уж. Мне отвечай, лучше к психиатру сгоняй — пользы больше будет :)

ЗЫ! О похоже сеня забыл, что он не  v8 v8, в данный момент :)

v8
0
v8, 3 Августа 2017 , url

ааа, читал не с полной ветки. показалось. извиняюсь, беру свои слова  назад, думал адрессовано мне, вспылил.

vmizh
+2
vmizh, 3 Августа 2017 , url

Я тоже рад, что ошибся. Бывает, проехали

v8
0
v8, 3 Августа 2017 , url

ок

vhagen
+5
vhagen, 3 Августа 2017 , url

Во первых свобода, возможности, расцвет предпринимательства, малого бизнеса

Тебе лет-то сколько, чтобы рассказывать о возможностях при Ельцине?

Свобода и возможности — для кого? Для Абрамовича, Березовского и Ко. Большинство лапу сосали, сидя без зарплаты по полгода, пока 5% затаривались заводами и нефтепромыслами по цене кирпича. Товары появились? О, да. Только покупать их было не на что. «малый бизнес»? Челночники это правильно называется, торгаши на базаре, а не бизнес. Если во всей стране найдется сотня производителей всех размеров (российских, а не скупленных), которые «расцвели» в 90е — это уже много.

 

Еще тебе достижений Ельцина? Ловите.

Бандитизм на всех уровнях, от простой гопоты до ОПГ всех уровней. Стрельбу на улицах не слышал, не? А я вот слышал. Наркота везде и всюду, практически в открытую. 

В армии не служил? Я вот послужил в 93-94м. Ребят тогда отправляли в Сухум и Таджикистан, при этом воевать не учили от слова «совсем», а командование и снабжение было полным дерьмом. Но попадать на войну было не обязательно. Могли покалечить и убить и дедушки. При этом таких скандалов, как с Сычевым не раздували. Несчастный случай случился. Такая, панимаишь, загогулина.

Две позорных чеченских войны, с тысячами жертв, геноцидом русских и лоховским хасавюртовским договором.

Путин плохой экономист. Согласен, очень плохой. Ельцин просто гений: госдолг, выросший в 2 раза и рубль, упавший в 1000 раз.

Путин наплевал на конституцию? Вахвахвах. Ельцин в 93 по какой статье конституции парламент расстреливал?

Манипуляции на выборах и свобода слова — просто оставлю это здесь.

Путинская мафия? Да, еще какая. Правда, дети они по сравнению с ельцинской. Почитай, например, ГКО. Там интерееесно. Насчитали 780 чиновников, только засветившихся на наваре. Сколько из них село, не напомнишь?

Или, например, залоговые аукционы. Тоже неплохо — сибнефть, к примеру, продали за 100млн$, а нефти она добывала по тем ценам на 2млрд в год. Нормальный подарок Березе за 5%? ЮКОС тоже за 5% цены ушел. И там такого мнооого было. 

«Рыжий» сколько наварил? Миша 2%? Сотни их. Кого-то посадили, борец ты наш с коррупцией?

С американцами вот не ссорился, это да. Что попросят — то и делал. НАТО расширить — а расширяйте. Корабли, ракеты и самолеты пустить на лом? Легко. Закрыть космические программы (Буран и Мир, к примеру) — пожалста. И вот за это вы его и любите. Потому что он, как и вы, за стакан кому угодно что угодно продал бы. Хотя нет, вам и стакана не надо. Вы настоящему цивилизованному господину и так дадите.

vhagen
+3
vhagen, 3 Августа 2017 , url

У тебя шиза, что ли? «Вы» — это ты про кого? Какие «ваши коммуняки»? Я еще в 87м отказался в комсомол вступать.

Кто «вы» страну просрали? В 90м в институт поступал, папа инженер, мама учительница. Самое время сохранить и поднять страну, да.

В 91м я, а не ты, получил дубинкой от омона, стоя против «ваших комуняк». В 93м матом объяснял замполиту, где видел их войны, на которые не поеду. В 95м мой отец искал, кому кирпич продать, которым зарплату выдавали на умирающем заводе (привет поднимающемуся предпринимательству ). В 98м с тоской наблюдал, как в очередной раз в фантики превращаются мои деньги, пока ельцинские друзья миллиарды зарабатывают.

Чубайс и Березовский — не Путина как раз, а Ельцина, не надо так быстро переобуваться. Это Ельцин их к кормушке привел. Так что из десятка кандидатур ты самую дерьмовую выбрал. И сам это подтверждаешь.

Семен Панов
-4
Семен Панов, 3 Августа 2017 , url

По поводу гениев я бы поспорил, тот же пресловутый гайдар, который реально экономику менял, плохо хорошо вопрос спорный, но он менял. А Примаков? Плох был, отнюдь. А что делают путинские экономисты? Откладывали в кубышку и отпарвляли на Запад, все, они ничего более не смогли сделать.

vhagen
0
vhagen, 3 Августа 2017 , url

Гении были в Сингапуре и Китае, которые страны третьего мира подняли в лидеры.

А Гайдар, Примаков и прочие — обычные комсомольские деятели, в нормальной экономике нулевые абсолютно.

Семен Панов
-2
Семен Панов, 3 Августа 2017 , url

Уж если примаков 0, то путинский министр набибулина или кудрин это сколько?

vhagen
+2
vhagen, 3 Августа 2017 , url

Ни один из ближнего окружения Ельцина не был олигархом, а всего при Ельцине их было всего семь.

 Еще раз повторю. Из статейки по ГКО: 780 чиновников, по которым известно, что они участвовали в распиле. Залоговые аукционы: 12 прибыльнейших предприяй, отданных за бесценок (кстати, под управлением нынешнего доблестного оппозиционера Коха). Что такое «первоначальное накопление капитала» рассказывать надо? Вся эта нынешняя сотня начинала при Ельцине и не говорите, что начинала честно. При Путине просто удачно запустили этот капитал и наработанные криминальные связи в оборот.

это произошло при Путине, как раз за счет того что мешки с деньгами от нефти разворовывались более чем наполовину

Мешки с деньгами разворовывались и при Ельцине, просто тогда их было меньше, вот и вся разница.

В том, что экономика при Ельцине перестроилась, ни грамма заслуги Ельцина нет. Это неотъемлемое свойство предпринимателей — приспосабливаться.

Вы с Сёмой оба пытаетесь выставить так, что тут все любят Путина, который негодяй и все развалил. А в реальности нечего было разваливать. Пришел новый чел, слегка переделил в пользу своих. Придет новый — еще раз переделит. Не наступит никакого внезапного счастья, не надейтесь. Уж не с Навальным — 100%. Поэтому у него и рейтинг 2%, что очень Ельцина напоминает — так же готов раздать «кемску волость», так же в десны с американцами, так же за слова не отвечает, так же реальной деятельностью не занимался (хотя нет, Ельцин 5 лет на заводе поруководил, у Леши и того нет, одно посредничество).

vhagen
0
vhagen, 4 Августа 2017 , url

Что значит приспособились? Это ты приспособился при этой власти полный 0 и тебя это устраивает.

 У тебя еще и с семантикой проблемы. Почитай в словаре внимательно, что означает слово «приспособиться». Это так, просто совет.

Не ваш ли путин наотрез отказывается поднимать вопрос незаконной, бендитской приватизации госимущества?

 

Во-первых, уложи уже у себя в голове, что Путин — не «мой». Прикинь, мир не черно-белый. Помимо поклонников Путина и поклонников Запада есть еще нормальные люди, которые видят минусы и того и другого.

Во-вторых, я в той приватизации получил акции мелкого заводика, продал каким-то дельцам и был доволен. Вроде это было честно и законно. А родители друга получили акции металлургического завода и много раз получали дивиденты. Тоже вроде нормально. Как, по твоему мнению, на сколько процентов приватизация была «бандитской»? Ну так, оценку дай, как на собеседовании в Гугле — на 10%? На 50? На 90?

fStrange
-4
fStrange, 3 Августа 2017 , url

: 780 чиновников, по которым известно, что они участвовали в распиле.

 назовите хоть одного из этой толпы, кто стал миллиардером?

У Путина армия чиновников в несколько миллионов чел. Ворует постоянно. Плюнь в любую судью и найдешь ХАхалеву. Плюнь в любого прокурора и он либо ворует прямо либо через своих любимых ЛСДУ3 и ЙФЯУ9.

Разово тыща чиновников своровала ГКО против армии в несколько тыщ при Путине ворующих постоянно?

Соотношение воровства при Путине и Ельцине примерно равно соотношению количества олигархов 96:7

кстати, под управлением нынешнего доблестного оппозиционера Коха

 И чо? Он миллиардер?

 

При Путине коррупция пошла на поток. И он ухитрился превратить при идеальных стартовых условиях экономику растущую в экономику нищающую. И в нищающую она превратилась за счет нереальных размеров воровства.

А у Ельцина финиш был лучше старта.

vhagen
+1
vhagen, 4 Августа 2017 , url

назовите хоть одного из этой толпы, кто стал миллиардером?

 Т.е. типа, если меньше миллиарда украл — уже не вор? Нормальная логика)))

Я как-то ориентировался на другие границы. Там, больше 1 МРОТ или 1 прожиточного минимума. Или по УК, емнип, 5т.р. А у вас нормально так, есть миллиард баксов — вор, нет миллиарда баксов — молодец. 

fStrange
-1
fStrange, 4 Августа 2017 , url

Я привел цифры, причем цифры глобальные. А у вас как всегда нет критериев кроме выхолощенного примера с ГКО. Пытаетесь частным опровергнуть общее.

Мне непонятно к чему вы отрицаете главное Ельцин получил на старте хуже экономику, чем отдал на выходе.

На старте был политический кризис, кризис неплатежей, пришлось взять на себя все долги, кризис логистики, разрушенная соц. экономика и отсутсвие доходов.

На выходе устоявшаяся политическая система, новая экономика

vhagen
+1
vhagen, 4 Августа 2017 , url

Ваши цифры — просто статистика по миллиардерам. Как это соотносится с воровством — непонятно. Хотя как раз понятно — никак.

Насчет того, что он получил на входе — наполовину вранье. Политический кризис — да, был. По внешнему долгу была отсрочка. Кризис неплатежей начался позже, когда включили станок на полную и начали разгонять инфляцию. Соц.систему экономики разрушил именно он, не создав взамен ничего, кроме набора невнятных законов.

Так что это вы пытаетесь перевернуть главное: та экономика, которая была «на выходе» — не заслуга Ельцина, а заслуга только и исключительно предпринимателей. «Невидимая рука рынка». Все, что сделал для этого Ельцин — указ о свободе предпринимательства и приватизация. Возносить его за это — как хвалить за постройку завода чиновника, который ленточку на входе перерезал.

fStrange
-2
fStrange, 4 Августа 2017 , url

Ваши цифры — просто статистика по миллиардерам. Как это соотносится с воровством — непонятно. Хотя как раз понятно — никак.

 Очень даже понятно.

1. в стране менее 1% населения владеет 70% богатств
2. страна на 1 месте по количеству миллиардеров
3. страна в конце сотни по количеству миллионеров.


Эти 3 пункта показывают как происходило распределение нефте и прочих  доходов.
И получиться она такой может только за счет воровства, тотального .

 

та экономика, которая была «на выходе» — не заслуга Ельцина, а заслуга только и исключительно предпринимателей.

 Это 5 баллов :)

Ты сам себя посадил в лужу.
Вообще то задача госуправления как раз в том, чтобы предприниматели имели возможность поднять экономику.

Именно эту задачу не в состоянии выполнить Путин. Предприниматели дохнут вместе с экономикой. Хотя при Ельцине вот как то росли.

vhagen
+1
vhagen, 4 Августа 2017 , url

Хотя при Ельцине вот как то росли

 Просто перестань врать. Набираешь в гугле «ввп россии» и получаешь график в полэкрана, на котором явно видно, что при Ельцине ввп падал непрерывно 8 лет и упал в 2,5 раза, а при Путине вырос в 6 раз. Причем при Путине график очень похож на график Германии, который там тоже есть (подъемы и падения строго параллельны).

Перестань врать.

fStrange
-2
fStrange, 4 Августа 2017 , url

, а при Путине вырос в 6 раз.

 Ага и рос только пока росла нефть. И коррелирует с графиком роста нефти. А теперь околонуля. Что указывает на то, что экномическая заслуга Путина в этом равна 0.

 

что при Ельцине ввп падал непрерывно 8 лет и упал в 2,5 раза,

 Еще бы. Госудаство в долгах, а на реформы нужно брыть новые долги. Экономики нет. Социалистическая сдохла, новая не построена. Политическая структуры нет. Старая сдохла, новая не построена. Еще бы ему не падать.

 

Ты все время пытаешь отвертеться от того что Путинская экономика в жопе последних лет 5. И просвета нет. Конечная точка хуже начальной.
А Ельцинская на финише, была уже вполне работоспособна и выполнен основной пакет реформ. Просидел бы он еще 4 года, получил бы мешок денег от нефти как Пу и ты бы на него молился бы как на икону.

vhagen
+1
vhagen, 4 Августа 2017 , url

Ельцинская экономика была в жопе все 8 лет, без перерыва, без просвета и без надежды. Сколько тебе надо времени на построение новой структуры?

Для сравнения: Ульянов в свое время, получив обломки страны без намека на политическую структуру, без денег вообще, без намека на экономику, с полномасштабной гражданской войной, с санкциями, от которых Путин бы застрелился, через 3 года начал масштабный план индустриализации, через 4 — частное предпринимательство и масштабное инвестирование в капитальные фонды, через 7 лет сделал рубль конвертируемым. Это без квалифицированных кадров, которые смыслили бы в госэкономике, с абсолютно новой и никому неизвестной политической системой.

Запомнил цифры? 3 года, 4, 7.

У Ельцина под рукой был двухвековой опыт капитализма, к его услугам были консультанты всего мира и что он сделал за 8 лет? За 3 устроил гиперинфляцию, за 4 доломал систему управления и раздал предприятия кому попало, за 7 дораспродал за бесценок последние прибыльные предприятия и построил финансовую пирамиду, еще раз обрушив рубль.

Кто-то после этого выжил. Ельцин герой.

fStrange
-3
fStrange, 4 Августа 2017 , url

льцинская экономика была в жопе все 8 лет, без перерыва, без просвета и без надежды. Сколько тебе надо времени на построение новой структуры?

 Путинская экономика с 2009 катится в жопу те же 8 лет. При великолепных стартовых. Но ты это старательно пытаешься не замечать.

Я не считаю Ельцина героем. Он бездарность, как и Путин, но меньшая бездарность. И не вор в отличие от Путина.

vhagen
+1
vhagen, 4 Августа 2017 , url

«Путинская экономика с 2009 катится в жопу те же 8 лет. При великолепных стартовых. Но ты это старательно пытаешься не замечать

Пруф или трепло.

vhagen
+1
vhagen, 4 Августа 2017 , url

Выделение не увидел? Конечно, ты же видишь только то, что удобно.

Пруф, где я это «пытаюсь не замечать»

fStrange
-4
fStrange, 4 Августа 2017 , url

Иначе говоря ты решил скатиться в демагогию. Ну на этой печальной для тебя ноте и закончим.

v8
-1
v8, 4 Августа 2017 , url

и что же там видно, а видно как ростёт в Германии, Индии, а в РФ падает и падает ровно тогда когда падает цена на бочку. другими словами экономи нет, есть продажа ресурсов и больше ни чего. как бы к Обавмке плохо не относились тут, но он то правильно сказал: бензоколонка.

источник: screenshot.ru

vhagen
+1
vhagen, 4 Августа 2017 , url

видно как ростёт в Германии, Индии, а в РФ падает

 

 Назовите период после 2000 хотя бы в 2 года, когда в Германии растет, а в России падает.

И вообще, ничо, что разговор шел не об этом? Тут люди доказывают, что Ельцин молодец.

v8
-2
v8, 4 Августа 2017 , url

Назовите период после 2000 хотя бы в 2 года, когда в Германии растет, а в России падает.

 почему за 2 года, почему не за 22? я смотрю на тенденцию. и при чем тут Германия вообще? любят же любералы выбрать какую то страну в которой нет тех ресурсов которые есть в РФ. 

если смотреть на график, то к примеру Китай в 93м году по ВВП, был равен РФ и где он сейчас. РФ по ВВП примерно на равне с мексиканцами.

а вот еще хороший индекс 

www.prosperity.com/rankings

Тут люди доказывают, что Ельцин молодец.

 в чем то да, молодец.

Вы мне что доказываете? Что бензоколонка? Так я сам знаю. Последние лет 50 бензоколонка.

 враньё либеральное

Все. Теперь идите и не мешайте.

 мож вам самому пройти в известном направлении? ))))

У меня попкорн и кино про то, как Ельцин Россию с колен поднимал.

 ну ну, упади ща бочка до того уроввня, я посмотрю, как про Пу будут говорить, как он поднимает.

v8
0
v8, 4 Августа 2017 , url

вот наложите один на другой и картина будет ясная. какая может быть экономика, если её нет? это же ясно как божий день....

vhagen
+1
vhagen, 4 Августа 2017 , url

Вы мне что доказываете? Что бензоколонка? Так я сам знаю. Последние лет 50 бензоколонка. Все. Теперь идите и не мешайте. У меня попкорн и кино про то, как Ельцин Россию с колен поднимал.

vhagen
0
vhagen, 4 Августа 2017 , url

«у Ельцина финиш был лучше старта.» 

Ложь, повторенная тысячу раз, станет правдой?

Вот вам про ельцинский финиш перевод из соседней новости:

Экономический крах, потеря уверенности в себе и политическая дисфункциональность — таково было наследие страны под конец ельцинского десятилетия. Россияне были раздосадованы, удручены и унижены.

 Это не от меня и не от ватных изданий. Это из американского Фонда Карнеги.

Семен Панов
-1
Семен Панов, 4 Августа 2017 , url

Это манипуляция. Рассказы как плохо было при одном и как прекрасно стало при втором. Тебе говорит о том, что путину долго везло. Он бездарь, но высокая цена на нефть покрывала эти недостатки, а как не стало нефти все встало на свои места. Только уже и экономики, даже Ельцинской нет. Открой цифры зависимости бюджета от тупой продажи ресурсов. Полоса везения закончилась и тут выяснилось что за 17 лет не сделано ничего, а ресурсы никому не нужны.

 

Одна кубышка бездарно потрачена, присоединили ко второй, чтобы скрыть бездарные траты. Что дальше? Страна из нее будет черпать, в ожидании когда нефть опыть подорожает?

vhagen
0
vhagen, 4 Августа 2017 , url

Цифры я открыл, там написано, при Ельцине ввп упал до 200млрд$, а сейчас, после 8 лет кризиса, 1200млрд, так что мимо.

Ты не виляй, Путин меня сейчас не интересует. Ты ответь, на сколько процентов приватизация была честной, а на сколько «бандитской».

LaRuss
+6
LaRuss, 3 Августа 2017 , url

Нам и Крайна войну объявила к слову сказать...
Но это высокие материи — не все это понимают.

V.I.Baranov
+6
V.I.Baranov, 3 Августа 2017 , url

Братья наши укры опять не на тот клинтон поставили. Что поделать, мировой закон. Замуж выходят одни и те же «девушки».

инагент
+1
инагент, 3 Августа 2017 , url

источник: allpravda.info

Игемон
+5
Игемон, 3 Августа 2017 , url

Наконец стали называть вещи своими именами. Полное разочарование в трампе и отрицание возможности сотрудничества.

Во-первых, надежде на улучшение наших отношений с новой американской администрацией — конец. Во-вторых, России объявлена полноценная торговая война. В-третьих, администрация Трампа продемонстрировала полное бессилие, самым унизительным образом передав исполнительные полномочия Конгрессу. Это меняет расклад сил в политических кругах США», — написал премьер на своей странице в Facebook.

 Это говорит второе лицо государства. Но у нас на ресурсе многие всё ещё видят в дествиях Трампа какую-то мудрость.

chel_c
+1
chel_c, 3 Августа 2017 , url

Я правильно понимаю, что нашим денюжкам, вложенным в экономику США — пистец?  Сколько там трилионов?... 

Андрей П
+2
Андрей П, 3 Августа 2017 , url

ВВП США за 16й год: 18569 млрд

ВВП России за 16й: 3800 млрд

Где тут торговая война? нас задавят как слепых котят, это как Украина с Россией воюет всей страной, а Россия ни сном не духом что воюет с Украиной.

Давайте снимать розовые очки, жить нам не очень хорошо походу будет и так будет долго

lxson
+1
lxson, 3 Августа 2017 , url

И что ты сделаешь? Купишь еще пиндосных облигаций на 100млрд?



Войдите или станьте участником, чтобы комментировать