зачем? это не первая попытка пропихнуть свой мусорный сайт.
Американский суд признал друзей в Facebook ненастоящими друзьями
Специалисты Forcepoint обнаружили масштабную вымогательскую кампанию
Что «видел» смартфон, упав с самолета и не разбившись?
Один из первых инвесторов Google и Facebook сообщил, что сожалеет о вложениях, и обвинил компании во «взломе мозгов»
Цукерберга в президенты США? Марк нанял главного стратега Клинтон
Цукерберг заочно поспорил с Маском о конце света из-за искусственного интеллекта
и прочие.
систематическое нарушение правил. модер должен разбираться))
Во-первых, он твой сайт
Во-вторых, если считаешь, что сайт мусорный, для этого есть специальный раздел. Вижу, ты по моей подсказке его нашел
В-третьих, можешь пожаловаться и модераторам, но если обратишь внимание, то за новости с этого сайта голосовали не только модераторы, но админы. Они знают о сайте и не находят там что-либо не соответствующее духу ресурса.
В-четвертых, если считаешь, что я неправильно указал первоисточник, то для этого есть опция «исправить». Но вместо этого ты предпочитаешь заниматься троллингом.
Они знают о сайте и не находят там что-либо не соответствующее духу ресурса.
Ничего они не знают и знать не хотят. сайты репостеры давно запрещены.
В-четвертых, если считаешь, что я неправильно указал первоисточник, то для этого есть опция «исправить». Но вместо этого ты предпочитаешь заниматься троллингом.
Я просто обращаю внимание пользователей. Тут многие за ник голосуют или за заголовок и дальше не смотрят. Но хватает и тех, кто просматривает комментарии.
Я просто обращаю внимание пользователей. Тут многие за ник голосуют или за заголовок и дальше не смотрят
И что? Да большинству по-фиг, откуда новость. Главное что бы текст заинтересовал.
А на счет голосования, по себе судишь?
а по /spy/ вижу активность пользователей. многие с задержко меньше секунды проходят голосовалкой. так же и комментарии топов, которые друг друга очень активно плюсуют.
ну так если не твой — зачем его рекламировать? Там же хорошо первоисточники указаны. даже искать не нужно
1) там нет ссылки конркретный ссылки, если обратишь внимание.
2) Интересно, я чем же я его рекламирую? Есть интересный текст, а откуда он, мне и большинству по-фигу. Текст передан полностью. Кроме тебя в источник уже никто не идет. Ссылка от поисковиков экранирована. Так в чем реклама?
вижу, но если новость свежая — она будет на главной в источнике
Кроме тебя в источник уже никто не идет.
да уж. просмотрел — в лучшем случае 20 переходов))
но все равно хороший источник является доказательством нефейковости новости (чаще всего)