А зачем кто будет запрещать Windows, если его можно использовать как разведывательный пункт? Пока качаешь патчи, Родину всю сдашь. :)Никто винду там конечно не использует. А линукс это просто ядро, суть. Там наши уже много всего своего наложили.
Из Финляндии. На сколько я понимаю Линус Торвальдс там проживает.
Если о «The Linux Foundation», то это США, Япония, Южная Корея
В любом случае не Россия.
> p.s. В данный момент он переехал в США
Всем на это плевать с высокой горки. В МО уже не первый год массово толкают Линуксы. Причина простая — оно с открытым кодом и может быть проверено. А место жительства конкретно г-на Торвальдса никого не волнует.
Вас может быть и не волнует, а вот некоторых волнует. И в данном случае это был ответ на конкртеный вопрос конкртеного человека.
У вас вопросы есть?
Спасибо. Но конечно конкретно интересовало не место проживания (гражданство) «главного» разработчика, а конкретно принадлежность ядра например какой-либо фирме из .....? США? нет… Финляндии? нет ...
Если невозможно ОДНЗНАЧНО определить страну происхождения ПО, то насколько оно импортное еще вопрос. Да, покупка конкретного ФИЗИЧЕСКОГО дистрибутива с растаможкой и пересечением границы — это импорт, в таком виде я бы сказал, что невозможно определить страну происхождения именно ядра ....
По идеи разработка и патенты у «The Linux Foundation» или ее партнеров. Они держатели. Международный консорциум. Они определяют политику, к России отношения не имеют. Другое дело, что ПОКА бесплетно и с открытым кодом. Это как MySQL был вроде бы свободный и бесплатный, а отошел к Ораклу.
Очень многое производят международные консорциумы, как здесь. Гепотетически происхождение страны, откуда через границу попало конкретная копия ядра можно — с какого сервера оно скачено, если с российского, то и оттуда путь проследить.
А на счет конкретной страны. Можно аналог. Патроны по стандрату НАТО производятся во многих странах. Та страна, которая их не производит, но закупает, явно получает их по импорту, но какая бы страна-производитель не была — не важно. Тем более производитель может быть один, поставщик другой, а склад в третий. Можно также продолжить по любому товару, который производится международным консорциумом на заводах в разных странах.
А по софту. Приходилось ли покупать Оракл? Ну так там покупаешь от российского дистрибьютера, оформление идет как Исландия, а штаб-квартира Оракл в Штатах.
А по софту. Приходилось ли покупать Оракл? Ну так там покупаешь от российского дистрибьютера, оформление идет как Исландия, а штаб-квартира Оракл в Штатах.
Ага) но не в этом суть, вспомнилось как годах так в 90-х в одну гос.структуру купили «Пакет программ для расчета чего-то-там»
Приходит проверка в АСУ.
-Так, монитор 1шт. дискеты 20шт, на месте, так, а где «Пакет программ ...» ?
-Ну они вот, это программа.
-Ясненько, а где пакет от нее??? )
После долгих объяснений и с остаточным подозрением, что пакет все таки сперли асушники, проверка удалилась )
Не знаю, мы в конце 80-х такую проблему решили проще. Оприходовали в бибилиотеке документацию к пакету программ и пакет с дискетами.
Проверка:
— где пакет программ
— вот!
а на каждой дискете написано «Программа....»
Так что, проблему решили
пишут его всем миром, контрибуторы есть со всех стран, не разбираешься не брякай херню. Писать свою ОС? Зачем? это годы разработки и миллиарды долларов. Ну и кстати говоря там где есть смысл пишут свои — для контроллеров (которые применяются в станках например), там есть и российские ОС.
Херню ты как раз порешь. Сначала разберись о чем разговор, а потом уже перди. Для бестолковых — разговор о том, что в новости сказано, что якобы все армейское IT импортонезависимое. А напомнил, что ядро от линукса, которое положено в основу него чужое, из-за бугра, в нем уже изначально заложена импортозависимость. И все! Так в чем херня? Где я призывал новую ОС создавать?
у тебя возгорание произошло, очевидно же. ляпнул дурость а теперь бегаешь тут всем пытаешься доказать какой ты правый.
Ты сначал докажи, а в чем дурость! Не можешь! Сразу модератора зовешь.
А хамить вообще-то ты первый начал или в своем глазу бревно не замечаешь?
news2.ru/story/528095/comment2046922/не разбираешься не брякай херню
Просто всё. Импортозависимость подразумевает импорт для производства. Ядро линукса давно взято и переделано, для производства его импортировать не нужно совершенно. иначе можно на гранаты и пулеметы хаять, мол они по заграниным лекалам были изначально деланы.
Очень интересно получается.
Один мне возражает, что зачем переделывать это крутые затраты, а другой гооврит, что все уже переделано. Вы это уж между собой это обсуждайте, а меня не вмешивайте.А по сути. Есть пруф на то что все переделано? А так на уровне фантазий.
И еще. Все забывают, что в ядре есть спорный кусок из Юникса. Пока спор затих. Но может всплыть, специально нам в пику. Примут решение, что «агрессор» не может этим куском пользоваться, а все остальные — свободно. Вот и зависимость от иностранной юрисдикции
какой еще кусок юникса? ты бредишь. юникс это целое семейство ОС. ты бы хоть вики почитал.
ядро берут и собирают под платформу с нужными опциями, что-то нужно, что-то не нужно. например под эльбрус скомпилировали ядро.
или под байкал
Компания «Байкал Электроникс» поставляет SDK, в состав которого входит toolchain, созданный на основе GCC версии 5.2.0, загрузчик U-Boot и ядро Linux.
Во вводной статье мы говорили о недостатках использования сторонних toolchain-ов и, естествено, в нашей работе, мы используем toolchain-ы собственной сборки.
Готовый toolchain для работы на 64-разрядных Linux машинах можно получить на нашем FTP-сервере в каталогеtoolchains/x86_64. Выбирать здесь нужно последнюю версию архива с именем 'mipsel-P5600-linux-glibc-*.tar.gz'.
gcc тоже «свой» нужен? если ты баобаб то тебе «на пальцах» все равно не объяснить.
Да, а ты и не знал, что там целый кусок есть кода, которые был передан для Линукс фирмой IBM? Почитай литературы, если такой невежда и не знаешь известные вещи, а потом еще вонять по этому поводу начинаешь
www.cnews.ru/articles/otkrytyj_kod_sobirayutsya_zakryt
По утверждениям SCO Group, компания IBM нарушила контракт и разгласила коммерческую тайну, применив информацию, полученную от SCO (в частности, в рамках проекта Monterey) в разработке улучшений для ОС Linux. Именно эти улучшения, по версии SCO, сделали Linux пригодным для корпоративного использования и тем серьезно подорвали рынок Unix-систем. SCO Group потребовала компенсации в размере не меньше миллиарда долларов.
Самоуверенный азнайка! Причем тут дата? Код левый остался и риск о нем остались.
Приходится зазанек учить!
какой левый код? иди гуляй вася. для начала разберись что иск этот от одной компании к другой компании (IBM). а во вторых поищи чем это закончилось. ты отношения к этому имеешь на уровне любителя, а гонора зато хер переспоришь.
Ну ниче с 1 сентября надеюсь подобных тебе тут поубавиться.
малолеточка, ты когда линукс первый раз увидел? Наверное лет 5 назад макисмум?
А с юниксом дело имел? Может инмос приходилось на магнитной ленте видеть? Да ты НМЛ скорее всего вообще не застал!
И еще мамку зовешь, когда тебе на незнании мордой об лавку повозили. Пора бы хныкать перестать
хватит ныть уже. песком начал сыпать, я с линуксом каждый день работаю. наверное компании типа гугл, майкрософт такие дураки что используют линукс для своей инфраструктуры, забыли с тобой проконсультироваться что ты там загуглил про код юникса.
На данный момент на фряхе 2 сервера. Но и от линукса никуда не деться. Пара серверов на центосе. И кроме того, не надо забывать и о разных гаджетах на линтуксах — вот хотя бы модем, через который я подключен, как не странно с линуксовой прошивкой, телефон и планшет — тоже на линуксовом ядре… А если еще вспомнить сколько я за 20 с лишним лет линуксовых серверов инсталировал и настраивал… С русского мандрейка начинал.
Но фряха как-то предпочтительней. Даже на альфа-процессор ставил.
Гуглу и микрософтом политические санкции как-то не угрожают. И у них нет цели бороться с импортозависимостью.
какой еще кусок юникса? ты бредишь. юникс это целое семейство ОС. ты бы хоть вики почитал.
Хочешь страшную тайну открою, что IOS это тоже в некотором смысле Юникс?
ядро берут и собирают под платформу с нужными опциями, что-то нужно, что-то не нужно. например под эльбрус скомпилировали ядро.
или под байкалgcc тоже «свой» нужен? если ты баобаб то тебе «на пальцах» все равно не объяснить.
А ты еще больший бред несешь! По твоему выходит берут сишный компилятор, пошепчут над ним и получют готовое ядро под новую железяку? Ого! Никакого исходного кода для компиляции не требуется, святым духом ядро получается!
Срочно! В школу учить матчасть!
по моему я в этом разбираюсь, а ты брешешь и крутишь жопой уже не знаешь что бы еще ляпнуть. тебе уже тут наглядно продемонстрировали что ты дурак, вместо того чтобы тихо слиться у тебя произошло возгарание и ты не оставляешь жалких попыток доказать как ты прав, подсовывая «новости» 2003 года выпуска и свое скудоумное понимание того что и как делают. иди гуляй вася.
Придурок как раз ты! И про знаменитый процес СантаКрузы против Линукса даже не слышал! Дата не важна. Прецендент есть. Код то никто не убрал. И от твоих воплей ситуация не изменится — ядро линукс большие риски и разработка зарубежная и держатели лицензии России не подконтрольны и возможность новых судебных процессов остается.
Учи матчасть! Разговор окончен, с таким недоумков и хамлом разговор бессмысленен
модератор пожалейте этого матершинника, который хамить начинает, а когда ответку получает, к мамке жалится бежит
Открою тайну — смысл импортозамещения не в замене страны происхождения чего-либо на «Родина», а в подконтрольности. Имея исходники линуксового ядра и прикладного софта, подконтрольность обеспечивается. А откуда они родом, никого не волнует.
Собственно и «армейский линукс» (так его иногда называли) существует уже давно. И дальше начинают внедрять софт, исходные тексты которого открыты и могут быть проверены.
Открою тайну — смысл импортозамещения не в замене страны происхождения чего-либо на «Родина», а в подконтрольности
А я вам другую тайну открою — никто здесь, кроме вас о импортозамещении не говорит.
Здесь — не знаю, тут разные термины гуляют в комментариях. И в оригинальной новости тоже.
А вот там в верхах — да, используется именно этот термин. В том числе в контексте ИТ. Я это знаю «по долгу службы». Но смысл, применительно к ПО, скорее тот, что я описал в комментарии выше.
Да и в целом суть объявленного импортозамещения, она такая же. Хоть в ИТ, хоть в двигателестроении.
А вот там в верхах — да, используется именно этот термин. В том числе в контексте ИТ. Я это знаю «по долгу службы». Но смысл, применительно к ПО, скорее тот, что я описал в комментарии выше.
Это не мне, а некоторым разъясняй, которые по этому случаю выпендриваются
news2.ru/story/528095/comment2046918/Имея исходники линуксового ядра и прикладного софта, подконтрольность обеспечивается. А откуда они родом, никого не волнует
Вот тебе кусок исходника. Проверь. Флаг тебе в руки!
Правда это фрагмент, но если надо могу и полностью прислать. Так скажи что это и для чего нужно
пропущенный через обфускаторы ПХП код, если я правильно понимаю. И что? Если тебе нужно восстановить человеко-читаемость кода и понять его смысл, называй сумму денег которую ты за это готов заплатить. Я подумаю.
Мне не надо восстанавливать. Я и так знаю, что это троянец, на одном сайте выловили. А сколько таких кусочков можно в любой исходник засунуть? Хрен с два все проверишь, даже исходники. Если разбирался в чужих кодах, то должен знать, что очень часто проще заново кусок написать, чем полностью в чужом разобраться.
Линус Торвальдс: «Линукс — это командный вид спорта, это международный командный спорт, что это крупнейший в мире коллективный проект, что каждый день хакеры со всего мира присылали свои изменения, и что мы коллективно разрабатывали самую лучшую операционную систему».
Короче, Линукс — финский, шведский, линукс — американский, линукс — русский, линукс — африканский и т.п. В ядре есть и патчи русских программистов.
Импорт (от лат. importo – ввозить, привозить, вводить; от др.-греч. ἐμπορια ион. ἐμπορίη ἥ – товар, торговля (преимущ. внешняя), поездка по торговым делам) — ввоз товаров, работ, услуг, результатов интеллектуальной деятельности и т. п. на таможенную территорию страны из-за границы без обязательств на обратный вывоз
Т.е. проект не российский, а зарубежный. И не важно, что он международный, что и российские граждане в нем участвует. Важно другое — продукт ввезен из-за рубежа. Т.е.это импорт
1. Я тебе 100 определений дам, что такое импорт. Как из этих определений вытекает, что проект чужой? Ты, проприетарная твоя душа, ты понимаешь слова наше, общее, community, хакеры и т.п.? Да мне американец свой в доску брат, если он хакер свободного программного обеспечивания. И он никто, если он пишет закрытые программы с закладками для американских спецслужб. Я свободен считать Линуса своим.
2. Точно «ввёзен»? А может по проводам распространился? А можно и без проводов...
1. Я тебе 100 определений дам, что такое импорт
Ну так дай определение!
Важно то, что оно ПОКА свободное, а завтра может и нет. Есть лицензия, но те, кто определяют лицензию могут в любой момент ее поменять. А тех, что многие разработчики свой код туда бесплатно и добровольно туда писали, пошлют по-боку! И те кто определяют лицензию — за бугром.
Т.е. зависимость от неких сил, находящихся за бугром, оттуда и импортозависимость
1.От искусственных определений суть не меняется.
2.
Есть лицензия, но те, кто определяют лицензию могут в любой момент ее поменять.
Это может быть невозможно. У крупных проектов тыщи авторов и нужно согласие всех. Иных уж нет, а те далече. Так с линуксом. Во-вторых, некоторые проекты действительно меняют лизенции, или их владельцы проявляют недостаточную гибкость, и тогда на свет появляется форк — копия проекта.
Например, есть open office. Он тормозил с развитием, появился LibreOffice, форк. Свободное програмное обеспечение — это значит, что тебе доступен код, и ты можешь использовать, развивать его. Но также свободно и открыто — из-за лицензии.
Иногда правительство США накладывает всякие ограничения. Это правда.
Но эти ограничения в РФ можно и нужно считать незаконными и игнорировать их. А в условиях жесткого противостояния нужно приглашать спецов в РФ и обеспечивать их всем необходимым.
Свободное програмное обеспечение — это значит, что тебе доступен код, и ты можешь использовать, развивать его
Ага… Догонишь и добавишь. Свободное программное обеспечение не такое уж свободное. Пользуешься им не просто так, а на основании лицензии (хотя бы GNU), а условия ее надо соблюдать.
Причем были случае, когда и судились за ее нарушения.
Кроме того ядро линукса, о котором разговор, имеет вставки из Юникса, по которым уже были судебные разборки.
Так что зависимость от чужого дяди и никуда не денешься.
p.p.s.
от сути разговора ушли и ходим по кругу. Так что дальше обсуждать нет смысла. Разговор окончен
Цель GNU GPL — предоставить пользователю права копировать, модифицировать и распространять (в том числе на коммерческой основе) программы, а также гарантировать, что и пользователи всех производных программ получат вышеперечисленные права[Прим. 1]. Принцип «наследования» прав называется «копилефт» (транслитерация c англ. copyleft) и был придуман Ричардом Столлманом. По контрасту с GPL, лицензии проприетарного ПО «очень редко дают пользователю такие права и обычно, наоборот, стремятся их ограничить, например, запрещая восстановление исходного кода»[3].
все верно с тобой, смысла нет разговаривать.
Да с таким невеждой как ты, который суется туда, где ни хрена не знает разговаривать не стоит.
И что ты привел GNU GPL на русском языке?
1) А ты хоть знаешь, что GNU на русской языке не может быть официальной лицензии GNU? www.gnu.org/licenses/translations.html
2) Сегодня линукс по этой лицензии, завтра по другой и что?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Мобильная_система_Вооружённых_Сил
ОС МСВС — защищённая операционная система общего назначения.
Предназначена для построения стационарных защищённых автоматизированных систем. Необходимость разработки данной системы и требования к ней были определены по результату исследований, выполненных в 22 ЦНИИИМО под руководством А. В. Павлова. Принята на снабжение в Вооружённых Силах Российской Федерации в 2002 году.
Разработчик ОС МСВС — Всероссийский научно-исследовательский институт автоматизации управления в непромышленной сфере им. В. В. Соломатина (ВНИИНС).
Как и любой дистрибутив, основанный на GNU/Linux, ОС МСВС — многопользовательская многозадачная сетевая ОС. Функционирует на аппаратных платформах Intel, SPARC (Эльбрус-90микро), IBM System/390 и MIPS (комплексы серии Багет производства компании Корунд-М), поддерживает многопроцессорные конфигурации (SMP). Содержит средства мандатного управления доступом, списки контроля доступа, ролевую модель[1].
И что ты мне суешь? Я что не знаю, что такое МСВС, у меня жена еще первые его версии осваивала. Там четко сказано
Как и любой дистрибутив, основанный на GNU/Linux
А это значит, что взяли ядро Линукса, составили для него свой инсталятор, поставили свои логотипы и вперед!
>Важно другое — продукт ввезен из-за рубежа. Т.е.это импорт
кому-то, для написания популистских комментриев — да, наверное важно. В рамках гос-ва, которое начинает (по моим ощущениям) активные действия для смены ПО — нет не важно. Я уже писал — там важна не страна происхождения, а подконтрольность. Вместе со стабильностью и прогнозируемостью. Это касается не только ПО. Но в сфере ПО это как-раз проще всего.
Про импортозамещение вы пишете здесь:
news2.ru/story/528095/comment2046888/p.s. Pаметьте, я намекнул вам на неверную трактовку новости гораздо вежливей.
А я вам грубо отвечаю — где у меня слово «импортозамещение»? Так что научитесь «вежливый» гражданин сначала читать, а потом вставляйте свои «умные» замечания на счет «неверной трактовки»
понятно, крыть нечем, так решили банить. Так что прежде чем писать, в следующий раз хоть гляньте, о чем пишите
Еще раз напомню, что писали вы -
ну тут не говорится про импортозамещение, только про избавление от импортозависимости.
На вопрос, где у меня написано о «импортозамещении», вы мне указали на мой пост
Санкции да, наложить на него нельзя. Но он не свой, он импортный
Как видите, нет там «импортозамещения», а слово «импортный» хочу обратить ваше внимание относится как к "импортозависимости", так и "импортозамещению". И еще использвание в операционных системахи мпортного ядра как раз относится к "импортозависимости". Т.е. вся ОС полностью зависит от импортного ядра!
если вы бахвалитесь своим неумением/нежеланием корректно общаться — дело, конечно, ваше. Но мне придется игнорировать ваши комментарии. Бан для меня — опознавательный знак.
вообще-то это от вас первый бан был от вас как знак. Так что это не знак, а ответка.
Т.е. бан от себя вы знаком не считаете, так обыденность, а вот в свою адрес, уже знак!
Политика двойных стандартов.
я говорю именно про бан от себя. Ваш ник теперь подсвечивается красным цветом, его удобнее отличать. У меня нет времени и настроения ругаться, поэтому приходиться выбирать собеседников. В интернете всегда «кто-то не прав», но если твой собеседник не готов общаться по верхам пирамиды Грэма, то не стоит тратить на него время.
На полэкрана выше, Ваш же комментарий:
>Но он не свой, он импортный
К чему тогда Вами упомянута «импортность»?
ну так есть там «импортозамещение»? Импортный да, упоминал, но «импортозамещение» нет! Или хочешь сказать, что ядро линукса отчественная разработка?
НЕТ! Так что мужик пасть закрой и не вякай! Разговор окончен!
ну т.е. в новости про «избавились от импортозависимости» ты ляпнул что ядро Линукса импортное. Тебе сказали что всем на это плевать. А в ответ ты начал доказывать — про импортозамещение ты не говорил :) И к чему этот цирк?
Я же прямо спросил — К чему тогда Вами упомянута «импортность»?
Мужик ты полный придурок? Один идиот обвиняет, что я якобы сказал слово «импортозамещение», когда надо было в этом случае говорить «импортозависимость», когда я прощу его показать где я употребил хоть одно из этих слов, влезает еще один еще больший придурок и начинает всех убеждать, что «Тебе сказали что всем на это плевать». И он такой придурок, что если бы всем было бы на это «плевать», не было бы столько постов на эту тему и не было бы целой дискуссии.
Один начинает выеживаться, что он к этой МВКС имет отношение по долгу службы, а доказать ни фига не может. А по сути — какой-то карьерист из Минобороны решил выпендриться и должить наверх о досрочном выполнении указания руководства, о якобы ПОЛНОМ избавлении об импортозависимости, но когда напоминают, что ядро линукса не является отечественной разработкой, находится куча придурошных защитников «чести мундира», защитников карьериста-очковтирателя.
Наверное и с турбиной тоже наверх докладывали о полном избавлении от импортозавесимости? Только если там формально юридически и было все вроде нормально, но скандал получился изрядный. Дали информационный повод.
А теперь тоже отправится какое-то изделие на экспорт с таким ядром, а там, к примеру напомнят, что-то вроде того, что ваше ядро идет по лицензии GNU, вы за него бабки не должны брать, а вы взяли… Или возродят спор о краже кода, приндлежащего СантаКруза? Иили еще какую пакость найдут. Может формально пройдет, но опять информационный повод.
И вы «имеющие отношение по долгу службе» оказываетесь в глубокой заднице!
как тебе тяжело жить :) Кругом одни идиоты и придурки :) Никто не понимает твоей гениальности… Сплошной Мордор вокруг.
>что-то вроде того, что ваше ядро идет по лицензии GNU, вы за него бабки не должны брать
Это шедеврально.
Лицензия у ядра GPL все же. И GPL никогда и никак не запрещал брать деньги за что-то. Про «бесплатно» — это классическое заблуждение фанатиков опенсоурса и ненавистников «кровавого режима».
Да ну? А я что, говорю, придирки будут обоснованные? Специально же сделал оговорку на этот случай. Читайте внимательно! У меня —
А теперь тоже отправится какое-то изделие на экспорт с таким ядром, а там, к примеру напомнят, что-то вроде того, что ваше ядро идет по лицензии GNU, вы за него бабки не должны брать, а вы взяли… Или возродят спор о краже кода, приндлежащего СантаКруза? Иили еще какую пакость найдут. Может формально пройдет, но опять информационный повод.
Кто напомнит и почему? Ну так правильно -
Лицензия у ядра GPL все же. И GPL никогда и никак не запрещал брать деньги за что-то. Про «бесплатно» — это классическое заблуждение фанатиков опенсоурса и ненавистников «кровавого режима».
Информационный повод есть, все считают, что деньги не берут! На счет заблуждения это не я сказал. Будут разбираться что там и как?
Со сбитым самолетом что, разбирались? Особо нет, санкции врубили! С турбинами разбирались? Нет — сразу шум подняли. Так что за уши притянут не беспокойтесь!
Факт тот, что нероссийская разработка, а тут трубим о независимости!
>Да ну? А я что, говорю, придирки будут обоснованные?
Как-то ты неловко соскакиваешь с темы.
>Информационный повод есть, все считают, что деньги не берут!
Это только ты так считаешь. Не надо на всех свои заблуждения переносить.
>Будут разбираться что там и как?
Нет не будут. Потому что везде это нормально уже не первый десяток лет. Только тебя чем-то смутил вопрос упоминания денег в контексте «GNU лицензии» (которая на самом деле GPL). Ты свои фантазии пытаешься выдать за «общественное» (или еще чье-то) мнение.
Это характерно для юных людей. Ты юный?
>Со сбитым самолетом что, разбирались?
Кого-то это сильно волнует?
> Особо нет, санкции врубили!
их не врубили бы, не будь Боинга?
Кстати для справки — санкции они пошли еще до аварии Боинга MH-17. И мало с ним связаны, по сути.
Ты опять свои заблуждения выдаешь за истину.
Итого имеем — детские и несуразные подтасовки фактов, замешанные на собственном невежестве. И вывод «Так что за уши притянут не беспокойтесь!».
Ты то точно притянешь, хоть ухо к носу. Только никому до этого не будет дела.
Так и гос-во, плевало на повизгивания про «вы продаете опенсоурс за деньги» и делает то, что считает нужным. Хорошо это или нет? Не знаю, там всякое есть. А чем кончится — увидим.
У-тю-тю это ты мужик сошел с темы!
Это характерно для юных людей. Ты юный?
А ты уже хуями начал мерится! Наверно старпер из салдафонов, «долг службы» Да у вас вместо мьозгов кость сплошная. Только ать-два! Начальник сказал «Вооруженные силы РФ полностью избавились от импортозависимости в сфере информационных технологий» сразу руку под козырек — своих мозгов то нет!
их не врубили бы, не будь Боинга?
Кстати для справки — санкции они пошли еще до аварии Боинга MH-17. И мало с ним связаны, по сути.
Ты опять свои заблуждения выдаешь за истину.
Точно вместо мозгов одна кость, даже читать разучился. Где же я говорил, что за самолет? Нет я говорил информационный повод, что бы санкции оправдать. Вот и самолет подвернулся. А до этого что, санкции к самой стране были? Да нет к паре чиновников, не более.
Итого имеем — детские и несуразные подтасовки фактов, замешанные на собственном невежестве. И вывод «Так что за уши притянут не беспокойтесь!».
Ты что, хочешь сказать, что все остальное не было за уши притянуто? Сам же трепал «Кстати для справки — санкции они пошли еще до аварии Боинга MH-17. И мало с ним связаны, по сути.» Так что сам себя высекаешь! Говоришь одно, а примеры приводишь противоположные.
>А ты уже хуями начал мерится! Наверно старпер из салдафонов, «долг службы» Да у вас вместо мьозгов кость сплошная.
Ясно, юный. Остальные вопросы снимаются :-)
Забыл сказать:
>Факт тот, что нероссийская разработка, а тут трубим о независимости!
ты опять невежественен. Независимость и и авторство разработок никак не связаны. Демократию тоже не в США выдумали. Но независимость США как-то никто не подвергает сомнению. Читай мои комменты выше, я там писал, какая цель у «независимости в области ПО» сейчас в государстве.
Читай мои комменты выше, я там писал, какая цель у «независимости в области ПО» сейчас в государстве.
Дядя Федя, ты дурак? Мало ли что ты там пакарябал! Ты что авторитет? Ты вообще ноль без палочки и звать тебя никак. Хочешь на что то сослаться — ссылку давай!
А у ядра полная зависмость, что бы ты там не вякал и технологическая и патентная и лицензионная и всякую дрянь могут там пропихнуть, которую в таком большом коде хрен заметишь
жжошь! Особенно про патентную зависимость! Жаль Торвальдс и Ко не умеют читать по-русски. Вот бы мужики удивились.
дружок, ты когда что-то говоришь, сначала хоть вику открой, почитай, ознакомься так сказать. Чтобы уж совсем идиотом-то не выглядеть. Поверь, среди взрослых дядь такая глупость не приветствуется.
Ты скоро повзрослеешь, и тебе придется общаться с другими взрослыми людьми. Начиная привыкать уже сейчас. Это убережет тебя от проблем в будущем.
жжошь! Особенно про патентную зависимость! Жаль Торвальдс и Ко не умеют читать по-русски. Вот бы мужики удивились.
Даденька, а ты хоть знаешь, что есть даже специальная организация, которая хранит и скупает патенты, относящиеся к Линукс? Почитай полезно будет
Такой взрослый дяденька, а ни мозгов ни знаний отродясь нет. Одни понты кругом
