Москва и Рига могут "работать плечом к плечу", заявил латвийский министр

отметили
41
человек
в архиве
Москва и Рига могут "работать плечом к плечу", заявил латвийский министр

РИГА, 27 авг — РИА Новости. Рига и Москва могут работать плечом к плечу, заявил министр сообщения Латвии, сопредседатель латвийско-российской межправительственной комиссии Улдис Аугулис.

«Прежде всего мы должны разговаривать и вместе работать. Если мы не будем разговаривать, прорабатывать совместные пути, из того же Китая, то у нас ничего не получится», — сказал он в интервью радиостанции Baltkom.

По словам Аугулиса, «в обеих странах живут люди, которые хотят хлебушка с колбасой, а не только хлебушка». «Каждая страна должна думать о том, как развивается их экономика. Мы видим, что мы можем работать вместе, плечом к плечу», — добавил он.

В Риге 15 августа после почти четырехлетнего перерыва состоялось заседание латвийско-российской межправительственной комиссии. На встрече с министром транспорта России Максимом Соколовым глава латвийского кабмина Марис Кучинскис заявил о желании развивать конструктивные отношения между странами.

Латвийский премьер отметил, что республика заинтересована в развитии конструктивного сотрудничества с Россией в таких сферах, как погранохрана, вопросы миграции, таможни и транспорта. Также Латвия хочет развивать сотрудничество в вопросах искусства и культуры.

После заседания комиссии центр государственного языка Латвии попросил объяснить причину использование карточек с именами на русском языке во время пресс-конференции Аугулиса и Соколова. Представитель центра Виестур Разумовскис заявил, что карточки с именами на русском языке — это неправильные действия с точки зрения организации и с позиции языковой политики.


Добавил waplaw waplaw 27 Августа 2017
проблема (4)
Комментарии участников:
waplaw
+4
waplaw, 27 Августа 2017 , url

«начиная с подписания в 1939 году»? Ты ошиблась на 216 лет. 

waplaw
+10
waplaw, 27 Августа 2017 , url

Чухонцев, вместе с землей, шведы продали Российской Империи в 1721 году. Троцкисты-ленинцы подарили им свободу в 1919, а в 1939 они вернулись в состав СССР — правопреемника Российской Империи. Т.ч. гуляли они, как колопкова корова, всего 20 лет в начале 20 века и сейчас ещё чуток.



Юлька с н2
0
Юлька с н2, 27 Августа 2017 , url

А за что мне там наверху 7 минусов поставили? Вроде, обычный исторический документ привела? :)

waplaw
0
waplaw, 27 Августа 2017 , url

Могу тебе плюсов подарить:-) 

Юлька с н2
+2
Юлька с н2, 27 Августа 2017 , url

Ага, плюсани как-нибудь, если добавлю интересную новость. :)

comander
0
comander, 29 Августа 2017 , url

первые пол жизни человек работает на имя...

Flinky
+4
Flinky, 27 Августа 2017 , url

А могут и не работать.

sant
+6
sant, 27 Августа 2017 , url

Скажу зло и коротко: нахрен этих отщепенцев — пока есть неграждане, пока русский язык не второй государственный, пока русофобия в верхах, пока ориентация на

педерасню и НАТО.

Пускай по Риге бегают кабаны и шакалы...

[кабаны в Риге, Карл!] Латвийские охотники предложили отправить кабанов, терроризирующих Ригу, на полигон НАТО 

news2.ru/story/462398/

 

9

Юлька с н2
-1
Юлька с н2, 27 Августа 2017 , url

А ты скажешь так же для чеченцев, дагестанцев и средней Азии?

sant
+7
sant, 27 Августа 2017 , url

Нет, не скажу — ситауция другая. От слова совершенно.

Юлька с н2
-2
Юлька с н2, 27 Августа 2017 , url

Чего другого? Они мусульмане, неверных не любят. Тебя, в том числе. По-русски говорят пипец как хреново. 

Anton-f
+4
Anton-f, 27 Августа 2017 , url

Там что, есть неграждане и ориентация на НАТО?

Stopor
+6
Stopor, 27 Августа 2017 , url

Ты это заканчивай, правила ресурса нарушать. Лучше съезди в Казань, голову полечи.

Stopor
+2
Stopor, 27 Августа 2017 , url
Tade7am
0
Tade7am, 4 Сентября 2017 , url

Для тупых и/или малограмотных, пояснение, — Коран имеет полнейшую параллель с Библией, поясню для тупой Йули: все новоделы /новые трактования Корана, это примерно как учения секты свидетелей Иеговы в христианстве, а малограмотные и незнакомые с теологией дебилы, вроде Йули, не читавшие ничего кроме текста на упаковке туалетной бумаги — скачут дуэтом с баранами-муджахедами, не подозревая, что завтра эти же ваххабиты им засунут в жопу порцию С-4 с дополнительными поражающими элементами.

Самое забавное, что грамотные мусульмане это всё понимают, «Восток — дело тонкое».

Всех с прошедшей намедни Пасхой, сори, перепутал — с Курбан-Байрам إن شاء الله

 

п.с. Историческая справка: — на доспехах Александра Невского были надписи арабской вязью.

источник: fb.ru

parempi2
0
parempi2, 4 Сентября 2017 , url

Я живу в светском государстве Россия. Мне неинтересны религиозные книжки вроде корана и библии. Предпочитаю Пушкина и Бродского.

Уважаю все религии до тех пор, пока мне не не пытаются их навязывать. Когда такая попытка есть — все кораны и библии идут строем нахуй.

Tade7am
0
Tade7am, 4 Сентября 2017 , url

Мне неинтересны религиозные книжки вроде корана и библии. Предпочитаю Пушкина

 Ты как всегда, со своей писаниной, в полном говне, Йуля:)

 

Клянусь четой и нечетой,
Клянусь мечом и правой битвой,
Клянуся утренней звездой,
Клянусь вечернею молитвой:

Нет, не покинул я тебя.
Кого же в сень успокоенья
Я ввел, главу его любя,
И скрыл от зоркого гоненья?

Не я ль в день жажды напоил
Тебя пустынными водами?
Не я ль язык твой одарил
Могучей властью над умами?

Мужайся ж, презирай обман,
Стезею правды бодро следуй,
Люби сирот, и мой Коран
Дрожащей твари проповедуй.

А.С. Пушкин — Подражание Корану

 

— ты тварь, Йуля, и это уже не я сказал, это сказал Пушкин.

parempi2
0
parempi2, 4 Сентября 2017 , url

Пушкин сделал гениальную стилизацию. С юмором и стебом над Кораном. Это же Пушкин. Такое мне нравится. :)

Tade7am
0
Tade7am, 4 Сентября 2017 , url

Фёдор Михайлович, в своём романе тоже сделал гениальную стилизацию «с юмором»?

А что? Топором забить — это теперь у вас, выродков, юмор?

Понимаешь о чём я говорю, или ты реально идиот/ка?.

parempi2
-1
parempi2, 4 Сентября 2017 , url

Хочешь о русской литературе поговорить? :) Нет, Достоевский и рядом не стоит с Пушкиным. Его роман про убийство топором довольно топорный. :) И примитивный в сравнении с произведениями Пушкина. Достоевский в своем романе про убийство бабки высосал из пальца сюжет и частично спиздил идею у Шекспира, сделав главным вопрос «убить или не убить».

Язык Достоевского нудный, убогий, нравоучительный. Я согласна с Набоковым, что Достоевский бездарный писатель. Его не стоит даже изучать в школе.

А Пушкин — гений, наше всё, самый крутой тролль. У него с виду простой язык и примитивные фразы, но в каждой из них столько смыслов, намеков, юмора и троллинга, что можно перечитывать по 10 раз, и все равно всего не понять.

Над Кораном он просто откровенно стебется и троллит в приведенном тобой стихе.

Tamriko
0
Tamriko, 28 Августа 2017 , url

Значит и латыши могут, когда жареный петух клюнет.))

goviazin
0
goviazin, 30 Августа 2017 , url

 Ну, что, понос закончился? ПРИПОЛЗЛИ?



Войдите или станьте участником, чтобы комментировать