![[Дорогое удовольствие] Сотни ветрогенераторов в Нидерландах признаны нерентабельными. На данный момент страна получает лишь 6-8% электроэнергии из альтернативных источников](/story_images/528000/1504085093_16_4229157.jpg)
Но, Якутия — единственное место в Мире, где солнечная генерация Не нуждается в господдержке.
Ветрогенерация -будущее развития энергетики Арктики. Опорная у нас в Ульяновской области.
Сотни ветрогенераторов в Нидерландах работают в убыток. Об этом сообщила газета Dagblad Finansielle, ссылаясь на собственное исследование.
«Правительство должно пересмотреть свое отношение к субсидиям на ветроэнергетику и увеличить объемы выделяемых средств», — уверен Бокховен.
CCCР за это критиковали в хвост и в гриву. А ЕС можно :)
Не без злорадства читаю такие новости — типа, куда они без нашего газа денутся. Но как жителю планеты Земля, немного тревожно, ведь ископаемые не вечны, а альтернативы по прежнему не просматривается...
Ну, в широком смысле, АЭС не является альтернативой, там тоже нужно топливо, которое конечно.
Я про то скорее, что мимо нас каждый день проносится такое количество, например, солнечной энергии, и мы толком не научились её укрощать. Как и далёкие предки, переводим эту энергию в земледелие, разве что значительно эффективнее.
Не без злорадства читаю такие новости — типа, куда они без нашего газа денутся. Но как жителю планеты Земля, немного тревожно, ведь ископаемые не вечны, а альтернативы по прежнему не просматривается...
1) На самом деле можете даже еще сильнее позлорадствовать:) Допустим 220 из генератора стоит рубль (БЕЗ дотаций) и 220 из бензина стоит рубль (без дотаций). Но! Зеленая энергетика даже без дотаций имеет тот плюс, что на нее не идут налоги и акцизы. В бензине по 1 евро специальных бензиновых налогов и акцизов до 80%. А теперь подумайте, насколько конкурентна была бы эта энергетика зеленая, если бы с бензина тупо убрали бы налог? Или если бы аналогичный налог поставили на зеленых?
2) Теперь как жителя земли немного успокою и напрягу одновременно. Дело в том, что «зеленая» энергетика тоже требует невосполнимых ресурсов. Аккумуляторы нужны, редкие земельные элементы нужны. И все это практически одноразовое. Да, с зелеными (грубо говоря) сэкономишь тонну нефти, но в то же время потратишь 10 килограмм какого-нибудь бериллия. И что характерно бериллия существенно меньше чем нефти и восполнять его тяжелее, в меру того что нефть состоит из простейших элементов — углерод, кислород, водород там. А вот бериллий уникальный элемент.
пока нефть не стоит 400 баксов за бочку альтернативная энергия может быть рентабельна только по политическим мотивам
Читал исследование чела, который себе делал ветрогенератор. Так он написал, что если рядом где-то есть розетка, то оттуда электроэнергия будет ВСЕГДА дешевле
как же так… зеленая энергетика, бесплатный ветер, и т.д.
что пошло не так?
зеленые только только вышли на самоокупаемость.
и тут нефть (а следовательно и газ привязанный к нефти) упал в 2 раза с лишним.