Что-то мне подсказывает, что США скоро заберут свои слова назад, а иначе придется зачистить Сирию от американских оккупантов и турки нас поддержат.
Ты написал, что Штатам надо забрать свои слова назад, а иначе мы очистим Сирию от них и турки нас поддержат. Если ты из России, то почему принял слова америкосов на свой счет? А если из Донбасса, то как вы чего-то зачистите, и с чего вдруг турки с вами? :)
Ты косишь под пьяную или на самом деле под кайфом?
В моем комментарии
Мы рассматриваем это, как потенциальное средство для защиты украинских граждан вне зависимости от их этнической принадлежности и национальности», — добавила Науэрт.
Косовских сербов уже защитили...
И краинских сербов, ага… Опыт показывает, нет от них толку. Да и такие вещи надо с республиками согласовывать.
Не армию США будут вводить, а миротворцев ООН. ООН — организация, где у России членство и участие. Что ж плохого?
Я сегодня общаюсь без агрессии, хамства и прочей тупости. Поэтому, если не сложно, дайте ответ без метафор.
Уже лучше. Трезвеешь на глазах. А то хрень всякую пишешь и не поймешь вменяемая ты сегодня или нет. Дело в том, что тебе только кажется, что ты что-то сложное и умное написала, а в таких случаях объяснять и спорить бесполезно. Так что какой диалог, такие и комментарии. Если хочешь ещё пообщаться на тему сколько болтов у паровоза, то это без меня.
Вообще-то, я и собиралась без вас пообщаться с RussiaRulit. Когда мне интересно ваше мнение — пишу под вашим комментарием. Всё просто, ничего сложного и умного. :)
Юль, краинским сербам это не помогло.
Ответь пожалуйста на простой вопрос Зачем?
Хотя, если это будут россияне — толк будет. Они защитят.
Международные миротворческие силы вводят, чтобы навести мир и порядок. В Донбассе сейчас порядка нет. Российские СМИ пишут, что там ополченцы. Мировые — что там сепаратисты. Местный князь Захарченко объявляет там о создании государства Малороссия. Потом, протрезвев, отказывается от этого проекта. Короче, анархия и бардак.
Россия — полноправный участник ООН. Пусть там, при участии России в том числе, международные военные силы наводят порядок. Путин обсуждает этот вопрос, поддерживает в чем-то. Что не так?
Путин поддерживает идею миротворцев, но только для защиты ОБСЕ и только не на границе России и Украины, ибо, в иначе, Новороссия окажется отрезана и её, сама понимаешь, будут безнаказанно зачищать.
Одесская резня покажется мелочью.
А потом будут многолетние жевания соплей в ООН — кто же это, блядь, сделал?
А людей все равно будут *люстрировать*.
Международные миротворческие силы вводят, чтобы навести мир и порядок. В Донбассе сейчас порядка нет
Не помогает — примеры привел. Есть ещё причины? Есть у тебя ответ на мой вопрос?
Я не живу в Донбассе, мне изнутри проблема не видна и не очень интересна, так как меня напрямую не касается. Как и вы, всю инфу получаю из СМИ и соцсетей. Но так как источники просматриваю все — не только официальные российские, но и неофициальные, а также укросми, европейские и американские, то картина происходящего там получается противоречивая. Для одних в Донбассе — ополченцы, защищающие свою землю от киевской хунты. Для других — сепаратисты и террористы, посягающие на целостность Украины, пилящие бабло на войне, имеющие поддержку Кремля. Не будучи на месте, ни одной стороне я не верю. Поэтому будет хорошо, если миротворцы ООН с этим будут разбираться. Тогда и журналистов нейтральных там будет больше, и больше адекватной информации.
Лично я за миротворцев на границе с Россией по той причине (сейчас минусов наберу, но это мое личное, субъективное мнение)), что в телепередачах вроде «Соловьиного помета» очень активно разжигается тема Украины, Донбасса. Степень ненависти и истерии привела к тому, что появились свидетельства участия российских добровольцев, наемников в донбасском конфликте и их возвращение на Родину в гробах. Если это правда — это неприемлемо. Пусть вокруг Донбасса будут официальные миротворцы ООН. Не факт, что они станут панацеей, но не помешают.
Для одних в Донбассе — ополченцы, защищающие свою землю от киевской хунты
Если включить мозги, которые у тебя безусловно есть, и поразмышляешь то поймёшь — так и есть. И да, по отношению к Украине они сепаратисты посягающие на целостность. Но не террористы. Включи мозг, Юль. Если не сможешь, я тебе на пальцах объясню.
Поэтому будет хорошо, если миротворцы ООН с этим будут разбираться.
Мля… Не будут они с этим разбираться. Ты это и сама понимаешь. Не будут. Это аксиома.
Лично я за миротворцев на границе с Россией по той причине
Это будет конец для ДНР и ЛНР. Потом туда придут ВСУ и жёстко разберутся с населением, выживших заставят зиговать «Слава Украине», и будут вбивать в головы свою версию истории. Ты это прекрасно понимаешь. Но почему то проталкиваешь эту идею.
И да, в ДНР-ЛНР живут русские люди, которые говорят и думают на русском, которые гордятся российской историей...
И которых хочет отдать на растерзание бандеровцев Юлька с н2… Которая почему то смотрит Соловьёва....
Кстати
Исполняющий обязанности министра иностранных дел самопровозглашенной Луганской народной республики (ЛНР) Владислав Дейнего заявил, что у республики нет проблем на границе с Россией, миротворцы там не нужны. Об этом в четверг, 14 сентября, он сказал в комментарии RT. «На нашей границе с Россией контингента не будет. У нас на этой границе проблем нет. Соответственно, там миротворцы не нужны.
С чего вы взяли, что на Домбасе нет порядка?
Вот когда на границе с «материковой» Украиной происходят стычки, то действительно порядок нарушается, что на Домбасе, что на самой основной Украине. Так не логично ли на границе боестолкновений установить этих самых миротворцев?.. что в общем всегда и делается во всём мире (а там где делалось не так, ничего из этого хорошего не получилось).
Зачем вы поддерживаете очередной бред, сказанный очередной головой из США?
Донбасс — это сокращение от Донецкий бассейн. Правильно — "в Донбассе".
Где устанавливать миротворческие силы — должно мировое сообщество решить, при участии Украины, России и других стран ООН. Американцы будут гнуть свою линию, но не они все решают.
За правописание не впишусь, может и ваша правда (с дества правописанием не особо отличался).
Россия, как основоположница ООН и решит, но лично вы не правы, утверждая что:
Короче, анархия и бардак.
Об этом я и написал. Бардак не в Донбасе.
В Косово как раз кейфоровцы стояли.
И хуля толку?
Когда резали сербов, эти или, образно, отворачивались, либо приезжали, когда уже людей убили и, как обычно, виноватых не могли найти.
Косоваров покрывали, а сербов гнобили.
Догадаешься, почему?
Так что толку от таких миротворцев — ноль.
Так и в Новороссии будет — местных *колорадов* будут беспрепятственно резать радорстные добробаты, а это блядво, как и ОБСЕ, будет делать вид, что ничего не видели.
Введение ммиротворцев — это не «сдают», а победа нашей дипломатии. Только вводить миротворцев надо на линии разграничения ДНР, ЛНР и Украины, а не на границу с РФ.
Во-всяком случае пишут меньше гораздо. Хотя вон там даже актер погиб недавно российский.
Претензии основные от Украины и Запада, что из России идут войска и оружие через границу. Поэтому, если ДНР будет против размещения миротворцев на границе Россия/ДНР, то станет понятно, что Россия — сторона конфликта, а не то что декларируют пу и пе.
если ДНР будет против размещения миротворцев на границе Россия/ДНР
А там идут боевые действия или миссию ОБСЕ там обстреливают? Зачем там размещать войска?
в том числе их нужно разместить на российско-украинской границе
А там есть какие-то боевые действия или миссию ОБСЕ обстреливают?
Америка опять хитрит.
Вот и наши в думе высказываются:
«С таким же удовольствием Госдеп США мог предложить разместить вооружённые силы миротворцев на границе Украины и Польши, Белоруссии и России, России и Китая, Китая и Индии. В связи с чем нужно размещать миротворцев на границе России и Украины, если эти два государства не являются ведущими между собой войну, не являются сторонами конфликта? Даже обсуждаться это вряд ли должно»
Дмитрий Новиковrussian.rt.com/ussr/news/429970-gosduma-gosdep-mirotvorcy-ukraina
Как это Россия не является стороной конфликта, если поддерживает сепаратистов?
Вот если закрыта будет граница Россия/ДНР, то да, Россия перестанет быть стороной конфликта.
Да вы хоть тысячу раз обзывайте дончан сепаратистами. Только учти, что сепаратистами они ещё не стали, т.к. минские соглашения не предусматривают расчленения Украины, а ДНР и ЛНР за Минские соглашения.
Ну они не признают киевскую власть и с ней воюют. Захарченко вон недавно заявлял, что хочет Малороссию создать, а до этого Новороссию.
Ну хорошо, пусть будут не сепаратисты, а попочленцы.
Извиняюсь за мой минус… машинально. Обычно я тех, кто меня коментирует не оцениваю.
Как это Россия не является стороной конфликта, если поддерживает сепаратистов?
Россия морально поддерживает ополченцев домбаса. Не более. И выступает миротворцем за объединение этих территорий с Украиной (Минские соглашения). Вы вообще о чём?
Вот если закрыта будет граница Россия/ДНР, то да, Россия перестанет быть стороной конфликта.
Если Россия никогда не была стороной конфликта, как она может перестать ею быть? Вы сначала обоснуйте причастьность России к гражданскому конфликту (а так же США и евросоюза), а потом уже выдвигайте такие претензии.
Ну они не признают киевскую власть и с ней воюют. Захарченко вон недавно заявлял, что хочет Малороссию создать, а до этого Новороссию.
Они сторона Минского соглашения где чёрным по белому прописано, что они будут частью Украины. Есть эмоции, а есть дело.