Самое интересное, где скачали, как посмотрели активисты «этот кощунственный фильм, искажающий русскую историю и оскорбляющий чувства миллионов православных людей», если его премьера запланирована только в октябре?
И вообще, в чем претензии? Никто же силой не заставляет смотреть этот фильм и оскорбляться. Не смотрите — и неоскорбимы будете.
Если проанонсируют видео, где ваша мама спит с любовником (при этом не факт, что он у нее на саом деле был), вы сразу возмутитесь, или сначала посмотрите?) Маму привел в пример для понимания, что для очень большого процента населения нашей страны Николай 2 является особенной личностью. К примеру вам бы понравился анонс на всю страну «исторического» фильма, где говорится, что Пушкин был на самом деле умственно отсталый нигер-опиумщик, а за него писала жена?) И когда культурные люди возмутятся — их будут называть фанатиками т.к. сам фильм то еще не показали!) А еще появятся какие-то непонятные группировки типа «культурная справедливость» и начну устраивать провокации от имени культурных людей: расписывать кинотеатры матерными словами например..) и тогда лидеры мнений начнут говорить, что культурные люди вредны и опасны для общества)
Есть такое понятие, как «голословное обвинение». Если, к примеру, я скажу Вам, что у меня есть видео, где Ваша мама спит с любовником, Вы поверите мне на слово или попросите доказательств? Так и и в этой ситуации — «не смотрел, но осуждаю».
Это не видео. Это художественный фильм. Сюжет про реальных исторических и политических деятелей. Про людей. Люди по определению не безгрешны. А уж руки Николая по яйца в крови, эти его интрижки реальные или вымышленные вообще никакого значения не имеют. Я лично считаю его одним из худших правителей России в историческое время, который по-факту все просрал. Горачев только хуже и может Ельцин. Зарубежная православная цекровь его канонизировала? Это ее проблемы.
Что просрал? Государство в котором убили 2-х его предшественников? А также совершили 11 покушений на премьер-министра, в итоге добившись своей цели. Это я навскидку несколько примеров привел. Вы хоть почитайте что тогда творилость, а потом уже пишите «просрал».
Никакой художественный вымысел ни про маму, ни про меня, ни тем более про Пушкина меня не оскорбит. Искусство есть искусство, оно может нравиться или нет, но никакие обидчивые мракобесы не должны иметь возможности определять, кому что снимать и кому что смотреть.
У меня отношение к Николаю такое, как в советской истории — как к Николаю Кровавому, а не святому. И если для кого-то давно померший царь стал идолом, то мне непонятно, почему его адепты нападают на художественное кино, а не, например, на мавзолей Ленина, где с почестями и заботой хранится труп убийцы Николая?
Безответственность людей, которые восстают против церковного сознания, меня просто поражает и удивляет.
О как забрали! "Восстали против… кощуники" Почему-то мало кто вспоминает, что канонизация семьи Романовых изначально идея РПЦЗ, которая на протяжении десятилетий всячески обеляла белое движение, плодила жития жертв коммунизма, буквально молилась за Гитлера. Окрытие храма РПЦ МП на Лубянке весной 2017 этим самым жертвам можно считать апофеозом этих идей.
Конечно у нас нет православного талибана или джихада. Больше на православный ГУЛАГ похоже. Чуть что — твое личное мнение оскорбило какого-то религиозного мракобеса из средних веков и все — добро пожаловать в лагеря.
Показ фильма искажающего историю на всю страну это личное мнение? Ну давайте тогда показывать фильмы, что в ВОВ наши воины на самом деле не воевали, а прятались по окопам и ждали когда их америкосы спасут. И говорить что это тоже личное мнение. А кто возмутится тот совковый мракобес
Утомлённые солнцем 2, Штрафбат, Сволочи например?
Что-то никто кинотеатры не жёг. С проката фильмы не снимали.
Прочитал на днях у Вассермана.
Когда неправы все заинтересованные стороны
Николай Александрович с членами своей семьи канонизирован не за праведную жизнь, а исключительно за мученическую смерть — то есть ничто из творимого им до смерти никоим образом не связано с его святостью.Но даже независимо от его конкретной судьбы один из популярнейших мотивов в житиях святых — подробное живописание безобразий, творимых человеком до обращения к богу и обретения святости. Таким образом никакое почитание святого страстотерпца не может стать основанием для возмущения описанием обстоятельств его жизни. Не могу даже исключить предположение об использовании данного мотива провокаторами, желающими скомпрометировать религию как общественный институт поддержания стабильности общества.
Утомлённые солнцем 2, Штрафбат не смотрел, но в Сволочах исторических личностей и замаха на историческую достоверность не встретил. Даже чего-то порочащего память о наших воинах не припомню. Не исключаю что и остальные ваши примеры не совсем про то, что я писал.
Про цитату. Есть, к примеру, святая Мария Египетская которая до вразумления совращала паломников, а потом, раскаявшись, 40 лет прожила в пустыне. Но это не значит, что снимать секс-истории про нее это нормально. Давайте тогда уже по вашему про талантов снимать как они в сортир ходят, а не как, к примеру, поют — развивать культуру и историческую память населения будем.
из википедии
«Сво́лочи» — российский драматический фильм Александра Атанесяна по повести Владимира Кунина. Рекламная кампания фильма строилась на том, что сценарий основан на реальных событиях из биографии Кунина, о чём он лично говорил в нескольких интервью
Фильм редкостный шлак, про упырей военных отправивших на смертельное задание детей/подростков. Странно что вы этого не увидели в фильме.
Утомлённые солнцем 2 вообще за гранью...
Вы определитесь, если у нас свобода слова, то будут появляться такие картины как Матильда и Утомлённые солнцем 2.
Если у нас цензура, то давайте всё, что каким-либо образом задевает чьи то чувства будем запрещать.
Я считаю что Матильда очередной шлак наших «твАрцов». Никому не интересный и ничего не собравший бы в прокате.
Как считаете, про равноапостольного Князя Владимира (фильм Викинг), можно было снимать фильм в котором он весь в дерьмище, под грибами, насилует женщин не снимая штанов на виду у дружины, весь фильм неадекватно и нелогично себя ведёт?
Что-то никто не возмутился таким образом Великого Князя, а фигура намного более значимая чем царь-тряпка...
С нами Бог — это какой-то аналог немецкого Gott mit uns?
Протоирей, говорящий о лавине, которую «только ткни и она сойдет»)
Ух как все заворачивается))
Как люди живут непонятно. РПЦ спать, есть бля да и жить им не дает))). Я что в другой реальности что ли? Почему мне не мешает да и из знакомых никому? На улице не пристают домой не приходят)). Хоть бы кто сказал чем церковь плоха а то мама зовет я все не решусь никак)). Ну кто просветит атеисты-сатанисты-комунисты??
Ваших близких не пытались сжечь в кинотеатре? А в Екатеринбурге пытались. И обещали повторить. Действительно, что тут такого...
Ваших близких священники пытались сжеч? Я про РПЦ спрашивал не про отморозков!!! Ни в одной религии мира нет призыва к насилию!
