[205 лет] Немецкие историки: «Кто поджег Москву? Надо ли было поджигать?» 14 сентября 1812 года французские войска оставили Москву, охваченную пожаром

отметили
29
человек
в архиве
[205 лет] Немецкие историки: «Кто поджег Москву? Надо ли было поджигать?» 14 сентября 1812 года французские войска оставили Москву, охваченную пожаром

В последние годы в Германии выходит много книг, рассказывающих о русской кампании Наполеона, закончившейся разгромом «великой армии». Это и монографии немецких историков, и переводы, и переиздания, многостраничные научные труды и популярные издания. Их авторы задаются тем же вопросом, что и Пушкин в «Евгении Онегине»:

«Гроза двенадцатого года
Настала – кто тут нам помог?
Остервенение народа,
Барклай, зима иль русский бог?»

источник: dw.com

Илларион Прянишников. ''Французы в 1812 году, плененные партизанами''

Кость, брошенная Наполеону

Что же все-таки было причиной поражения Наполеона? Однозначного ответа не дает никто. Одни считают, что главную роль сыграла плохая подготовка французов к русской кампании, чрезмерная самоуверенность Наполеона и суровость российского климата («зима» по Пушкину). Другие историки особо выделяют храбрость русских солдат и небывалый патриотический подъем («остервенение народа»). Третьи с восхищением пишут о блестящей тактике Барклая-де-Толли и позже Кутузова, не вступавших в решающую битву и выматывавших противника вплоть до Бородина. Так, Адам Замойский (Adam Zamoyski) называет решение «бросить кость» Наполеону, отдав ему Москву, «блестящим». Четвертые возражают, что называется, по всем пунктам, кроме стойкости русской армии (ее не оспаривает никто).

источник: dw.com

Наполеон, каким он любил себя видеть

Холода в 1812 году наступили действительно раньше, чем обычно, — в октябре. Но судьба наполеоновской армии к тому времени была решена. Ее остатки уже отступали в совершенном беспорядке из Москвы. Катастрофа разразилась намного раньше — в сущности, еще до Бородинского сражения. Готовя поход в Россию, Наполеон, конечно, учел некоторые российские особенности, но далеко не все.

Ни такой плотности населения, как в Центральной и Западной Европе, ни такого высокого, как там, уровня жизни в России не было. Нищие крестьяне и немногие, тоже не слишком богатые, помещики прокормить сотни тысяч наполеоновских солдат не могли. Едва расположившись на ночлег, те сразу отправлялись на поиски провианта, обирая местное население до нитки и вызывая ненависть к себе, которая скоро аукнулась «дубиной народной войны».

Дураки и дороги?

Плохие дороги и огромные расстояния привели к тому, что заготовленные заранее обозы остались далеко позади «великой армии». Многие из них застряли в Польше и Литве. Достаточно сказать, что в начале 1813 года русская армия, уже наступая и гоня французов, только в Вильне захватила четыре миллиона порций хлеба и сухарей, почти столько же мяса, спирт, вино, обмундирование, различное военное снаряжение… Все это было заготовлено французами для русской кампании, но так и не дошло до боевых частей.

Падеж кавалерийских и артиллерийских лошадей, которым, как и людям, приходилось рассчитывать только на подножный корм, принял колоссальные масштабы. Несколько десятков тысяч лошадей не дошли даже до Смоленска, что в значительной степени ослабило наполеоновскую армию.

Кроме того, ее косили тиф и различные инфекционные заболевания. Боевой дух упал уже в первые недели кампании, количество больных исчислялось десятками тысяч. Незадолго до Бородинского сражения было установлено, что от 400-тысячной армии в строю осталось всего 225 тысяч человек. Легкая кавалерия, например, потеряла половину своего состава. А по подсчетам французских квартирьеров, которые приводит в своей книге «Россия против Наполеона» Доминик Ливен (Dominic Lieven), только в первые полтора месяца из армии Наполеона дезертировали 50 тысяч человек.

источник: dw.com

Януарий Суходольский. ''Переправа Наполеона через Березину''

Одной из причин массового дезертирства было то, что французская армия на самом деле лишь наполовину состояла из французов. Многие закаленные в боях ветераны ушли на покой еще в конце 1811 года, их сменили мобилизованные добровольно-принудительно итальянцы, голландцы, немцы, швейцарцы, бельгийцы… Правда, как пишет историк Даниэль Фуррер (Daniel Furrer), немало этих «союзников» сражалось весьма храбро. Из 27 тысяч итальянцев только около тысячи вернулись после русской кампании домой. А из 1300 швейцарских солдат около тысячи погибли, прикрывая переправу через Березину во время отступления «великой армии».

Немцы против немцев

Немцы сражались и на той, и на другой стороне. Германские королевства и княжества частично были оккупированы французами, другие – как Пруссия – вынуждены были под давлением Наполеона и угрозой оккупации выступить на стороне «узурпатора». В русском походе Наполеона участвовали 30 тысяч баварцев, 27 тысяч солдат и офицеров из Вестфальского королевства, 20 тысяч саксонцев и столько же пруссаков. Солдатам из Пруссии, которая незадолго до этого была союзницей России, Бонапарт особенно не доверял, на всякий случай отдав прусскую дивизию под командование французскому маршалу.

Что касается русской армии, то в ее составе был особый Русско-немецкий легион, который формировался, в частности, из гусаров и пехотинцев, перешедших на сторону России уже после вторжения Наполеона. К концу кампании численность легиона составляла почти 10 тысяч человек: два гусарских полка, две пехотные бригады, рота егерей и конно-артиллерийская рота. Командовали частями прусские офицеры, а всем легионом – граф Людвиг Георг Вальмоден-Гимборн (Ludwig Georg Wallmoden-Gimborn).

Еще одна тема, которая особенно занимает немецких историков: кто виноват в пожаре Москвы? Кто поджег ее, когда в Москву вступила армия Наполеона: французские солдаты, генерал-губернатор граф Ростопчин, русские лазутчики? Для Анки Мюльштайн (Anka Muhlstein), автора книги «Московский пожар. Наполеон в России», нет сомнений: Москву подожгли по приказу Федора Ростопчина, чем тот сам долгое время хвастался. Царь Александр был, кстати, весьма недоволен Ростопчиным. Еще бы! В Москве сгорели почти шесть с половиной тысяч домов из девяти тысяч, более восьми тысяч лавок и складов, больше трети церквей. В огне погибли две тысячи раненых русских солдат, которых отступавшие не успели забрать с собой...

Значительная часть книги «Московский пожар», как и других трудов, рассказывающих о войне 1812 года, посвящена Бородинскому сражению. И тут вопрос номер один: потери сторон. По новейшим данным, французы потеряли 30 тысяч человек (примерно каждого пятого), русские – около 44 тысяч (каждого третьего). К сожалению, в России находятся псевдоисторики, всячески преуменьшающие русские потери и преувеличивающие французские. Кроме того, что это неправда, следует сказать, что это совершенно не нужно. Статистика потерь никак не умаляет героизма участников Бородинского сражения, как и тот факт, что формально его выиграл Наполеон, занявший в результате Москву. Но победа эта была пирровой...

Добавил suare suare 14 Сентября 2017 (исправил срф срф)
проблема (2)
Комментарии участников:
suare
+1
suare, 14 Сентября 2017 , url

Спалённая пожаром. Как Наполеон вошёл в Москву

Поначалу солдатам и офицерам «Великой Армии» казалось, что русские не понимают происходящего или пытаются игнорировать сам факт того, что их старая столица пала. Но длилось это совсем недолго — не больше пары часов.

источник: images.aif.ru

А.Ф. Смирнов. «Пожар Москвы». 1810-е гг. Музей-панорама «Бородинская битва» ©

105 лет назад, 14 сентября 1812 г. в 15.30 в московском предместье произошёл инцидент. Какой-то длиннобородый старик в овчинном полушубке кинулся с вилами на главного полкового барабанщика. Вилы у старика отняли, а самого его сбросили в реку. Так выглядел вход в Москву «Великой Армии» Наполеона Бонапарта.

Вернее, один из первых эпизодов, описанный сержантом наполеоновской гвардии Адриеном Жан-Батистом Франсуа Бургонем в своих воспоминаниях. Таких эпизодов было в достатке. Кого-то слегка обстреляли со странными последствиями: «Так как русские никого не ранили, то у них просто отбирали ружья, разбивали, а потом спроваживали их прикладами под зад». Где-то вообще картина была похожа на дурной, невероятный сон: «Рослый парень, в праздничном синем кафтане, порядком подвыпивший — это был второй виденный мною москвич — вышел из запертого дома и хотел пробраться через улицу в другой дом. Не говоря ни слова, он раздвинул солдат, наполнявших улицу. Офицер выругал его и погрозил ему шпагою. А москвич и ухом не повел; он только сбросил с себя кафтан и закричал: „Ну, сажай холодное железо в русскую грудь!“ Эта выходка озадачила всех; никто не вымолвил ни слова. Мужик, как ни в чем не бывало, пошел дальше, отворил ворота в небольшой домик и тщательно запер их засовом».

Формально событие было грандиозным. Во всяком случае, для Наполеона, которому предписывают фразу: «Если я займу Киев, то этим я возьму Россию за ноги. Если Петербург — то за голову. А если займу Москву, то поражу Россию в самое сердце».

Спектр ожиданий был разнообразен — от страшной, кровопролитной битвы у стен города до делегации «бояр» с ключами древней столицы. Но и то, и другое должно было соответствовать величию момента «поражения России в самое сердце». А тут — какие-то пьяные парни, которым, похоже, вообще по барабану, что происходит. Неужели русские решили попросту игнорировать завоевание? Нет, быть такого не может. Но почему они тогда так странно себя ведут? Это рождало почти суеверный страх, как у того же Бургоня: «Многие виденные мною столицы — Париж, Берлин, Варшава, Вена и Мадрид — произвели на меня впечатление заурядное; здесь же другое дело: в этом зрелище для меня, как и для всех других, заключалось что-то магическое».

Предчувствия его не обманули. Правда, никакой особой магии здесь не было. Москвичи действительно вели себя странно. По очень простой причине. Они знали, что будет дальше. А было вот что: «Час спустя после нашего прибытия начался пожар».

О том, кто именно начал огненную потеху — французы или русские — спорят до сих пор, хотя давно пора перестать ломать копья и довериться «нашему всему» — Александру Пушкину. Конкретно — той строфе из «Евгения Онегина», где говорится:

Нет, не пошла Москва моя
К нему с повинной головою.
Не праздник, не приемный дар —
Она готовила пожар
Нетерпеливому герою.

Детали опускаются, но и так всё понятно — инициатива исходила от русских. Правда, главный зачинщик, граф Фёдор Ростопчин, генерал-губернатор Москвы, впоследствии от чести отказался, сваливая всё на Наполеона.

Однако многочисленные записи графа говорят о другом. Как, например, вот этот фрагмент из письма Ростопчина князю Багратиону: «Народ здешний, следуя русскому правилу: не доставайся злодею — обратит город в пепел. О сем недурно и ему дать знать, чтобы он не считал на миллионы хлеба, ибо найдет он уголь и золу»...

Загадочный «он», которому надо «дать знать» — разумеется, Наполеон. Который как раз и не мог поверить в то, что русские способны сжечь одну из своих столиц. Тем не менее, то, что он увидел воочию, было страшнее, чем просто большой пожар.

До поры ему удавалось быть и отменным полководцем, и очень неплохим администратором — умение налаживать мирную жизнь в покорённых странах действительно было его коньком. Осечек было две. Испания и Россия. Но то, что случилось в Москве, поразило его куда больше, чем подвиги испанских партизан.

Вот люди Ростопчина поджигают город. А, значит, лишают крова тех мирных жителей, кто не успел уйти. Наполеоновские патрули ловят и вешают поджигателей. Казалось бы — москвичи должны быть благодарны за то, что казнят тех, кто уничтожил их дома. Однако на деле происходит обратное. Камердинер Наполеона Луи Констан Вери записал: «Местные жители падают ниц вокруг этих виселиц, целуют ноги повешенных и осеняют себя крестом».

Много лет спустя, во время другой Отечественной войны, ситуация повторится. Местные жители деревни Петрищево относились к «поджигателю домов»Зое Космодемьянской с таким же трепетом и почтением, как москвичи 1812 года к тем повешенным. Это казалось и кажется невероятным. Тем не менее, это так.

Ещё более невероятным кажется, что уничтожение Москвы усилило дух русского войска и наделило его совершенно несгибаемой волей к победе. Русский парадокс — с утерей «главного» дело только начинается. Так было и на этот раз. Тогдашний майор, а впоследствии генерал Константин Бенкендорф годы спустя рассказывалпоэту Фёдору Тютчеву занимательную историю. На первом ночлеге его отряд увидел поднявшееся в нескольких местах зарево над Москвой. «Солдаты сами выстроились оборотясь к Москве, прокричали „Ура!“, и с этой минуты снова сделались бодры и охотны к службе».

Это бодрость и охоту потом предстояло проверить под Малоярославцем и при Березине. Но начало было положено. И, хотя автора провокационной фразы «Чтобы спасти Россию нужно сжечь Москву» пока не идентифицировали, здесь есть над чем подумать.

Андрей Пастушенко
+4
Андрей Пастушенко, 14 Сентября 2017 , url

Э-э-э… 105 лет?!!! ))))

suare
+3
suare, 14 Сентября 2017 , url

Конечно же 205 лет. Как время летит! Исправьте, а я поддержу.

sever7
+2
sever7, 14 Сентября 2017 , url

А вот кто скажет — зачем Наполеон в Москву то поперся, когда столицей был Санкт-Петербург. Т.е сам император, казна и все высшее управление было там. Да и от границы ближе.

magmaster
+3
magmaster, 14 Сентября 2017 , url

Он расчитывал на сговор с элитами. Госдеп в этом отношении ничего нового не выдумал. И Гитлер действовал так же само. Вообще на нас никто никогда не нападает пока с элитами не договорятся, чтоб те сливали и играли в поддавки. И в этот раз тоже пытались, но Путин разрулил.

Сговор между элитами России и агрессором был не без участия заинтересованных третьих сил, рассчитывающих на госпереворот в России наподобие переворота 1801 года после убийства Павла I. Наполеон не торопился идти в глубь страны, так как рассчитывал на смену Александра его братом или сестрой. Но на другой день после падения Москвы победил Александр. Наполеон после отступления из Москвы с новой силой рассчитывал на сговор, но речи о мире уже быть не могло, его планы рухнули.

Похоже, что Наполеон не имел чёткого плана, а действовал скорее интуитивно.

Интуитивность плана и расчёт на предательство и заключение выгодного для Франции перемирия подтверждается тем, что после взятия Москвы Наполеон не знал, что делать дальше. Контрнаступление русских показало, что Наполеон даже не рассчитывал зайти так далеко. Обнажились все промахи кампании, и армия Наполеона стала позорно отступать.



Войдите или станьте участником, чтобы комментировать