![[Хайп] В Новосибирске ради премьеры «Матильды» пришлось открыть дополнительный зал: билеты в большой зал, где планировался показ, раскупили меньше чем за день. Цены на билеты взлетели в полтора раза](/story_images/530000/1505984897_7_1578384.jpg)
Прямо как с вашим Навальным. Чем больше вы этого пидора пытаетесь пиарить, тем большим жуликом он выглядит.
А ты неоригинален как говно давно умершего мамонта. Сиди себе и не выпендривайся, крашеный оппозиционер)
Так вы верно заметили про дурачьё. На поклонскую кучу мемов, в том числе и видео создали. Она же просто бесноватая или блаженная, не знаю.
Что же касается Шария, то про него таких мемов нет. Он задаёт Навальному логичные вопросы, ловит его на противоречиях. Я понимаю, что вам нечего противопоставить, кроме как назвав его петушарием.
Про Ивана Ремесло от вас услышал только, поэтому не знаю.
Самые тупые ролики, вроде того, где Навального сравнивали с гитлером, убирают. Они да, я согласен, что приводят к появлению мемов. Как и все ролики первого канала. Но на них сейчас ставка и не делается. Известно, сколько дизлайков получил репер птаха и алиса вокс. Теперь всё идёт аргументировано — например, на какие деньги отдыхает безработный Навальный итд.
У Поклонской таких аргументов нет — над ней даже едросы смеются.
Итоги этих «логичных» вопросов мы видим на митингах.
Вы же сами говорите, что Шария смотрят те, кто не любит Навального. То есть они насмотрятся как Шарий стебётся над Навальным и пойдут на митинг? Сомнительно.
К тому же, если это всё так работает в обратную сторону — то чего вы не распространяете ролики Шария? Больше народу же придёт на митинги Навального. А вы наоборот, ставите Н этим роликам :)
Ага — яркий показатель дебилизма аргументации. За доходами «безработного» Навального помимо журналистов, наблюдает и ФСБ и СК и прочая армия бездельников. Будь в его доходах хоть что то противозаконное его давно бы посадили. Но пока что то не получается, несмотря на армию копающих следаков.
Лично я не следил. Но может быть там всё законно. Навальный работает в ФБК директором и получает зарплату на которую отдыхает. То есть не безработный, но фактически отдыхает на пожертвования. Организация то у него некоммерческая. Ну сейчас только стали символику продавать.
Вы же сами говорите, что Шария смотрят те, кто не любит Навального. То есть они насмотрятся как Шарий стебётся над Навальным и пойдут на митинг? Сомнительно.
Это действует по-другому. Они увидят что очередная шавка из кремлевского пула запостила очередную хрень про Навального. Само видео Петушария никто смотреть не будет. Ну а раз у кремлят дымит от Навального, то надо идти.
Лично я не следил.
не следил но осуждаю... Вот о том и речь. Тиснули пропагандистский штамп про «деньги безработного Навального». Хотя на этот вопрос уже несколько раз отвечено журналистам.
к стати. в ютубе активно продвигаются ролики лошария. к чему бы это.....
есть мнение, что ру офис ютуба уже давно продался. на этот счет блогеры высказывались
То есть людям не может нравится Шарий? Это же сколько ботов надо держать, чтобы по 300-500 тыщ просмотров каждый день накручивать?
да может, может. для тех кто клюёт на всю его чухню.
Это же сколько ботов надо держать
ну как бы кто вам сказал, что один бот=1 лайк или просмотр? ))))
как дизлайкают видео боты уже тоже много раз говорилось, показывалось и объяснялось. это грубая работа, на такую работу опять же ведутся ведомые. такими людьми очень просто манипулировать.
есть новая фишка у ру ютуба, это скручивание просмотров, уже ловили на этом. такиим образом, если есть скручивание, то нельзя исключать и накручивание(это не боты)
вот так вот )))
Не в курсе за сколько ботов один человек работает. Поскольку там защита от накруток, то надо менять ip итд. Ну пусть 30 ботов один человек ведёт. Тысяча человек — это 30 тысяч лайков. Я только предполагаю. Может у вас есть какие-то ссылки на эту чухню про кремлёвского Шария?
Лично от меня Шарию иногда уходит 1 лайк. А дизлайки это вы про что? Про Алису Вокс и реппера Птаху? Или у них настоящие дизлайки? А может у Навального лайки тоже от «дочерей офицеров»? Как вы отличаете настоящие от накрученных?
Про скручивание я читал и объяснялось это тем, что скрутили просмотры ботами.
Вообще, странно, вы считаете, что ру ютуб отделён от глобального ютуба и работает по своим алгоритмам?
Вы откройте глаза. Если вам что-то не нравится, не значит, что и другие такие же. Я до перезда в Севастополь тоже думал, что Путина никто не любит )
я не говорил что мне нравится или нет, где вы это прочитали? фантазии?
Не в курсе за сколько ботов один человек работает
ок, следовательно вы не можете говорить, сколько лайков — дизлайков — просмотров может накрутить бот.
Поскольку там защита от накруток, то надо менять ip итд.
есть явные признаки ботоводства, о чем неоднократно говорилось. какова технология этого. я вам сказать не возьмусь. не изучал этот вопрос.
Может у вас есть какие-то ссылки на эту чухню про кремлёвского Шария?
в ютубе есть поиск. думаю вас там не забанили. тратить на это время — не хочу.
я вам дал наводку, искать или нет, это дело ваше.
Лично от меня Шарию иногда уходит 1 лайк. А дизлайки это вы про что? Про Алису Вокс и реппера Птаху? Или у них настоящие дизлайки? А может у Навального лайки тоже от «дочерей офицеров»?
по правде сказать, что там у Алисы или у какого то Птахи, понятия не имею.
Как вы отличаете настоящие от накрученных?
про это говорится в роликах про накрутку.
Про скручивание я читал и объяснялось это тем, что скрутили просмотры ботами.
колличество просмотров ботами? про это слышу в первый раз. объясните мне как допустим вчера просмотров было 100000, а сегодня 50000?
Вообще, странно, вы считаете, что ру ютуб отделён от глобального ютуба и работает по своим алгоритмам?
я ни чего не считаю, я говорю только то, что видно по факту.
Вы откройте глаза. Если вам что-то не нравится, не значит, что и другие такие же. Я до перезда в Севастополь тоже думал, что Путина никто не любит )
вот не надо мне про Севастополь и Путина. мне до лампочки любят они там его или нет.
в ютубе есть поиск. думаю вас там не забанили. тратить на это время — не хочу.
я вам дал наводку, искать или нет, это дело ваше.
я видел какой-то ролик камикадзе, но там кроме истерики не было доказательств.
ну я вас понял.
колличество просмотров ботами? про это слышу в первый раз. объясните мне как допустим вчера просмотров было 100000, а сегодня 50000?
в гугле есть поиск. думаю вас там не забанили. тратить на это время — не хочу.
я видел какой-то ролик камикадзе, но там кроме истерики не было доказательств.
кроме него есть другие. удачи в поиске
спасибо
пожалуй я тоже не буду тратить своё время. Мне манера вещания камикадзе и его голос не нравятся, чтобы смотреть его ролики.
Тем более, что Шарий обещал 1000 евро за доказательство. Если еть такой ролик, то подняли бы хайп — мол Шарий слово не держит — вот доказательство. Раз такого известного ролика нет, а вы лишь отсылаете поискать, то значит доказательства хилые.
Ну и, во-вторых. Мне позиция Шария часто близка, так что кремлёвский он или нет дело для меня второе.
Как впрочем и Навальный, если я согласен с его расследованиями то мне пофиг, что они поизведены на деньги госдепа.
пожалуй я тоже не буду тратить своё время. Мне манера вещания камикадзе и его голос не нравятся, чтобы смотреть его ролики.
есть другие
Тем более, что Шарий обещал 1000 евро за доказательство. Если еть такой ролик, то подняли бы хайп — мол Шарий слово не держит — вот доказательство. Раз такого известного ролика нет, а вы лишь отсылаете поискать, то значит доказательства хилые.
что он там обещал?
есть другие
Ну вот я ввёл «шарий прокремлёвский блоггер»
Посмотрел ролик. Аргументация на уровне кремлёских пропагандонов. Раз Навальный не говорит ничего плохого против США, значит он за США. Короче, понятно всё с вашими аргументами.
делать выводы на основе одного ролика, это сильно. склоняюсь к выводу, что вы молодой человек демагог.
Да, ещё один «образчик». Ему подсознательно не нравится Шарий — аргумент. Мне подсознательно не нравится Камикадзе, да и этот баран, что оскорблял Шария не понравился.
Конструктив — вот что выдало Шария ) Да к Навальному давно такие претензии, с 2011. Вот что мне нравилось — голосуй ЗА любую партию, кроме жуликов и воров. А сейчас просто лечит, что уберём Пуйло и заживём. Ну, посмотрим, конечно. Правда на чём уверенность его основана непонятно.
А сейчас просто лечит, что уберём Пуйло и заживём.
нет, не заживём.
так что..., всё останется как есть.
Ну третий ролик я и сам видел и вам как ссылку на пример чухни отправил.
Первый ролик тоже «по моему мнению» бла-бла-бла. Во втором ролике есть аргумент, что про протесты Шарий начал говорить через неделю, вместе с кремлём — это надо посмотреть на досуге проверить.
Ну и насчёт монетизации я недопонял. Я думал, что Шарий на просмотрах делает деньги. Во всяком случае, мне реклама у него показывалась. Хотя надо опять же проверить.
Остальные аргументы на уровне, вот кремль говорит про школоту и шарий говорит про школоту, значит шарий по методичке шпарит. Да у меня в фейсбуке куча была постов и перепостов про школоту от обычных пользователей.
В общем, если Шарий — это проект, то мне он нравится. Вон ни на Помёт, ни на Кисель, ни на Старикова даже я не подписан, а на Шария подписан. Нашли подход к моей ватной натуре. И это не шутка. Я в дуже ватник и против пиндосов, хоть и не люблю хуйло за внутреннюю политику.
Проверил я высказывание антикремлёвского пропагандона во втором ролике, что Шарий только через неделю про протесты сказал, вместе с Киселём. Оказалось, что пиздёж. 26 марта был митинг и 26 Шарий выпустил видео.
Не понял вопроса.
В видео утверждалось, что Шарий выпустил ролик про протесты через неделю, когда поступила команда. А по факту он выпустил также и ролик в тот же день.
Я понял. Мне надо 10 раз посмотреть ролик, где Шария называют кремлёвским пропагандоном и бараном. Тогда я тоже поверю, что Шарий — пропагандон и баран. Если работает такая схема для зрителей Киселя, то и для меня должна сработать :)
Насчёт монетизации. Видеорекламы пока не видел, а текстовая есть.
источник: screenshots.firefoxusercontent.com
Тем более, что Шарий обещал 1000 евро за доказательство.
А судьи кто? Нет судей, нет критериев что считать доказательством. Это традиционный прием демагога.
Без четких критериев и судей, спор — туфта.
Вот джамикс мне за боинг 100 баксов должен, однако он уверен что он прав и не отдает.
Я вот тоже могу сказать что я против Навального. И пообещать тыщу евро. И чо.
Не доказать же. Даже прямые слова, где я говорю что «я за», можно истолковать, что я на самом деле против, но вот тут и тут, потому что никого лучше нет, поддержу.
Если не договориться, что третье лицо, будет судить спор, никакой тыщи евро никто не увидит.
кроме него есть другие. удачи в поиске
Почти все блогеры прокомментировали эту ситуацию, назвав Камикадзе параноиком. И даже сам Камикадзе по тихому слился и больше не вспоминает о своей войне с российским офисом Youtube.
сдрасьти приехали. он не слился и вот на днях было обращение в центральный офис.
Почти все блогеры прокомментировали эту ситуацию, назвав Камикадзе параноиком.
а все это кто? можно глянуть хоть на парочку?
Удачи в поиске. Их и больше и они популярнее тех кто поддержал Камикадзе, круг которых ограничивается Навальным, Быть или, да парой мелких блогеров.
Удачи в поиске
я не искал. где я об этом сказал? зачем мне желать удачи, если я об этом не просил?
хмм....
Их и больше и они популярнее тех кто поддержал Камикадзе
ну хорошо, и я соглошусь, я ж просил хоть парочку этих популярных.
но нет, лошарий один из них? )))))
ммда к стати, с чего бы это вдруг, банятся каналы именно которые не согласны с офф? это что, гласность и демократия? или мож я чего не знаю?
страйки там......
и да, вы не согласны когда вас тот же быть или тыкает носом в офф данные? ну так нельзя так подсталяться… не ну понятно, что пропаганда она для дебилов, но в таком количестве, я не думал....
я не искал.
Ну так, может, надо поискать? Что бы потом не рассказывать что банятся только каналы не согласные с властью. Банятся каналы и ролики самые разные, в том числе далекие от политики. А по факту, у Камикадзе просто на столько завышен ЧСВ, что столкнувшись с банами, он решил, что с ним власть воюет.
и да, вы не согласны когда вас тот же быть или тыкает носом в офф данные? ну так нельзя так подсталяться… не ну понятно, что пропаганда она для дебилов, но в таком количестве, я не думал....
Смотрел я этого Быть или — та же самая пропаганда, плюс тупые шутеечки. Причем всё со стандартным для либерастов (не путать с либералами) посылом — все вокруг тупое быдло, а мы умные.
что то не могу найти статистику.
касаемо Камикадзе, за что ему страйки кидали?
касаемо быть или, какие у него шутки, это дело вкуса, а вот то что он оперирует офф данными. это что, пропаганда?
понятно, что правда глаза режет.
Странный вопрос, по вашему я сотрудник youtube или лично знаком со всеми кто кидал страйки? Но подозреваю, что самые популярные это «Оскорбления и проявления нетерпимости» и «Спам или введение в заблуждение». Разумеется, что ни сам камикадзе, ни его поклоники ничего подобного в его роликах не видят. В прочем и youtube достаточно лояльно к этому относиться — сколько роликов было удалено с канала?
он оперирует офф данными. это что, пропаганда?
Пропаганда это любая деятельность направленная на продвижение определенного взгляда, ну а уж избирательное жонглирование фактами тем более. Как собственно и канал самого Камикадзе, где слово «Путин» встречается в несколько раз чаще, любого другого.
Странный вопрос, по вашему я сотрудник youtube или лично знаком со всеми кто кидал страйки?
по мойму я так не говорил.
Пропаганда это любая деятельность направленная на продвижение определенного взгляда, ну а уж избирательное жонглирование фактами тем более.
по вашему аналитика, это пропаганда. ясненько.
Как собственно и канал самого Камикадзе, где слово «Путин» встречается в несколько раз чаще, любого другого.
это еще не известно где чаще говорят, у него или на орт
Крайне избирателоьная аналитика, поданная в нужном русле — безусловно пропаганда. Очень жаль, что не все это понимают, особенно те, кто любит назвать оппонента жертвой пропаганды, причем без повода.
это еще не известно где чаще говорят, у него или на орт
ОРТ мне на глаза реже попадается, да и на ОРТ разные новости бывают и хорошие и плохие, но вот у Камикадзе, как и у Быть или — все ровненко, в одном направлении, с одной иделогией. Ну конечно же это не пропаганда, как можно было так подумать (надеюсь, табличка с надписью «сарказм» не нужна?).
Ха, камикадзе вспомнил про войну и выпустил ролик в котором заявил, что Путин травит Шамова (наверное хочет мики увести, не иначе).
Ну а дальше шикарные доказательства в духе: «У меня просмотров меньше, чем я хочу, а вот у Шария просмотров столько сколько я хочу себе, а значит Ютьюб ворует мои просмотры и приписывает их Шарию». Так же у него было и с лайками: «17 дизлайков на 1000 лайков, это настоящие, а выше быть не может, поэтому это всё накрутка»
И это разве не бред? Он реально ведёт себя как разбалованный ребёнок, которому не купили очередную игрушку.
Всмысле, я выдумал этот ролик? И Камикадзе не говорил, что унего не может быть так мало просмотров, вот потому что потому?
И, кстати, как теория пропутинского ютьюба, объяснит, что у меня пропали дизлайки с двух видео Камикадзе? Пришлось заново поставить, зря мне что ли Путин платит.
я в утубе не работаю. есть обращение в центральный офис и не одно. будет ответ или нет, сказать не могу. но как бы есть скрины и их показывают, вчера одно, сегодня уменьшилось.
всё остальное вы можете продолжать выдумывать.
и да, по поводу быть или..., я проверял его данные, и действительно они совпадают.
тут или крестик снимите или трусы наденьте.
цыфры вещь упрямая.
Это действует по-другому. Они увидят что очередная шавка из кремлевского пула запостила очередную хрень про Навального. Само видео Петушария никто смотреть не будет. Ну а раз у кремлят дымит от Навального, то надо идти.
Прямо заставили задуматься. Я правда совсем уж политическими роликами не делюсь, но поделился роликом Шария про немагию. Значит зайдут люди на мою страничку, увидят, что Шарий против Тинькова и подумают, раз дымит, значит идти за Тинькова надо.
Вот оно как, оказывается, Шарий = Кремль. Ну это ваше утверждение не отличается от Навальный = Госдеп.
Прямо заставили задуматься. Я правда совсем уж политическими роликами не делюсь, но поделился роликом Шария про немагию. Значит зайдут люди на мою страничку, увидят, что Шарий против Тинькова и подумают, раз дымит, значит идти за Тинькова надо.
Разовые выпады никому не интересны.
Вот если бы Тинькова мочила вся шобла какая мочит Навального — Петушарий, Лурье, Ремесло, Фрицморген, весь МГЕР, Стариков, Федоров, Кургинян, ....
Вот я 8 пунктов вспомнил слету. А их безликих — масса и имя им легион.
Понимаете, когда вам даже из каждой микроволновки говорят, что не надо ходить на Навального и когда губернатор предлагает сходить на Матильду, за 7 дней до премьеры, но в день митинга Навального, это перебор и это работает в обратку.
Шарий наоборот говорит, приходите к Навальному и задавайте ему вопросы.
Я даже видел видео, где бывший белоленточник вроде меня задавал вопрос про изнасилование Усмановым.
В принципе ничего нового Шарий не открыл. Навальный, как и остальные политики любит приврать и не любит отвечать на неудобные вопросы. Ну и ещё нарциссизмом страдает (или наслаждается). Никакого «компромата» Шарий про Навального не распространяет, только слова самого Навального.
В общем я понял вашу логику. Кто против Навального, те — прокремлёвские. Такая же чёрно-белая картинка, как у кремлеботов. У них, кто против Путина — те проамериканские.
А что нельзя просто не верить Навальному? Вот он красиво говорит, что будет когда он придёт к власти. Так все политики говорят, что будут бороться с коррупцией, а сами приходят и начинают «накапливать капитал».
Конечно, надо голосовать за Навального, хотя бы потому, что если проголосуем за Путина, всё останется так же. Но я бы не хотел, чтобы у нас министром был какой-нибудь Камикадзе. Да и Людмила Соболь порой такое выдаёт, что думаешь — а какая у Навального команда то?
Шарий наоборот говорит, приходите к Навальному и задавайте ему вопросы.
Это же говорит и вся кремлевская шобла. И?
А что нельзя просто не верить Навальному? Вот он красиво говорит, что будет когда он придёт к власти. Так все политики говорят, что будут бороться с коррупцией, а сами приходят и начинают «накапливать капитал».
Сколько вы видели в РФ таких политиков? Назовите.
Никакого «компромата» Шарий про Навального не распространяет, только слова самого Навального.
Ну да, просто лает в стае. Ничего более.
Вот из сегодняшней новости. Учительница в школе обсуждала значки Навального. Разумеется «правильно» обсуждала. Вот когда учительница, Петушарий и стопицот разных штатных и внештаных начинают хаять Навального одновременно, да это работает в минус.
Почему к примеру Петушарий не обгавкивает столь рьяно Зюганова? Почему это не делает никто из всей шоблы? Ведь формально он номер 1 среди оппозиции. Почему его никто не трогает?
Сколько вы видели в РФ таких политиков? Назовите.
В 2011 такие лозунги были популярны.
Лозунги КПРФ
yavibral.ru/index.php?page=4&news_id=13
...
Долой криминальную диктатуру!
Коррупционеров — на лесосеку!
Нет полицейскому государству!
...
voxfree.narod.ru/slogan/election.html
Коррупция – государственная измена.
Коррупция – раковая опухоль России.
Жилищно-коммунальные грабители! Хватит доить народ!
...
СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, политическая партия. Лозунги партии в предвыборной кампании по выборам депутатов Государственной думы, 2011
Почему к примеру Петушарий не обгавкивает столь рьяно Зюганова? Почему это не делает никто из всей шоблы? Ведь формально он номер 1 среди оппозиции. Почему его никто не трогает?
Шарий объясняет тем, что на него наехал Гомикадзе. А потом и Навальный обгавкал, назвав прокремлёвским блоггером. Теперь Шарий мстит. Так что почему Шарий не выпускает ролики против Зюганова для меня очевидно. Во-первых, потому что это никому не интересно, а Шарию важны просмотры. А во-вторых, я не считаю Шария прокремлёвским блоггером, более того, мне его ролики нравятся обычно больше, чем ролики Навального.
Навальный вечно недовольный. Мне всегда вспоминается фраза, что зачем красноармейцам будённовки? — Чтобы когда разум возмущённый кипел, чтобы пар выходил. Мне кажется, ему бы пошла буддёновка :)
А что касается шоблы, что вы назвали. Ну зачем иб обгавкивать карманную оппозицию. Они зарплату в Кремле получают.
источник: ic.pics.livejournal.com
Сколько вы видели в РФ таких политиков? Назовите.
не назвали.
Т.е. политиков пришедших к власти и не соотвествующих лозунгам вы не видели, как и я.
В 2011 такие лозунги были популярны.
А плевать на лозунги. Навальный делает антикоррупционные расследования. У него словам соответствуют дела. Дела — вот что важно. Других таких политиков в РФ нет.
И поэтому все что говорит Петушарий или допустим учительница в школе по поводу значков — неважно.
Потому что за их словами нет дел. А за Навальным антикоррупционные расследования, поставленные на поток. За ним команда, работающая на фандрайзинге, а не деньгах 1-2 спонсоров диктующих политику.
Один фильм про Чайку перевешивает любые слова Петушария.
Даже главный Питун всея Руси на своем карманном шоу заикался когда произносил «что касается Чайки». А Петушарий — тот маленький гном, которого никто не замечает. За ним нет дел, только слова.
Петушарию
Я так понимаю, петухилья может обосновать, каким боком Анатолий Шарий тут в один ряд поставлен, м?
за 2017 в личке две дискусии с Ильей. обе на фоне выписанных _ему_ банов.
примерно так же ведет себя каждый третий забаненный на комменты
так что не надо ляля. привлеку за клевету )
льзя/нельзя… на что ты расчитываешь? срать всем на головы и прикрываться формальными правилами?
можешь послать кого-то нахер за «анального». это будет симметричненько.
но лучше уже к нормальному общению возвращаться
льзя/нельзя… на что ты расчитываешь? срать всем на головы и прикрываться формальными правилами?
Ага. Т.е. на тех кто либерасты, анальный и прочая, прочая — не виноваты. А виноват только я.
Миленько.
Не передергивай. Начинаешь с оскорбления — ловишь пнх. Все логично. Не надо к правилам аппелировать и модератора сношать.
Начинаешь с оскорбления — ловишь пнх.
В каком месте я оскорблял это существо?
ловишь пнх. С другой стороны по твоей логике я теперь могу пнх любому кто упомянул либерастов, Анального и т.п. Тебе не кажется это несколько бредовым?
По факту сейчас это выглядит так. Меня посылают нах(несколько раз), я отвечаю 1 раз. И только тогда модератор который не видел оскорбления в мой адрес просыпается и банит меня вкупе с кем нибудь из. Последние 2 случая именно такие.
Не надо к правилам аппелировать и модератора сношать.
Если бы меня не трогали, то мне по барабану было бы наличие модера. Поелику оскорбления в мой адрес меня ничуть не огорчают. А вот когда замечают только меня, меня весьма огорчает.
Какая многоходовка — Поклонская рекламирует Матильду, чтобы с помощью показов Матильды бороться с Навальным!
Вы новость до конца дочитайте. Матильду показывают в то же время, когда происходит митинг Навального.
если она не в доле — то просто глупенькая. т.к из за нее фильм посмотрят в раз десять больше народу)
если она не в доле — то просто глупенькая.
Вы слабы в коммерции. За ней в очередь будут стоять режисеры, чтоб она ругала их фильмы....
я правильно понимаю что на выборах навальный будет конкурировать с кинолентами и футболом? ) достойный кандидат )
Интересно посмотреть на людей, которые готовы потратить 330 рублей и 2 часа времени на эту историю :)
На мой взгляд, для такого фильма просмотр онлайн/приобретение в сети — это оптимально. Потому и удивляюсь.
Но… каждый выбирает сам...:)))))
Фильм явно тянет разрастись в сериал на 5 сезонов. «Гибель Империи». С обязательным Распутиным, в центре сюжета, и Лениным на полях. Надо снять в духе нового американского сериала: жестко, цинично и зрелищно. Думаю, американские друзья проспонсируют съемки, ибо это будет серьезный вклад в борьбу с криминальным режимом в Кремле.
Могу написать сценарий за 100 000$
Если будут драконы и зомби, то готов взять на себя главную роль какого-нибудь комиссара в пыльном шлеме. Могу даже Распутина сыграть, если императрица будет красивая. Платите мне по лимону баксов за сезон… =)
