Птицы умнее наших чиновников... Если ворон наделяют интеллектом 4-5 летнего ребёнка, какой тогда уровень интеллекта у чиновников ?
Птицы умнее не только чиновнков, но и некоторых комментаторов. Кто создает архитектурно-строительный проект — бюрократ или проектировщик?
Я к воинствующим нацпатриотам себя не отношу.
Не, ну реально ставить памятник алкашу, по вине которого вырубилась солидная просека в народонаселении страны? А данному господину небось просто за замляка обидно.
«Птицы умнее не только чиновнков, но и некоторых комментаторов.»
На связи капитан-очевидность!!!
Правильный ответ-Инвестор (иногда он же и заказчик). Если есть заказ, то натрягутся и чиновник-бюрократ с целью присосаться к денежным потокам и проэктировщик.
Кто заказал и оплатил эту херову кумирню ЕБНа-алкаша?
Не вижу никакой связи. Если бы это бы не алкаш-центр, а детский сад, то что? А чиновник по определению не может всего предусмотреть, поскольку не является специалистом в проектировании. Он в основной массе — управленец и его дело не предусматривать все породы пернатых и непернатых, а обеспечить процесс проектирования, строительства, конролировать и реагировать на нарушения. Так что ответственны здесь проектировшики и эксперты, с них и спрос.
Но Ваше возмущение присосками к денежным знаком вполне разделяю, когда оно персонализировано, то есть не содердить неадекватных обобщений. Я ведь не писал, что все комментаторы глупые, надеюсь на Ваши разум и логику.
Если бы это бы не алкаш-центр, а детский сад, то что?
«История не терпит сослагательного наклонеия» (с)
Кстати, я обеими руками за детсад или ещё лучше за крупный детский медцентр, пусть даже им. ЕБНа, но тут-то и вмешалась Великая Мудрость Российского Чиновничества.
Да какая история. Речь об обобщениях (см. выше, камент в конце был дополнен). Вы тут навешиваете всеобщие ярлыки, подменяете тему с природного происшествия на историко-политические мотивы. По сути занимаетесь манипуляциями. Нехорошо это — бессвязно и некрасиво
Прошу не учить меня тому что хорошо и что плохо-(это как минимум не вежливо).
Я же не пытаюсь обучить Вас понимать сарказм. Что касается Ваших идей по поводу проэктирования-всё гораздо проще, чем Вы себе представляете. На современном рынке огромный спектр сортов стекла, в т.ч. и стойкого к мехвоздействию. С их помощью можно воплотить в жизнь огромное количество идей архитекторов. Надо только меньше воровать при строительстве.
Повторно: ответственны проектировщики и эксперты. Если был нарушен проект — то строители. Точка. Остальное — чистая подмена.
Может, я не Вас учу, а тех, кто пытается всерьёз воспринимать подобные комментарии. В конце-концов даже сарказм должен быть хоть как-то логически связан с предметом обсуждения.
Например, с таким же успехом Вы могли здесь написать что все бабы — козлы. Сарказм.
Может, я не Вас учу
Тогда на них и излиайте свой праведный гнев.
«Вы могли здесь написать что все бабы — козлы. Сарказм.»
-Ну, положим, не козлы, тут Вы с полом ошиблись (сарказм).