Не, Дудь спортивный профессиональный журналист. Это только ватникам так кажется, что он проведник навального и т.п. Обычно у него о бабле больше речь, чем про оппозиционерство. :)
А Соловьев вообще не журналист, а пропагандист, вот и истерит регулярно, кто бы его не зацепил — Ургант, Дудь, Познер, пользователи твиттера.
Хз. У каждого свое мнение. Имхо, это один из лучших интервьюеров России, как и Познер. У обоих не вижу особой любви к Навальному. Просто они его сисячником не называют как ты :)
Соловьё же сплошной гной. Посмотрите последнее интервью Дудя с Познером, где познер говорит что Соловьёву он руки не подаст, т.к. тот просто продажная шкура.
Юлька такая Юлька, пытается выглядеть объективной, но ангажированность торчит из каждого комментария. Верните уже «старую, добрую» Юльку! «Серьезность и адекватность» в исполнении юзера, владеющего данным аккаунтом(и возможно некоторыми ещё на данном ресурсе) выглядит как седло на корове! Становится скучно! Bring me another nark!!! © Roc
Дудь глупый и малоэрудированный. Возможно потому что молодой еще.
И деньги слишком сильно любит.
Но зато хорошо выбирает у кого интервью стоит взять.
Возможно. Но если объективно он куда более профессионален чем тот же Соловьёв. Он ещё не дотягивает до Позднера, но уже выше всех что на ТВ сейчас засидают.
А с хера ты скандал устроил? Чел всего лишь свое мнение высказал. Не только же твое мнение читать. )))
Позднер живет прошлым, оценивает все с тех еще позиций, советских времен.
Потому интервью со Шнуром он провалил, не чувствуя мысли Шнура, его мировоззрение. В этом плане даже у Дудя лучше получилось.
Но смысл в том, что есть два пути — или жить и что-то делать, или брать интервью у тех, кто что-то делает.
Поэтому журналисты, как правило, второсортица. Но да, второй сорт не брак.
Это бот, не трать время. Дудь в каждом выпуске традиционно задаёт один и тот же вопрос: «красавчик ли Путин?». Но бл@ть почему-то вспоминают Навального!
