Честно говоря не понял ответа. Какое отношение имеет наказание бандитов за попытку бунта и проблемы Джигарханяна? Меня интересует что вокруг актера творится и с ним.
Сейчас будет масса версий со всех сторон и ни одна из них не будет верна.
Это правило для любого конфликта: у каждого своя правда.
Но факт обыска в здании театра подтверждён документально.
Это означает, что дело вышло на следующий уровень и разрешить его полюбовно не удалось. произошло силовое вмешательстельо, а всё остальное — тайна следствия, если таковое всё же началось по делу о попытке отчуждения кем-то из сторон собственности (рэкете).
Теперь всё будет решать суд.
Понятно. Надеюсь, что по факту останется, что Джигарханян не такой ублюдок как Райкин и надеюсь его светлый актерский образ не пострадает. А то не люблю разочаровываться в людях.
Согласен. Чтобы постоянно не разочаровываться, важно не путать актёрский образ (персонаж, действующее лицо) с его исполнителем.
И не только актёрский и не только с исполнителем (там, вокруг перфоманса, спектакля, кинофильма) ещё масса всяких фигур и исполнитель (актор, актёр, артист, звезда) зачастую не самая главная: кукловоды почти всегда остаются в тени.
источник: lh6.googleusercontent.com
В одном месте написали, что Джигарханян накрутил там с финансами и пытается спрыгнуть, мол старый и большой человек, обманули и так далее. Не знаю, не знаю… Будем посмотреть
Кстати, кажется в 14м году что ли один момент разочарования от Армена я получил. Точно не помню, но кажется он там про Украину что-то сказал. Вернее, что мол зря Россия напала на Украину, не хорошо это...