-Дядь. дай с горки прокатиться
— Хрюн Моржов (@HrunMorgov)
-Отвали, не видишь я тут с Путиным борюсь
-Это наша горка
-Продайте ее и мне деньги пришлитеpic.twitter.com/2xbKSfm03g
1 декабря 2017 г.
Што ты мне писульку с кривыми строчками, без печати, но со штампиком КОПИЯ выложил? Это достоверная малява от стренжа?
На, утрись
Самарский областной суд подтвердил незаконность проведения митинга сторонников Алексея Навального
Организаторы анонсированного на 3 декабря митинга с участием Алексея Навального на пл. Кирова в Самаре не смогли оспорить полученное от мэрии уведомление о невозможности его проведения.
Рассмотрев апелляционную жалобу администрации Самары на решение Ленинского районного суда Самары от 28 ноября, областной суд подтвердил доводы представителей органа МСУ о том, что площадь будет занята при проведении ранее запланированного ежегодного культурного мероприятия «Межрегиональный чемпионат по восточным танцам. Самара-2017», о чем организаторы митинга были официальноуведомлены.
В этой связи распространяемая информация о согласовании митинга не соответствует действительности. Участие в несанкционированном митинге влечет административную ответственность, отмечают в мэрии.
Ну, что ты опять с темы соскакиваешь? Ты меня обвинил, я ответил, что ты, мягко говоря, подставу выложил. Тебе привел другую новость от суда Самары, ты оказался в корне не прав.
Но тут же: Все что нужно знать о властях. Подлоги и вранье.
Наврал то ты, своей писулькой и в кусты.
:)))))
При том, что привычка врать, у властей одна и та же. И появляется по звонку с Мск.
Но и на Саратов недолго нарыть.
Ранее мэрия Саратова отказала в митинге-встрече с Навальным по несуществующей статье закона (vk.com/wall-143157143_5264).
Администрация Саратова также незаконно отклонила все 2018 уведомлений о проведении митинга-встречи с Алексеем Навальным, поданные ранее нашим штабом (vk.com/wall-143157143_5017).С
квер героев Краснодона — гайд-парк, проведение мероприятий в гайд-парках не требует уведомления, а значит, мероприятие согласовано.
Во время монтажа сцены приехали полицейские, задержали регионального менеджера Александра Тагирова, юриста Вячеслава Гимади и подрядчиков, начали по беспределу грузить и увозить сцену.Также задержаны Владимир Чарский и Андрей Копшев.upd
4:50: все, кроме подрядчиков, на свободе; приехала машина с надписью «Разминирование».
upd 10:30: подрядчиков и монтажников отпустили.
источник: pp.userapi.comМноголетние традиции лжи и подлогов.
А как иначе «выборы» Путина в Путины «выигрывать»?
… привычка врать, у властей одна и та же
Стренжик, вот это про тебя, картинка из вчерашнего поста, но она воя на веки, дарю
А причем тут решение суда по Саранску
Да ему все «ПО....», есть отмазка, рЭжим кровавый, все воры, только навальный пушистый и «честный вор» :)
Это как то меняет суть путинских властей?
Это в очередной раз показывает, что для тебя все фейки и подлоги хороши, псевдоливератор:(
Вообще то фейк в твоей новости. Уже второй про «несанкционированность». И факты я приводил, но мне недолго процитировать.
Ранее мэрия Саратова отказала в митинге-встрече с Навальным по несуществующей статье закона (vk.com/wall-143157143_5264).
Администрация Саратова также незаконно отклонила все 2018 уведомлений о проведении митинга-встречи с Алексеем Навальным, поданные ранее нашим штабом (vk.com/wall-143157143_5017).С
квер героев Краснодона — гайд-парк, проведение мероприятий в гайд-парках не требует уведомления, а значит, мероприятие согласовано.
Скажи ка мне почему власти Саратова врут про несанкционированность и почему ты распостраняешь ложные сведения?
почему ты распостраняешь ложные сведения?
Почему ТЫ, запостил фейковую «квитанцию» из Самары, выдавая её за Саратов. Ответь сначала, а потом поговорим.
Иди географию России подучи, учОный
Тебе выше показывали ссылку
news2.ru/story/535352/comment2087463/А ты мне ВКонтакте, ть… у
Стрэндж, вы в качестве аргументов используете информацию от самих представителей Навального. Они, конечно, будут говорить про незаконность и кровавый режим. Поэтому — вес этого аргумента стремится к 0.
Ну и насчёт подлога — прием с картинкой, где про Самару — ну это совсем нечистоплотный приём.
Но, для вас -либералов — оппозиционеров это нормально. Но, вы таковы, каковы ваши лидеры. Вот почему ваших лидеров нельзя е власти подпускать.
Неправда. Те, кто хамят и оскорбляют других в каментах — вредят нашим либеральным лидерам. :)
Нельзя вместо обсуждения самого Навального или там Обамы, Путина скатываться к личным оскорблениям.
Юль, ты ж сама всё видела… Вот почитай реплику Семы внизу ещё.
Тут 4 либерала — ты, Стрэндж, Тюркиш и Сема. И трое из них хамят. И зачастую постят всякую хрень. Вот тебе и статистика… Только не говори, что «они здесь власть» а потому им можно...;)
Лично мне чаще хамят ватники. Только напишу камент про Путина или что-то типа, а в ответ что-то такое: да ты тупая дура, агентша госдепа, идиотка, на подсосе у хохлов и все такое. :)
Так нельзя. Поэтому обращаюсь официально к коллегам-либералам-сторонникам Киева:
fStrange, Семен Панов и другие соратники! Предлагаю не скатываться к личным оскорблениям оппонентов — ватников, путинистов. Критикуем только объект политики, но не участников News2.ru в личном плане. Так победим! Иначе нас законно перебанят и борьбу не продолжим!
Норм?
Лично мне чаще хамят ватники. Только напишу камент про Путина или что-то типа, а в ответ что-то такое: да ты тупая дура, агентша госдепа, идиотка, на подсосе у хохлов и все такое. :)
Юль, с тобой не всё так однозначно. Ты любишь провоцировать, троллить, набрасывать, ты сама это уже несколько раз подтверждала. Также говорила типо это интернет, и чувствительным тут не место. привет Отсюда и реакция. И потом, я уже писал, есть много маркеров указывающих на то, что ты враг (ток без обид). Да адекватный. Да очень умный. Но враг. Я это вижу. Кто то это чувствует.
и другие соратники
Соратники — уха-ха-ха:))
… борьбу не продолжим
Йюль, борьбу с кем, с чем и зачем ?:)
Это я призвала всех не оскорблять лично участников дискуссии. Хочется читать и участвовать, а не скрытые каменты видеть. Вы против?
Когда узнал, что Навального не пустили на выборы
— Mymyka (@mymyka102)
Стрэндж, вы в качестве аргументов используете информацию от самих представителей Навального.
гайд-парк саратов. гугл. несите извинения. до свидания.
Хорошо. Но учти счас опять будешь мокреньким.
Задаю вопрос. Митинг был проведен на законных основаниях?
Да\нет.
Если нет. Обосновывай.
Но учти счас опять будешь мокреньким.
Как страшно то :)
Поехали. Сперва о ваших демагогических приемах...
Задаю вопрос. Митинг был проведен на законных основаниях?
Да\нет.
А вы уже бросили пить коньяк по утрам? Да/нет? Ну вы меня поняли....;) Это дополнительно к вашему приему с Самарой — Саратовым....
Далее. Митинг не был согласован с администрацией, следовательно явился несанкционированным мероприятием.
И третье — так есть ли у вас более весомые аргументы, чем ссылки на информацию со страницы Навального и глупые демагогических вопросы? Внятных обоснований я от вас пока так и не услышал.
Далее. Митинг не был согласован с администрацией, следовательно явился несанкционированным мероприятием.
:) никогда прямого ответа. Я же задал вполне простой и конкретный вопрос. Митинг может быть проведен на законных основаниях. Может быть на незаконных. Нет третьего варианта.
И соответственно вопрос был ли проведен митинг законно можно ответить да\нет и он будет исчерпывающим.
Ты же пытаешься ответить на вопрос который я не задавал. Пардон но ты либо играешь по правилам либо давайдосвиданья.
Вопрос про коньяк по утрам, который задавал Карлсон увы не является дихотомическим. И именно поэтому на него нельзя ответить да\нет. Это по доброте душевной я даю справку.
Итого я второй раз задаю вопрос. Был ли митинг законным? Да\нет.
Я даже опускаю пожелание обосновывать «нет». Достаточно простого ответа.
никогда прямого ответа. Я же задал вполне простой и конкретный вопрос. Митинг может быть проведен на законных основаниях. Может быть на незаконных. Нет третьего варианта.
И соответственно вопрос был ли проведен митинг законно можно ответить да\нет и он будет исчерпывающим.
Ок, отвечу ещё более исчерпывающе. Проведение данного митинга явилось нарушением закона о митингах. Который запрещал проведение данного мероприятия. За подобное нарушение предусмотрена административная ответственность. Так что повторюсь ваша ссылка на текст от Навального это не аргумент. Навальный, как это у него часто бывает, соврал. Вы же его ложь привели в качестве аргумента.
Ты же пытаешься ответить на вопрос который я не задавал.
Сейчас я дал гораздо более исчерпывающий ответ, на ваш вопрос, чем простое да/нет… Ответил по сути. А форму ответа, позвольте уж определять мне.
Пардон но ты либо играешь по правилам либо давайдосвиданья.
Уж точно не тому, кто использует совсем нечистоплотные приемы, говорить о каких то правилах. Но впрочем, по любому на ваш вопрос я ответил.
Ну и куда вы сбежали? Вот так всегда с вами… Надеюсь завтра появитесь, и мы продолжим нашу дискуссию.
Первая же ссылка: http://www.4vsar.ru/news/92476.html
В так называемых гайд-парках граждане могут собираться без получения специального разрешения, лишь уведомляя о проведении публичных акций.
и твой так называемы «факт»
квер героев Краснодона — гайд-парк, проведение мероприятий в гайд-парках не требует уведомления, а значит, мероприятие согласовано.
Хотя конечно, разбираться в юридических вопросах по публикациям в СМИ — глупейший вариант, как бы ты не хотел ссылаться на гугл, но будь добр найди юридический документ подтверждающий твои слова. Тебе не составит это трудностей, ты ведь прекрасно знаешь о чем говоришь?
Ну раз ты за свои слова отвечать не привык, то конечно не зачем. Только не ссылайся тогда на них как на факт, они ничего не стоят.
Рассказываю для самых маленьких. Если ты влазишь в диалог и пытаешься поддержать чей то тезис, то тебе надо общатся с оппоннентом.
Тезис о законности митинга мой, соотвественно о том что в гайдпарке можно проводить митинги я знаю и без тебя. Соотвественно твой рассказ об этом не представляет для меня ценности.
Только не ссылайся
Вряд ли мне когда нибудь потребуется совет, что делать, от чувака который бегает за мной и унижается навязывая себя в собеседники.
Рассказываю, для одаренных. Диалог это в личке, в комментариях — публичное обсуждение.
Тем более что ничей тезис я не поддерживаю, а хочу добиться от тебя аргументации твоих утверждений. Ты можешь рассказывать и о том что точно знаешь про инопланетян, прилетавших к тебе на прошлой неделе, однако без аргументов и доказательств ценность твоих слов не увеличивается.
P.S. Вообще странно, что Коммандер считает слово «Дегенерат» в отношении тебя оскорблением, раз ты даже условие от совета отличить не способен. Раньше был умнее, деградируешь, по всей видимости.
, а хочу добиться от тебя аргументации твоих утверждений.
Хотеть не вредно, но если бы ты был умным, то запомнил бы, что я не имею привычки что то аргументировать шавкам меня облаивающим. Что либо аргументирую я тем кого уважаю. А ты сам себя не уважаешь. Тебе сказали что ты не интересен, несколько раз, но ты навязываешься.
Не будет тебе аргументов. Ибо ты сам себя не уважаешь.
Ты можешь сколько угодно прикрываться своей мантрой, это не меняет того факта что ты пустозвон, раз неспособен аргументировать даже простые утверждения.
Еще как раз меняет. Выходит, используя решение суда по Самаре, решили провести митинг в Сратове, суть путинского режима одинаковая, а раз суть одинаковая, то в Саратове тоже неправильно отказали. Не важно, что заявленое место еще раньше было другим мероприятием занято, путинский режим, он же «лживый»!
Интересно, а почему в Самару не поехали, там же было можно проводить?
Уныленько. Специально привел же ниже. Про Саратов и гайд парк.
Признаете что митинг проведен на законных основаниях или и в этой новости тоже будете юлить?
А можно ссылочку на ФЗ, где сказано, что в гайд-парке согласование на митинг не требуется?
И ссылочку на нормативный документ, что территория, про которую говорим, в настоящее время отнесена к гайд-паркам
ДАвай уточним. Если я выполняю за тебя работу по гуглингу и приношу закон в клювике, то ты извиняешься и признаешь законность митинга?
ДАвай уточним. Если я выполняю за тебя работу
Давай уточним. Не за меня, за себя. Ты привел довод, подтвердить его не можешь, а требуешь, что бы я за тебя это делал! Ну и наглость. Пишешь фейк, а я еще твой фейк должен обсновывать!
Хотя образец для подражания на лицо...
Ну так что? Т.е. ты готов обвинять в фейках, но не готов отвечать за свои слова?
Я вот готов, и ссылочка наготове, но запросто так, нет.
Да. Твоя фраза будет до тех пор фейком, пока ты ее не обоснуешь. В любом случае, я все равно пошел спать, так что продолжим завтра
Если ты внимательно прочитал мой предыдущй пост, ты просто другими словами говоришь абсолютно то же самое, что я в нем сказал.
Могу пояснить более подробно — твою информацию
квер героев Краснодона — гайд-парк, проведение мероприятий в гайд-парках не требует уведомления, а значит, мероприятие согласовано.
я считаю фейком до тех пор, пока нет подтверждения
— проведение мероприятий в гайд-парках не требует уведомления
— квер героев Краснодона — гайд-парк
Подтверждение проверю и если это действительно так, то полностью соглашусь с тем, что мэрия необосновано считает митинг незаконным.
Иначе говоря фейк от мерии не требует подтверждения и ты готов за него голосовать, но не готов за него отвечать. А мои данный фейк и требуют подтверждения. Классика лицемерия.
А что в новости не так?
Вроде все так.
Другой митинг был? Был!
Навальный туда приехал? Приехал!
Пресс-служба некую информацию выдала? Выдала. Цитата я думаю правильная была. На сколько сама пресс-служба была правдивая, не знаю, там только цитата, а в заметке только сказано, что пресс-служба имеет некое мнение на счет митинга
Навальный с детвской горки в мегофон что-то говорил? Говорил
Предстваитель администрации говорил, что акция несанкционирована? Скорее всего говорил. На сколько это была правда не знаю, но то что он говорил, скорее всего точно
Ну и т.д.
Т.е. в заметке вроде все правильно. В авторском тексте на счет законности или незакаонности самой акции нет ни слова. Там лишь сообщается, что мэрия посчитала акцию незаконной.
Так в чем проблема? Где фейк? Текст составлен достаточно грамотно.
Я задал простой вопрос, вам не требуется что то искать, требуется лишь сказать был митинг законным или нет. Мнение. Ваше.
Взамен готов предоставить требуемые пруфы.
А мое мнение на счет законности или не законности митинга одно — я не знаю!
Самое интересно, что мне это все равно. И вроде бы я и не говорил что митинг законен или нет.
А суда по тексту, автор новости вроде бы придерживается того же мнения.
Где же отказ? По-моему сказано четко и однозначно — мне нас…ть законен этот митинг или нет
Или ты будешь дальше ходить по кругу?
p.s.
И еще добавлю ссылочку
news2.ru/story/535191/comment2086575/ И по ней уточню -Мое мнение такое, что известного персонаж в первую очередь интересуют те митинги, которые местная администрация не согласовала.
И в данном случае не особо важно законо или незаконно действуют местные власти. Те случаи, где запрет не законен, ему даже более интересен
И менние о тех или иных действиях властей вы иметь обязаны. Это называется быть гражданином если вы не в курсе.
Фокус в том что во-первых администрация по звонку с Кремля намеренно несогласовывает митинги. И это не только Саратов, но и Самара и Рнд и Мск и много где еще.
в-вторых требование согласовывать митинг в гайдпарках незаконно. Т.е. администрация прямо и открыто врет. И вы это вранье тиражируете.
Особенно забавно когда это вранье тиражируют юристики. Их там вся шайка подписалась под новостью. А ведь они отлично понимают что в гайдпарках митинги разрешены.
1.
Закон о «гайд-парках» вступил в силу — Интерфакс
7 янв. 2013 г. — Закон о «гайд-парках» вступил в силу. Для митингов отводятся парк Горького и «Сокольники». Там можно протестовать без уведомления властей
Ну или вот, максимально полная справка по этому вопросу от медузы.
meduza.io/cards/mozhno-li-v-rossii-protestovat-protiv-vlasti
Ну и что касается Саратова.
источник: fn-volga.ru
Т.е. тот самый сквер является гайдпарком и соотвественно митинг там не требует санкции и господа власти соврамши, а вы поддержали очередной фейк.
И менние о тех или иных действиях властей вы иметь обязаны. Это называется быть гражданином если вы не в курсе.
А где это записано в Конституции или ФЗ? Что то о таком не слышал
Закон о «гайд-парках» вступил в силу — Интерфакс
www.interfax.ru/moscow/284100
7 янв. 2013 г. — Закон о «гайд-парках» вступил в силу. Для митингов отводятся парк Горького и «Сокольники». Там можно протестовать без уведомления властей
Интересно, а с каких это пор документы, которые принимает правительство Москвы, являются обязательными для других регионов РФ?
Ну и что касается Саратова.
А где в этом постановлении по Саратовской области написано, что не надо направлять уведомления при проведении мероприятий?
По Москве смотрим "Закон г. Москвы от 4 апреля 2007 г. N 10 «Об обеспечении условий реализации права граждан Российской Федерации на проведение в городе Москве собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований» (с изменениями и дополнениями)"
Статья 2.4. Специально отведенные места и порядок их использования
...
2. Организатор публичного мероприятия при намерении использовать специально отведенное место для проведения публичного мероприятия информирует об этом уполномоченный орган в срок не ранее пятнадцати и не позднее трех дней до дня проведения публичного мероприятия.
3. Очередность использования специально отведенных мест определяется исходя из времени получения соответствующей информации.
Если бы это относилось к Саратову, то исходя даже из этого текста, Навальный должен был дождаться окончание предыдущего мероприятия, а только потом начинать свое.
Эта новость, которую мы обсуждаем — тоже частично фейк и пропаганда.
Сейчас, перед выборами много таких будет.
Вообще-то в данном случае разговор не о самой новости, а о тезисе, который мой собеседник привел, но не может обосновать
Вы как свидетельство незаконности действий выложили картинку? То есть, решение на ней изображённое — решение «путинских властей»?
закончит приводить себя в порядок
Я то в порядке, а вот ты в этой новости облажался и пытаешся вывернуться. На все любые вопросы к тебе отвечаешь вопросом или «иди погуглись»
Нет, вот ты пишешь «путинские власти» и выкладываешь « резолютивку» о признании незаконным решения. Это судебное решение, как я понимаю, ты полагаешь законным и справедливым. То есть, суд — не «путинские власти»?
Или все проще: когда тебя удовлетворяет, то законно, а когда нет, то « путинские власти».
Сколько по вашему Навальный занёс бабла «продажному судье», чтобы наш «продажный» суд принял такое решение?
navalny.com/p/5645/ Как все было
Приезжаем: стоит куча людей. Идём к сцене, вокруг неё огорожена — буквально 5Х5 пятачок. Это, типа, митинг неких «патриотов». Патриотов человек шесть — дядьки в камуфляже. На сцене кто-то поёт песни о любви к родине, а самое смешное, что объявляет их майор прлиции в форме. Я такое первый раз видел, очень смешно. Натурально к стойке микрофона подходит майор, смотрит в бумажку и объявляет «а теперь песня о родных березах».
Зову главного патриота и говорю ему: это мой митинг и все люди пришли ко мне. У нас тут больше тысячи стоит, а вас шесть человек, давай микрофон.
источник: st.navalny.com
Патриот наотрез отказывается. Милиция стоит с ним в загончике и сурово смотрит на меня. Ну и ладно. Кто мы такие, чтобы мешать людям ставить песни о родных берёзах. Отошли на 300 метров, чтобы не было слышно их музыки и провели совершенно отличный митинг в этом же сквере гайд-парке.
источник: st.navalny.com
В целом тасс, властям и никандровичу спасибо. Если бы они не врали настолько глупо, народ на митинги было бы собрать значительно труднее.
Да, школота за Навального. Это плохо?
Не понимаю накала эмоций и истерик вокруг Навального. Он популярный оппозиционер, естественно кто-то за него. Появятся в России другие популярные оппозиционеры — будут за них школьники и взрослые. В чем кипиш, трабл вообще? Или типа все за Путина должны быть? Или, может, за Ксению Собчак? :)
а где другой электорат? да это хуево, у школоты нет мозгов, нет жизненного опыта, излишний идеализм.
Григорий скомандовал, что мат на ресурсе не запрещён и точка.
Хотя это неправильно. ИМХО.
Это то же самое что не запрещать стрелять в своём заведении.
Логично ведь, что стрельба рано или поздно начнётся по клиентам. Да и по управляющим тоже )
И начнутся отмазки — случайная это пуля или нет. И в кого она метила. Да и вообще это было вскользь, важные органы не задеты. Поэтому в тюрьму не сажать, всё ок.
Мат надо запретить. И модератору будет легко и просто наказывать нарушителей спокойствия.
Надо поднять эту тему с голосованием.
Это не Григорий скомандовал, это такие правила на ресурсе уже лет 10. Так что пройдите нахуй. :)
И вы вообще топиком не ошиблись? Мы тут Навального обсуждаем, Путина и всякие революции.
Кто эти правила создал и правит?
Соответсвенно, кто их может изменить?
Топиком не ошибся, отвечаю на запрос — «istinspring употребляет нецензурщину»
Кстати, Юлия Ивановна, вы сами то эти правила читали? Что то про маты в коментариях ни слова не сказано.
Вот именно. В правилах нет ни слова, что мат запрещен в комментариях. Поэтому больше 10 лет мы тут иногда используем мат. Не материмся постоянно, но и запрета нет. Здесь не монастырь, не детский сад, не институт благородных девиц. Тут суровые ньюсхантеры обсуждают жесткие новости. Иногда с матом.
А если вы решили нарушить традиции ресурса и сменить правила — обращайтесь к админам.
Правило на этот счет есть. Нельзя использовать мат в заголовке и описании новостей. 4.2.9 Но в каментах можно.
Но в каментах можно.
В правилах это не написано. Упущение? Некажется несколько противоречивым с правилом оформлением новости?
Кстати вы бывали когда нибудь в монастыре? ) Думаю нет. Вот там реально суровые правила.
Бесконтрольное использование нецензурной лексики никак не синоним суровости. Скорей наоборот — распущенности, несдержанности, грубости.
накал эмоций в том, что умные, думающие люди понимают что когда придет время наувальный швырнет эту школоту на полицию, чтобы сделать красивую картинку для запада, а дальше санкции, онижедети то се.
а то что он сознательно выбирает такую таргет груп пугает еще больше. помимо того возникают вопросы а где щаз его взрослый электорат которые ходили на болотную? а я тебе отвечу где, они охуели от того как леша-блоггер стал лешей-политиком начав пиздеть бредятину про минимальную ЗП в 25к и про то как он всех посадит. Сука блять лаврентий палыч.
Да это совковые пугалки. В России по жизни страх, что власть сменится и лидер уйдет или помрет — и пиздец стране. Все почти держались на троне до смерти — от Ленина до Черненко. А когда кто помирал или уходил (Хрущев) — всем пофиг становилось.
Так же и с Путиным будет, и без разницы кто его сменит.
И даже тут без фейка не обошлось. Никандрович не в состоянии сверить возраст «младенца» и прогуглить когда появился материнский капитал. Лишь в состоянии тиражировать вранье :)
У вас срач не по взаимному согласию?
Никандрович, благодаря каментам новость быстрее в топ вышла! Зачем столько жалоб? :)
фэйков ты постишь изрядно.
Вы все ебанулись от этого слова фэйк? А тебя лично просто распирает.
Тебе уже говорили, пости новости, так ты только можешь #издаболить, обвинять и хамить, а на большее умишкО не способно(
Напоминаю, что ты хотел занятся моими «клонами» и новостями, я все жду
Или опять все на уровне балабольства, «пукнул» испортил воздух и на пробежку?
опять бояры напился
Ну вот, что я и говорил, в место ответа, ПУК ((
Напоминаю, что ты хотел занятся моими «клонами» и новостями, я все жду
займусь. наше дело правое, враг будет разбит, победа будет за нами. а тебя высекут розгами на лобном месте, фигурально выражаясь.
Это у тебя старческое
Ну, а ты думал, что я, как ты в 40+ а все с зайкиными ушками скачу?
Не, это твое :))))
На, свеженькое, как ты говоришь круче вариант, с кровавым квадрокоптером :)
Навальный. Псков. Прямо сейчас. Традиционная рубрика «кровавый квадрокоптер»
— Илиас Меркури (@imerkouri)
источник: pbs.twimg.com
Но учти счас опять будешь мокреньким.
Как страшно то :)
Поехали. Сперва о ваших демагогических приемах...
Задаю вопрос. Митинг был проведен на законных основаниях?
Да\нет.
А вы уже бросили пить коньяк по утрам? Да/нет? Ну вы меня поняли....;) Это дополнительно к вашему приему с Самарой — Саратовым....
Далее. Митинг не был согласован с администрацией, следовательно явился несанкционированным мероприятием. Ещё вопросы?
Навальный — революционер и из тех оппозиционеров, которых власть прессует. Было бы странно, если бы, например, Ленин согласовывал свои действия с Николаем II :)
Понял. Вопросов больше не имею. Он типо вне закона.
И власть неадекватна — пусть он делает всё, пока мирно. Как можно мирные собрания запрещать или
Насколько я понимаю, в куче городов ему согласовывают митинги. Но он едет туда где несогласовывают. Провокатор.
Но я за то, что б ему согласовывали везде. Вставлять палки в колеса — довольно глупая стратегия. Ну это уже от регионального руководства зависит.
Региональные власти глуповатые, их задача — угодить федеральным властям. Вот и запрещают Навального. Хотя это медвежья услуга, он только увеличивает количество сторонников и уровень протеста.
Навальный — революционер и из тех оппозиционеров, которых власть прессует.
Ерунда какая :)))
1) Он не революционер, он провокатор.
2) Прессуют не так. Скорее можно сказать, что властью он обласкан :) В клетку не посадили, дают гастролировать по стране, даже выступление бродячего цирка санкционируют :))
Ловят на него, как на живца, дураков всяких :)
Что значит «в клетку не посадили»? У нас не Северная Корея и не сталинские времена, чтобы всех по волшебной палочке правителя в клетку сажать. Посадить Навального довольно опасно для власти. Он слишком популярен. И внутри страны возможен бунт, и за границей всем путинским чиновникам и их семьям счета прикроют. Посадить можно всяких мелких его сторонников.
Отвечу цитатой из одного хорошего фильма:
Кому вы парите, Козюльский? Здесь вам не привоз!
p.s. и что ты знаешь о Северной Корее кроме фейков от ее «доброжелателей»?
Как и ты, я люблю новости. Иногда из них знаю, в какую страну мира можно поехать пожить. Никаких опасений обычно про Россию, Европу, Азию, США. И жила в этих странах и континентах в разных местах. А вот в Северную Корею или Африку не рискну поехать. Чисто интуитивно, в качестве инстинкта самосохранения. :)
Но если ты лично рекомендуешь — почему нет? Советуешь посетить Северную Корею? Жил там? Что это был за случай, когда америкос туда поехал, сорвал какой-то плакат правителя, и на родину в коме вернулся и помер?
Как я тебе могу что-то рекомендовать? Я тебя знать не знаю. Вдруг ты там тоже плакат сорвешь и в коме домой вернешься? К своему чувству самосохранения надо прислушиваться.
Сам же я иногда задумываюсь о том, чтобы съездить именно в Северную Корею. Уверен, что у меня там проблем не будет. Но не сейчас, слишком пендосы на нее наскакивают. Им нужно демонстративно кого-нибудь побить в ближайшее время, пока их совсем на галёрку не определили в мировом табеле о рангах. Кроме С.Кореи вариантов не особо много, потому там может быть небезопасно в целом, из-за «мирового жандарма». Потому пока не еду.
Пендосы наскакивают на Корею в российских федеральных новостях. Но надо и другие тоже читать для понимания объективной ситуации в мире. :)
Это ты сейчас про японские и южнокорейские СМИ, которые неоднократно были пойманы на вранье про расстрелы генералов из минометов и т.п.? :))
И еще — новость про овального, а не про корею. И мой первый комментарий, с которого ветка обсуждения началась — тоже про него же, а не про корею. Хватит замыливать тему.
Новость не про Овального, а про то, как Овального в очередной представители региональных властей испугались и куда-то решили не пущать. Новость — про региональные власти и отдел политики в Итар-Тассе, который про это написал. :)
просто повторюсь
Ловят на него, как на живца, дураков всяких :)
Овальный — троянская уточка! :)
Словосочетание придумал я, только что (если опять начнешь «искать» первоисточники, как с кисломордым было)
А кто именно ловит? И кого?
Про уточку нормальное словосочетание. Но изначально уточка — это из видео про Он вам не Димон. При упоминании уточки вспоминается блокбастер про Медведева в первую очередь, а не его автор.
Это у тебя. А у меня уточки теперь ассоциируются только с овальным и его сектой.
Ну что за манера — воровать и уродовать хорошие символы...
То педерасты радугу себе присвоят, то политики всякие прикольных уточек для купания… Особо одаренные вообще под символику болезни Дауна красятся...
Ничего святого.
Это нормально. Я же либерастка, а ты ватник. Я больше за всяких оппозиционеров, ты за власть. Отсюда и наши ассоциации ) Пропаганду от этих лагерей получаем в равной степени, наверное, но склоняемся в итоге к разной. Это и называется политика — когда разные силы нами манипулируют. :)
Он слишком популярен.
Только бы не сломался Твиттер. Тогда все увидят истинную цену «популярности» Навального.
Да, уже где-то была статистика, что первые слова детей при рождении в России это не «мама» или «папа», а «Навальный», «долой Путина» и «остановим коррупционный беспредел».
Навальному точно неплохо денег перечислят его сторонники за любой его призыв «скиньте хоть по 100 рублей». Скинут десятки тысяч людей, и не только по 100 рублей. Давно интересуюсь темой краудфандинга. Люди любят жертвовать, сама люблю, проверено :)
Не горячись. Мне и обсуждение нужно, и пропаганду обсудим, и провального, но новость эта уже старая, вчерашняя, туповатая, веток каментов до фига, неинтересно. Добавь свою новость или я добавлю. И устроим там дискуссию!
Давай опять про навалы провального или навалы провального, без разницы, лишь бы новое и не так засранное. :)
