В УГМС «Проспекту мира» сообщили, что не подавали никаких жалоб в прокуратуру.

Кто-то здит и, скорее всего, это неполживая Зона.медиа и сам *эколог*.

почему именно он, агент госдепа? =))

Тут дело в том, что все эти многочисленные *экологи* зачастую откровенно работают на или иностранные спецслужбы или на нагнетание паники, как это поизошло с ретонием и с *Приразломной*).

Например, до ОИ всем этим *экологам* ыло пофиг на вывоз грунта из речек, на заиленные пруды и озера, а вот потом резко активизация и истерия: Олимпиаду нужно отменить, ибо (тут образно) всему настанет здец.

Считаешь, это вжжж просто так?

Пчёлы не могут жить без нектара. Гранты, хоботки, позолоченные пузики. 

классические бвросы. скорее всего просто прощупывают тематики.

В УГМС «Проспекту мира» сообщили, что не подавали никаких жалоб в прокуратуру. «Они (активисты — МЗ) считают, что после митингов и акций за экологию мы специально перестали вводить режим неблагоприятных метеоусловий и так далее, и после этого прокуратура проводила проверку в отношении нас», — подчеркнули в УГМС и добавили, что сомневаются в качестве замеров активистов.

Судя по вопросам скорее всего этим и интересуются — что-то типа такого

— кваливикация меряльщиков, проходили ли обучение, чем подтверждается квалификация и т.п.
— проходили ли приборы поверку
— корректрность самих измерений по отношению к местам установки самих приборов
и т.д.

Если у меряльщиков с этим все нормально, то с какой стати им чего-то бояться?

p.s. не удивлюсь, что еще и экспертизу назначили, правда об этом вроде умолчали

Активисты за свободную хирургию без наркоза вызваны к главврачу психиатрического стационара. Они утверждали, что операции необходимо проводить ногами, бегали за пациентами, которым назначена операция, убеждали их отказаться от удаления аппендицита. Также они утверждали, что спинной мозг — выдумки империалистов, и были настойчивы в своем утверждении.

Маразм? Вот и тут такой же маразм.

1) У этого черта хотя бы смежное образование есть? Он вообще измерения проводить умеет корректно? В технических вузах измерения и оценка их результатов изучаются на разных предметах несколько лет. Просто так пытаться что-то измерить и оценить может только дилетант, с соответствующими результатами

2) Чтобы что-то измерить корректно, необходимо иметь корректные приборы для измерения и условия измерения. Чем он, что и где мерял?

Мне абсолютно понятен скепсис УГМС, и понятно, почему его вызвали. Я б еще по шее надавал.

В свое время теорию измерений проходили в целой серии дисциплин

— физика
— теория вероятности
— математическая статистика
— измерения (как отдельную дисциплину, причем вроде бы и не один семестр)
— методику измерений по каждому из спец.придметов по его специфике

И по каждому предмету — куча лабораторных работ, где основное, это определение погрешности при проведению работы.

Олег, я тоже в серьезном техническом вузе учился, потому и написал — в курсе :)

Я не тебе, а для остальных, кто не учился.
А также Стренжу — напомнить, что он все-таки физик (с его слов) и должен об этих предметах помнить

Я конечно предпочитаю думать что фстрендж просто «полезный дурак» (useful idiot), но… глядя как он четко «работает» по определенной теме, прям закрадываются сомнения.

и несовпадение данных с официальными

 А может у прокуратуре зуб на метеорологов и хотят их на чистую воду вывести за плохую погоду? :)))