Ученые нашли 512-летнюю живую акулу в северной Атлантике

отметили
35
человек
в архиве
Ученые нашли 512-летнюю живую акулу в северной Атлантике

Датские ученые выловили в водах Северной Атлантики самое старое из ныне живущих на Земле позвоночных существ – 512-летнюю гренландскую акулу. Таким образом, уникальный океанический обитатель сместил черепах с вершины рейтинга долгожителей, в среднем, проживающих около 250 лет.По словам датских ученых, длина гренландской акулы составляет 5,4 метра. Возраст уникального жителя Северной Атлантики эксперты установили с помощью радиоуглеродного анализа. Как оказалось, самому старому из ныне живущих на Земле позвоночных существ от 272 до 512 лет. На основе ДНК гренландской акулы датские ученые попытаются узнать секрет ее долголетия, а также понять основные отличия данного жителя Северной Атлантики от остальных позвоночных существ. Специалисты назвали выловленную акулу «капсулой времени», позволяющей определи степень воздействия человека на Мировой океан. Отметим, до сегодняшнего дня рекордсменами по продолжительности жизни считались черепахи, в среднем доживающие до 250-летия.

Добавил zabirov@yandex.ru zabirov@yandex.ru 14 Декабря 2017
Комментарии участников:
норд
+5
норд, 14 Декабря 2017 , url

при таком возрасте акулы уже встает вопрос, кто кого изучал :)

vmizh
+2
vmizh, 14 Декабря 2017 , url

Возраст уникального жителя Северной Атлантики эксперты установили с помощью радиоуглеродного анализа.

 Ошибка углероджного анализа ± 1000 лет :)

waplaw
+5
waplaw [БАН], 14 Декабря 2017 , url

источник: i.dailymail.co.uk

Исследователи использовали следы углерода-14, полученные в результате ядерных испытаний в 1950-х годах, чтобы определить возраст гренландских акул, изучив кристаллы линз в их глазах.

По оценкам, наибольший из них составлял около 392 лет.

Но, учитывая некоторую неопределенность в методе, это может быть где угодно от 272 до 512 лет.

П.С. самки этих акул достигают половой зрелости к 150 годам.

zabirov@yandex.ru
+2
zabirov@yandex.ru, 14 Декабря 2017 , url

Вот бедняжки :(

vmizh
+5
vmizh, 14 Декабря 2017 , url

К моему сожалению, могу сослаться на уже умершего члеовека, который кандидат физико-математических наук, — Станислав Покровский. Вот он - источник: s59.radikal.ru

Он лично провел эксперимент по выращиванию растений и оценке пресловутого C14.

Итог такой — было высажено три растения, росли полгода. Одно растение просто в закрытой капсуле, другое открыто со стороны земли, третье просто .

Высажены были в одинаковую почву, в одно и тоже время. Разброс С14 через полгода был на ДВА порядка, т.е. в 100 раз. 

Этот человек — не мошенник, он как раз тот, какие и двигали науку в СССР

Serge51
0
Serge51, 14 Декабря 2017 , url

Значит всё таки убили акулу или глаз ей вытащили.

И всё-равно непонятно, как с помощью следов ядерных испытаний, которые были 50 лет назад определили, что акуле 500 лет?

Имя_Фамилия
0
Имя_Фамилия, 14 Декабря 2017 , url

Соскоб  ткани  могли  взять  или  пунктат  с горпуна.  Думаю  такому  монстру  небольшой укол  совершенно  не повредил  здоровью. 

Serge51
+2
Serge51, 14 Декабря 2017 , url

Исследователи использовали следы углерода-14, полученные в результате ядерных испытаний в 1950-х годах, чтобы определить возраст гренландских акул, изучив кристаллы линз в их глазах.

 Может да, гарпуном в глаз.

Имя_Фамилия
+1
Имя_Фамилия, 15 Декабря 2017 , url

ну да, ну да — я не досмотрел!

foruser
+1
foruser, 15 Декабря 2017 , url

гарпуном в глаз, или в попу раз...

простите, не удержался

istinspring
0
istinspring, 15 Декабря 2017 , url

не забывай что это пересказ от безграмотных журнашлюх. как это принято обычно делают замеры несколькими способами.

vmizh
+1
vmizh, 15 Декабря 2017 , url

Журналисты — балаболы, конечно. Но  углеродный анализ  постоянно притягивают для «научности». Но если где и работает, то в геологии, на геологических временных масштабах, где ошибка в 1000 лет ничего не значит

Lynnot78
+3
Lynnot78, 14 Декабря 2017 , url

Могла бы ещё пожить, наверное...

Имя_Фамилия
0
Имя_Фамилия, 15 Декабря 2017 , url

ну да, ну да — я  не досмотрел!



Войдите или станьте участником, чтобы комментировать