а проверить свою идею — никак? сама идея ничего не стоит. все нужно проверять, патентовать и зарабатывать)
ну там не голая идея а типа " стендовые испытания".
Но с патентованием и реализацией, то да. Просто беда.
Если не зарабатывать на идее, то и патентовать её абсолютно невыгодно. У таких идей есть «многослойные» ноу-хау. Вот их то можно вместо патентов продавать призводителям. Се ля ви!
Если не зарабатывать на идее, то и патентовать её абсолютно невыгодно. У таких идей есть «многослойные» ноу-хау. Вот их то можно вместо патентов продавать призводителям. Се ля ви!
Запатентовать можно всё, что угодно. Для этого не надо вообще ничего делать.
Что касается остального, то надо понимать, что наука и инновация — это совершенно разные вещи.
Идея сама по себе — бесплатна. Для создания прототипа нужны уже деньги. Далее венчуры и прочие, если удастся доказать, что изобретение продаваемое. Т.е., примерно так же как и на Форексе, примерно 5% доходят до стадии промышленного производства, продажи бизнеса или интеллектуальной собственности.
Кроме того, надо понимать, что, например, емкость литий-ионных батарей можно увеличить в 3 раза, добавив туда несколько черных жемчужин)))))))))) или даже удесятирить, сделав анод не из графена, а из добытого на Марсе металла.
Т.е., изобретать нужно то, что будет стоить копейки. Как сказал один академик СО РАН, не помню имя, продавать нужно решение проблемы, а не товар, продукт или идею.
Я не вижу в этой разработке фактора высокой цены. Сейчас бессмысленно строить домыслы. Следуя традиционной российской практики - эта разработка не только до массового производства не дойдет.
Вы знаете, я наукой давно занимаюсь, с 80-х. Так вот, сейчас наука вообще никого не интересует. Сейчас все инновции требуют. Им можно какой-то фокус показать, они поверят, и обязательно спросят: А за доллары эта штука будет продаваться?
Раньше Сорос окучивал наших ученых, а теперь венчуры-менторы и прочие инновационные предприниматели-халявщики.
Желающих купить эти аккумуляторы будет не много, так как емкость у них будет больше вдва раза, а цена в три.
Я не против. Вы мне покажите этот аккумулятор. Зарядите, подключите нагрузку и пусть полежит рядом с секундомером.
Все зависит от разных факторов. Хотя бы
— какую долю в стоимости устройства занимает стоимость аккумулятора
— насколько критично для функционирования устройства вес, габариты и/или емкость аккумулятора
Желающих купить эти аккумуляторы будет не много, так как емкость у них будет больше вдва раза, а цена в три.
Да ты охуел вообще?:) Извини за мат, других слов просто нет.
Доля цены аккумулятора в современных устройствах это где-то 5%. Для моего ноута за 100к, аккумулятор стоит 5к. Готов ли я заплатить не 80к, а скажем 90к (в 3 раза больше за аккум) — да ебись оно конем, конечно, готов. И буду вместо 12 часов спокойно 36 часов на аккумуляторе сидеть.
В телефонах опять же, хрен с ним с увеличением емкости, там маркетологи. Они ебануться и сделают айфон толщины такой, что им бриться можно будет, с сохранением прежнего времени работы.
Даже 20% увеличение емкости аккумулятора в современных условиях это охренеть как круто и «надо брать».
Прости, но я игрушками типа зайчика с батарейками не интересуюсь. Меня интересуюст вещи более сельезные.
Например, вот этот инновационный лиотеховский LT–LFP 770P.
Рекомендую, напряжение 3,2 В, зато емкость 770 Ач, и относительно не дорого, всего за 53 900 руб.
Тебе на долго хватит, для твоего ноута за 100к, на всю жизнь. Правда, 4 штуки таких придется с собой таскать :)
Кстати, сидеть за твоим ноутом за 100к можно и при существующем аккумуляторе можно как минимум в 2 раза долше. Просто нужно знать как устроены литий-ионные аккумуляторы, что такое BMS, и т.д.
А так, вам хоть в 100 Ач сделай, вы его уже через пару месяцев угробите :)
У меня всякие ноуты и нэуты и прочие планшеты были, но, я так и не смог понять, зачем для работы такой дорогой аппарат? Он что из золота и бриллиантами нкрустирован?
Честно, нафига он такой нужен?
На самом деле, это действительно может иметь место. Другое дело, что чудес на свете нет. Это обычный вечный двигатель.
На основе водорода еще можно чего-то достичь. А обычная химия в 19-веке завершилась. Графен — это супер! Но, где можно что-то пощупать реальное?
