А ведь ни одна из моих возлюбленных устным согласием меня так и не благосллвила. Просто молча сдавались нахалу.
Им положено так, чтобы был маневр в отступлении и показать, что «я чиста и поддалась только вашему напору, сэр!»
Дак вот и я о том. Даже доброе согласие подразумевает хотя бы условное сопротивление. Иначе дама упадёт в собственных глазах. Вопрос — какая же российская девчонка с нормальными мозгами в первый же раз скажет «делай со мной, что хочешь»? Хотя и такое, конечно, бывает. То есть требования шведских идиотов противоестественны. А они ведь ещё додумаются расписочку брать.
Шведов обязали получать от женщин устное согласие на секс
Судя по тексту — «устное» ни где не упоминяется! Только «согласие». Даже если устное — как его потом при конфликтах доказывать? Она скажет «не было», а он — «было». И что дальше?
Так что — только при свидетелях, а лучше вообще — натариус :)))
Заверить его в домкоме, завизировать в профкоме и внести взнос в фонд помощи беспризорным пидарасам))
Швеция — гейропа вроде как. От мужчин там уже согласия на секс не требуют? Берут их когда хотят, подкравшись сзади?
Эээ… как это мужика можно взять подкравшись сзади? Мужики, они в такой ситуации совсем неадекватные становятся. Можно травму не совместимую с жизнью получить )))
Это обычные мужики становятся неадекватные. А Швеция — гейропа, там в основном геймужики. Им нравится, когда кто-то сзади подкрался и обеспечил секс.
А вот тут неувязочка, теперь подкрасться мало, надо разрешение спросить )) Может это партнерша такая, шведки разные встречаются ))))
Помнится в райцентре у нас прошел слух, что появился злостный мониак, который девок в парке насильничает. Местная шпана решила супостата изловить. Нарядили мальчишку одного в женскую куртку и отправили гулять в парк на ночь глядя.
Ночью их приняли менты, которые тоже устроили засаду в парке. Так вот весь отдел ржал до потери сознания, когда привели мальчика женю в дамском прикиде.
Опер один скзал, — Женя если бы я был мониаком, и случайно бы увидел бы тебя ночью в женской куртке, я бы начал страдать энурезом и заиканием.
Так как девочки с таким размахом плечь, и с такими кулаками выглядят как минимум подозрительно. И встреча с ними в парке ночью грозит некоторыми увечьями.
Даже есть видеосвидетельство и письменное согласие, без указания точной даты и точного времени они ничего не значат. Так как женщина может за секунду передумать, например.
Не, ну допустим она дала согласие на 2017 год, а в 2018 ее согласие уже не действует.
Вы же не думаете что одно единовременное согласие означает что теперь можно бессрочно этим согласием пользоваться.
Думаю, если период действия явно не ограничен соглашением (в том числе устным) или законами.
А иначе надо прописывать в законе максимально допустимое время полового акта, в рамках одного согласия… )
А с мужиков согласия не надо? А то ведь бабы тоже, если под чувствами, то требуют чтоб их драли по 3 раза 7 дней в неделю. А как бы еще и работать надо, и вообще куча всего интересного вокруг.
Земляне, смех смехом, но все это последствия глобальной половой войны, которую разожгли между нами враги семьи и размножения. Женщина до такой степени накручена против мужчины ( и наоборот), что состояние спонтанного влечения может ею расцениваться как наваждение, как состояние потери вменяемости.
Швеция очень странная для нас: там, если вдруг на вокзале наряд полиции решит осомтреть вашу оставленную беспризорную сумку, вам выплатят премию 200 крон.
В кабинках общественных туалетов висят сразу два вида туалетной бумаги — с простая и с пупырышками. Ведь у человека всегда должен быть выбор! Я однажды там впал в ступор зачем 2 и разных рядом? Какой-то подвох! И посоветоваться в кабинке было не с кем!
В общем, шведскому ковартсву для русского человека нет предела!
А я вод что думаю! Устное согласие это хитрый ход шведских судейских для увеличения собственных доходов. Ведь требование УСТНОГО согласия от мало и немало знакомой женщины можно расценивать как устное сексуальное домогательство. 
precedent
Например:
1. Обращаюсь я к горничной : «Дорогуша! Ты согласна со мной переспать?», и бах уже под эгидой американской юрисдикции оказываюсь под следствием.
2. Оращаюсь я ...: «Дорогуша! Ты согласна со мной переспать?», и бах -" Ах ты гад, ещё и спрашиваешь?" — оказываюсь под следствием о супружеской измене.
3. .......................
Вас могут осудить уже за обращение: «Дорогуша».
Лучше так: «я готов исполнить Ваши сокровенные желания».
Насчет «хитрого хода» сомневаюсь: никакой разницы с каким видом доказательств трахать мозг. Если письменная форма, то все равно найдется Множество косвенных, а то и прямых свидетелей и вещдоков. И наоборот. И что, что устное согласие. А мы по ним подушками, ложками, соцсетями и протоколами передачи данных.
Надо им подсказать, что самое страшное домогательство — «раздевание взглядом». Одни только финны держатся. И те благодаря русским. а эти… Еще поколение, и на месте этой овощной грядки будет финская республика союзного государства.
Северные народности, типа чукчей, давно очки со щёлочками придумали, чтобы открытым взглядом на белый снег и жгучее Солце не смотреть...)))