Вот что мне в них нравится, так это честность и принципиальность!
— Хрюн Моржов (@HrunMorgov) 25 декабря 2017 г.
ЕР выступает:
— Народ России поддерживает Путина
Навальный:
— Не говорите за весь народ!!!
Навального не пустили на выборы:
— ЦИК лишил народ России выборов!!! pic.twitter.com/HzPYXY4yGZ
Если он и после отказа ЦИК будет продолжать «избирательную кампанию» со сбором средств, то ст.159 УК РФ ему практически будет гарантирована. И тогда его отъезд на Запад отложится лет на 10.
Если вы сейчас не допустите меня на выборы, вы вынесете решение не против меня, а против тех 16 тыс. человек, которые вчера выдвинули меня
Какая примитивная манипуляция.....
Забавно :)
Когда какие нибудь мошенники выворачиваются с формулировками, которые ЕСПЧ выражает насчёт Навального и Офицерова — начинается визг о продажных российских судах. Но когда суд досканально разобравшись в деле (не без помощи общественного резонанса) настоящим ворам Навальному и Офицерову дал сроки — эти визжащие опять кричат о продажных российских судах:
Поэтому Суд заключил, что российские суды признали г-на Офицерова виновным в действиях, неотличимых от обычной предпринимательской деятельности в качестве посредника, а г-на Навального в том, что он эту деятельность организовал.
europeancourt.ru/tag/kirovles/
Ну вот как этих идиотов пускать во власть. Здесь Путин правильно выразился в ответе Собчак.
российские суды признали виновным в действиях, неотличимых от обычной предпринимательской деятельности
теперь правильно выделил. не благодари
Да-да-да. Именно поэтому я и не манипулировал с обрезанием цитат(как тут любят некоторые). Но именно поэтому так тяжело бороться с мошейниками, что именно действия мошенников тяжело отличимы от обычной предпринимательской деятельностьи. Наш суд эти действия нашёл как доказать. В большинстве случаев это практически невозможно, особенно в такого вида мошенничестве, в котором учавствовал Навальный.
есть два чувака, оба сеют, выращивают и продают некие культуры. только один томаты, а второй каннабис. вопрос: они оба предпринимателя или только один? действия же одни и те же?
Я не юрист, но на логику в голове не жалуюсь
Не юрист, а раскудахтался.
Я не понял,........, не понял,… Поэтому я думаю
А ты туркиш, зачем эту херню сюда припер или это твое сочинение?
Уха-ха:)
ДВЕРЬЮхлопец, вопросом на вопрос отвечает. Глупую хрень припер, а зачем, ответиь не может.
Уссаться, про войну:)))))
дверьюХЛОПЕЦ, с темы не соскакивай, ответь на ранее заданный вопрос
Про твой возраст, я и говорить ничего не буду, а этот твит про тебя мальчик
Семиклассник Вася, возмущённый отказом ЦИК в регистрации Алексея Навального, в знак протеста заявил, что отказывается ходить в школу и не признаёт выборы-2018, но внезапно прилетевший отцовский подзатыльник, охладил пыл юного революционера.
— ROTENBERG™ (@SERG__ROTENBERG) 25 декабря 2017 г.
«Рука Кремля!» — подумал Вася. pic.twitter.com/PsMqjnvKBr
Хлоподвериц, на вопрос ответь, а кто раньше помрет, так это время покажет
Ты со своим негативом, пока в жовто блакитной майке лидера, а на вопрос все-таки ответь
гы-гы