модератор Клоноводство. Идет спам с подхалимажным с
Оба зарегистрированны практически одновременно.
Голосуют за саму информацию, но не смотрят, что идет ссылка на спамный сайт перепечаток. Самое правильное — исправление
Сама информация сперва появилась на японских и западных средствах СМИ, а потом уже примерно около на 30 ведущих русских СМИ, которые тоже перепечатали эту информацию и по вашему они тоже являются «спамными». Таким образом вы сами себе противоречите… Просто здесь набралось «шайка» свойская, и чужих не пускает в ресурс, а какие-то пьяные лохи читают «ваши» те же перепечатанные новости только с одной разницей, что ссылки идут с вашего долбаного ресурса на другие сайты!!!
По правилам ресурса — здесь должна быть первыя публикация новости на русском языке. Мой вариант раньше вашего на 2 дня. Если найдете более раннюю — вносите исправление.
Соблюдайте правила. Не нравится ресурс — скатертью дорога. Продвижение своих сайтов здесь не поощряется
Вот правила то я буду соблюдать, а вот почему удалили мой новость: «Афганский двойник или перерождение великого Брюса Ли» подобный новость вообще у вас здесь нет. Если я вставил новость со своего ресурса какая ва разница, при том новость интересный и оригинальный.
Тот же новость который ты вставил вместо моего смтори внимательно:
«Профессор университета в Японии Такусо Айда создал стекло, способное самовосстанавливаться. В будущем такой материал можно использовать для дисплеев смартфонов и прочих гаджетов, сообщает Ubergizmo.» Та же перепечатка разница в том, что я хотя бы сделал рерайт из других источников. Life.ru только скопировал и опубликовал чужой новость!?
У моего текста уникальность не ниже 90% по Адвего, у Life.ru уникальность просто вообще нет. Т.е. равен нулю. И так же поступают все известные СМИ они скопируют друг у друга, зайди на страницы ведущих СМИ и ты сам убедишься в этом. Потому, что им уникальность не нужен они и так в топе у Яндекс Новостей где берут своих посетителей, поэтому их не беспокоит уникальность. И это по твоему справедливо?
Если вы просто не любюите не русских и дискрименируете так давайте откровенно об этом пишите в условиях у своего ресурса. Только не нужно обходными приемами прижать пользователей.
Я одно знаю мой новость унмкален и оригинален чем твой просто ты пользуешься своим положением, а эта не хорошо, более того и не справедливо.
А никто ничего не удалял — было общее голосование и было принято коллективное решение.
У моего текста уникальность не ниже 90% по Адвего, у Life.ru уникальность просто вообще нет.
Вообще-то life первый напечатал — см. дату публикации, а остальные копипастили, откуда уникальность? А судя по тому, что ты проверяешь уникальность — у тебя просто рерайт.
И еще — помимо правил, учи матчасть. СЕО-шник из тебя очень хреновый — здесь все ссылки экранированы и размещение твоего говня тебе ничего не даст.
Я одно знаю мой новость унмкален и оригинален чем твой просто ты пользуешься своим положением, а эта не хорошо, более того и не справедливо
А какое мое положение? Я такой же посетитиель как и ты, с абсолютно такими же правами. Так что причем тут справедливость? А в чем у тебя оригинальность? То, что ты описал уже было описано ранее — нет оригинальности. Разве что текст рерайтен так, что уникальность на 90% натянул. А почему не 100%? Опыта еще нет?
А причему тут «моя новость»? По правилам ресурса — новость как была, так и остается за тобой.
Если вы просто не любюите не русских и дискрименируете так давайте откровенно об этом пишите в условиях у своего ресурса. Только не нужно обходными приемами прижать пользователей.
Вообще-то у нас ползователи любых национальностей и стран — и Украина, и Татарстан, и Израиль, и Австралия, и Голландия и много других. Некоторые даже заявляют, что с других планет. А нас счет русских — это русскоязычный ресурс не больше. А на счет дискриминации — см. правила. Они запрещены — см.правила. Если видешь дискриминацию — обращайся к админиам или администраторам.
Вся дискриминация - в качестве материала и его источника. А у твои источник просто не вызывает доверия. Был бы такой источник у русского — так же бы задвинули. И не надо строить из себя обиженного — непрокатит
Судя по всему
Сама информация сперва появилась на японских и западных средствах СМИ, а потом уже примерно около на 30 русских СМИ. Вот по вашему выходит, что все они перепечатали информацию, таким образом вы сами себе противоречите… Просто здесь набралось «шайка» свойская, и чужих не пускает в ресурс, а лохи читают «ваши» те же перепечатанные новости только с одной разницей, что ссылки идут с вашего долбаного ресурса!!!
