— Как вам кажется, долго ли продлится этот кризис на нашем ТВ и в культуре в целом?
— Сейчас ситуация немножечко повернулась в другую сторону. Канал «Россия» и канал «Культура», начавший свой цикл «Академия», пытаются этим заниматься.
2008 год. Всем советую прочитать все интервью а не залипать на надерганные цитаты.
Тем более что интервью относительно объективное и не лицеприятное в адрес ВСЕГО общества (т.е. заметье не только власти и толстосумов) и руководства включительно.
И учесть поправку на разыв в 9-лет. Где то произошли изменения в лучшую где то в худшую сторону.
Но в целом читаеться на одно дыхании.
так что изменилось с 2008 года на ТВ?
вот сказанное Кпицей в 2009 году:
источник: img0.reactor.cc
не актуально? ))
1. Нельзя задавать вопрос об одном ( ситуации с образовательными програмами на ТВ) а подтверждать свою точку зрения цитатой из другого «воспитали страну идиотов»! Это не вежливо по отношению к собеседнику и выставляет вас в глупом положении.
2. А если вы искренне считаете что ТВ (советское тем более — ох лол) кого то воспитывает — мне вас искренне жаль!
3. Что изменилось на ТВ я привел пример из интервью самого же Капицы.
4. «не читают книг» — если бы вы себя утруждали прочесть ВСЁ интервью, а не тыкать мне надерганными цитатами, то узнали бы что сам Капица приводит пример некоогда использования берестянных грамот. Много вы прочли берестянных грамот???? НИОДНОЙ!
Бумажные книги сменяют современные носители информации. И если вы остались в своем выдуманном прошлом, глупо попрекать молодеж что она использует эти носители информации. Если старшее поколение не умеет подать свой опыт и информацию через своременные носители, ему ( этому поколению) стоит вспомнить цитату Ульянова про важнейшее из искусств! И подумать, почему Ленин, выбрал в начале века не книгу ( важнейшую) не театр ( древнейший), а именно КИНО — самый инновационный на тот момент формат передачи информации.
5. И на последок факт. Что бы не быть балаболкой:
Телекомпания «Очевидное — невероятное» и телеканал Россия-24 представляют новый цикл телевизионных передач «Идеи, меняющие мир».
2017 ГОД!!!
И на последок
я говорил про ТВ в целом, о чем собственно цитата и говорит. а вы перевернули на отдельно взятые каналы и передачи. и еще неизвестно в какой мере можно сравнивать две передачи. это глупо.
что значит «о ТВ в целом» вы считаете что: в советскский период попагандиская програма «Время» или изнуряющие симфонические концерты или бесконечный балет, воспитали возвышенную личность?
Почему же тогда " советский человек" за бутылку спирта Рояль, джинсы варенка турецкий свитер — в лице шахтеров на горбатом мосту проглосолвал: ПРОТИВ такой «возвышенной» жизни?
зы. в общем не тратье мое и свое время. Ход истории все раставляет. Читайте интервью Капицы полностью а не фрагментами " как вам удобно" там все ответы.
про бесконечный балет, любимая песня либералов.
Почему же тогда " советский человек" за бутылку спирта Рояль, джинсы варенка турецкий свитер — в лице шахтеров на горбатом мосту проглосолвал: ПРОТИВ такой «возвышенной» жизни?
а вы спросите почему 404 выбрала круживные трусики
слушай, мне вот тебя как назвать? а то тут у нас есть модератор, защищающий пятую колонну, думаю он на меня быстро сагрится, если я тебя как то назову.
Вероятно, это — не подлость с Вашей стороны, а обычное и, увы, печальное, дремучее невежество: тиражировать чужую ложь и подлость.
1. Я советую Вам прочитать интервью Сергея Капицы, на всякий случай, напоминаю, оно было дано в 2011 году. Сам Сергей Капица был частым гостем именно на канале «Культура».
Позволю себе корректно процитировать фрагмент, связанный с вырванной из контекста, фразой.
То есть мы переживаем период какого-то временного разочарования?— Разочарование — это эмоциональная реакция европейцев. Китайцы, напротив, говорят, что кризис — это возможность нового движения.
— Вас все знают как выдающегося просветителя. В этом вы были единственным, первым. Первым же и остаётесь. Вы же были одним из инициаторов канала «Мир знаний». Но, увы, ни знания, ни культура у нас по-прежнему не в почёте. Почему? И в каком состоянии в принципе находится сейчас наше ТВ?— Наше ТВ находится в глубокой яме! Я бы назвал его преступной организацией, потому что такого разложения, которое оно практикует в обществе, я не видел на экранах никогда и нигде. У нас показывают исключительно то, как бьют женщин, пытают людей, насилуют детей…
Тут вообще нет никакого позитива. Наше ТВ получило беспредельную свободу. И это «сладкое слово «свобода» просто свело его с ума! Более того, оно было понято им как вседозволенность.
— А по-моему, наше ТВ абсолютно несвободно. Несвободно от денег. Но свободой это никак не называется. — Да, это не свобода. Анекдот помните? Спрашивают девицу: «Ты отдалась по любви или за деньги?» Она отвечает: «Конечно, по любви. Пять рублей — разве это деньги?»
— Как вам кажется, по каким основным параметрам мы отличаемся от западного ТВ? — Безответственностью. Вообще, слово «ответственность» полностью исключилось из нашего социального лексикона.
— Как вам кажется, долго ли продлится этот кризис на нашем ТВ и в культуре в целом? — Сейчас ситуация немножечко повернулась в другую сторону. Канал «Россия» и канал «Культура», начавший свой цикл «Академия», пытаются этим заниматься. Но, к сожалению, мы находимся в глубокой яме! Мы успели вырастить уже целое поколение, которое видит в медиа, в ТВ единственную альтернативу культуре.
— Но, на мой взгляд, канал «Культура» преступно мало говорит с молодёжью. А ведь он должен говорить не только с пенсионной частью аудитории, но и с разными возрастными категориями. Увы, никакая такая молодёжь этот канал не смотрит, потому что большинство программ там делается тем же языком и с тем же посылом, что и в далёкие 60-е. Форму надо менять. Язык надо менять. Надо уметь разговаривать с миром на разных языках. Этого требует современная культура. Она многоголоса. — Правильно. У меня в своё время был проект перевода переписки Тургенева с Жорж Санд на язык СМС. И такие смелые культурные параллели вполне допустимы. Те же знаменитые новгородские грамоты — это ведь и есть эсэмэски того времени!
Среди них, к примеру, есть очень трогательная записка какой-то новгородской дамы к своему любовнику: «Пожалуйста, приди, ты давно меня не еб…л». Вот вам, пожалуйста, чем не современная эсэмэска?! Живая речь.
Об интернете
Естественно, в ФБ очень много вопросов об интернете, его развитии и о его влиянии на развитие цивилизации как таковой. — Интернет демонстрирует колоссальный разрыв между технологией и содержанием. Технологии высочайшие, а вот содержание совершенно им не соответствует. Найти в этой куче навоза одно-единственное жемчужное зерно практически невозможно.
Когда люди в древности вынуждены были высекать на стене надписи с постановлениями своего царька или вождя или когда они писали священные книги, они писались очень кратко, разумно и потому на века.
Каковы перспективы интернета? Был старый анекдот о том, что радио есть, а счастья нет. Ещё песенка была такая: «Я по радио влюбился, я по радио влюбился, и по радио у нас дочка родилась». Она вполне применима и к интернету.
Ну а если серьёзно, то интернет — это трибуна, с которой можно вещать что угодно. И тем не менее содержание там ничтожно. То есть сказать можно, но нечего. Скорее, интернет является сколком сознания общества. Поэтому он больше должен быть интересен для психиатров и социологов.
— И тем не менее сейчас интернет живёт активной, наступательной жизнью, отчасти даже агрессивной. Возможна ли какая-то реакция общества и нашего сознания на эту агрессию? — Эта реакция уже есть. Отторжение, усталость, раздражение. Интернет — это как шум. Он только раздражает. Уровнем претензий, тотальностью. Тратя время на интернет, ты рискуешь потерять то, что действительно интересно.
Сергей Капица, кстати, входил в совет уникальной и одной из самых авторитетных премий в Мире, международной премии «Глобальная энергия», нашей, учреждённой в России. Президентом Путиным
Там еще спонсоры такие как Газпром, Сургутнефтегаз и другие.
Поскольку Вы ТВ не смотрите, канал «Культура», в частности, то могу Вас заверить, хоть и не частый зритель, но если на момент интервью ситуация начала меняться к лучшему, то сегодня значительно изменилась к лучшему
Владимир Путин же дал свою оценку в конце прошлого года.
Юноша, начните с культуры. Времени, места, с образования. Системного образования. Лживые лозунги, «бандерложьи фрески» не дадут Вам абсолютно ничего. Только отнимут.
А ты, с отсутствием совести и утратой элементарных навыков мышления, Чего опять бандерложьи фрески тиражируешь, несчастный?
Кстати, Фома неверующий, невежда, Сергей Капица отзывался о себе
«А я — русский православный атеист. Это, кстати, весьма распространённая формула отношения к вере, к духовной культуре. По существу ведь и наука выросла из религии»
Я ни на что не намекаю, а привёл его слова. Верующим он был или нет, не мне судить. В любом случае, абсолютно ничего необычного в том, что учёный является и атеистом (в одном значении), и верующим (в другом). Очень много не просто верующих, но и глубоко набожных выдающихся умов. Вы можете в этом видеть диалектику или даже эклектику, если усматриваете противоречия.