Зелёный тариф близко: А в Германии опять цены на электроэнергию ушли в минус

отметили
63
человека
в архиве
Зелёный тариф близко: А в Германии опять цены на электроэнергию ушли в минус

В канун нового года цены на электроэнергию в Германии стали отрицательными. Такое уже было несколько раз, начиная с мая прошлого года.  Из-за перепроизводства электричества владельцы заводов и другие крупные потребители энергии не тратили, а получали по €50 за каждый МВт*ч. Причиной послужили низкий спрос в период праздников, солнечная погода и сильный ветер.

Отрицательные цены на электроэнергию в Германии установились в канун рождественских праздников. В воскресенье и в первые часы понедельника спрос на электроэнергию был настолько низким, что энергокомпании доплачивали крупным потребителям до €50 за потребление каждого МВт*ч.

Подобные случаи пока не стали нормой в Германии, но в последнее время они происходят все чаще. Так, в октябре стоимость одного МВт*ч электроэнергии в некоторые периоды опускалась до минус €100, а отрицательные цены держались в течение 31 часа. Также цена уходила в минус в мае 2016 года и в прошлые новогодние праздники. Всего в 2017 году цены опускались ниже нуля более 100 раз, сообщает New York Times со ссылкой на данные биржи EPEX Spot.

При негативных ценах потребителям не переводят деньги на счет. Просто их прежние счета за электроэнергию сокращаются. Но поскольку итоговые суммы состоят из различных начислений и налогов, а оптовая цена за МВт*ч составляет только часть стоимости, существенной выгоды потребители не получают.

На формирование минусовых цен влияют погодные условия. В Рождество в Германии установилась теплая погода, но порывы ветра при этом были достаточно мощными. В результате в сети появились излишки энергии, полученной от ветровых генераторов. Кроме того, в праздники спрос на электричество падает — производства временно приостанавливают свою работу, а офисы пустуют.

В обычные дни ветрогенераторы в Германии производят 12% всей электроэнергии, но в ветреные дни этот показатель может вырастать в несколько раз.

Хотя потребители могут извлечь небольшую выгоду из ситуации, отрицательные цены на энергию обычно указывают на проблемы в энергосети. Пока система остается недостаточно гибкой и плохо адаптированной для чистых источников энергии. В период повышенной выработки ветровой энергии крупные атомные и угольные электростанции не могут временно приостановить свою работу, и из-за этого формируются излишки. В то же время системы хранения энергии пока недостаточно развиты, чтобы запасти излишки на будущее.

Иногда из-за этого приходится ограничивать мощности ветровых станций. Предполагается, что для баланса в энергосети производство энергии ветра в Германии придется сократить наполовину. Несмотря на это, пока возобновляемая энергетика в стране развивается вполне успешно. На конец 2017 года электроэнергия из возобновляемых источников в Германии должна составить 33% от общего потребления. Добиться этого результата помогли крупные инвестиции. За последние 20 лет Германия потратила $200 млрд на развитие чистой энергетики.

В РФ, так называемый «зелёный тариф» будет введен в начале 2018 г.

 

 

 

Добавил НОПАК НОПАК 3 Января
Комментарии участников:
i16chatos
+11
i16chatos, 4 Января , url

А поскольку чудес не бывает, где-то в ценообразовании перекос. По ходу, этот фокус с «зеленой энергетткой» тупо дотируют бюргеры.



НОПАК
0
НОПАК, 5 Января , url

У них бюргеры. У нас государство. Только методы разные. У нас цена такая же, как на оптом рынке. А доплачивают за электроэнергию от СЭС Чубаиса и Вексельберга, примерно по 12-18 руб. за кВт-час

i16chatos
0
i16chatos, 5 Января , url

У государства нет своих денег — за все платят граждане через налоги. Чубайс давно не при энергии — разрушить единую энергосистему ему таки не дали. И, главное, наше государство не балуется «зеленым» идиотизмом, дотируя разную ветроэнергеттку. Наши сейчас просто держат руки на пульсе, чтобы не отстать в прооывных направлениях. Но прорывов у зелёных нет. А у Росатома есть.

НОПАК
0
НОПАК, 7 Января , url

Я не поклонник Чубаиса и не фанат Путина.
Но, я занимаюсь энергетикой профессионально, фактически, с 1981 года.

Энергосистема СССР и РФ в принципе не могут быть одинаковыми. Износ основных фондов в энергетике к концу 90-х достиг 75%. Энергетического коллапса в РФ не случилось только потому, что экономика лежала в руинах.

К Чубаису можно относится по-разному, но спасение России от энергетического коллапса — это его заслуга. Именно он отделил мух от котлет, генерацию (ТГК), транспортировку (ФСК) и энергосбыт. Не будь этого, мы бы уже давно жили в другой, небольшой стране, в которой идет нескончаемая гражданская война между либералами и коммунистами.




rusinvent
+2
rusinvent, 4 Января , url

В апреле 2018 планируется только проект постановления правительства сделать. Когда его утвердят (или не утвердят) неизвестно

vmizh
+1
vmizh, 4 Января , url

чем позже — тем лучче

НОПАК
0
НОПАК, 5 Января , url

Есть же План мероприятий. Там всё написано. Если этот План не будет исполнен — это уже другая история.

ПЛАН МЕРОПРИЯТИЙ

Петр Волигуев
+6
Петр Волигуев, 4 Января , url

Дойч-майнинг. У нас бы точно найшлись умельцы как намайнить мегаватов

НОПАК
0
НОПАК, 5 Января , url

На Украине майнят. Ночью по ночному тарифу заряжаются, днем отдают. У нас такая штука не проканает из-за АСКУЭ генерации. Но, опять же, юрлица и физлица — это разные генерации. У физлиц налогов нет.

istinspring
0
istinspring, 4 Января , url

когда заводы встали видимо стало хватать генерации. если все так хорошо чтож они так хотят 2ую нитку потока, Меркель аж не стесняется гавкать на американцев.

НОПАК
0
НОПАК, 5 Января , url

Газ еще как минимум 100-200 лет будет в почете. Он же не только для газотурбинных электростанций (КПД до 80%, в отличие от солнечных — 18%), но и для других производств. А Украина ненадежный поставщик.

Меркель тоже не дура. Когда газ пойдет через Турцию и Грецию, Германия будет сосать… за транзит.

источник: images.myshared.ru

oleg_ws
+1
oleg_ws, 5 Января , url

Интересно, а с каких это пор уксусная кислота стала содержать хлор?

НОПАК
0
НОПАК, 7 Января , url

Хлорпроизводные — это не хлорсодержащие. Просто, с их помощью производят растворители для извлечения органических соединений, в том числе и для производства уксусной кислоты — CH₃COOH

oleg_ws
0
oleg_ws, 7 Января , url

Ссылочку плиз. По вашей ссылке ничего подобного нет.

т-111
0
т-111, 4 Января , url

в России 1 кВт стоит — 5руб(СПБ-4,55руб).

В Фи 1 кВт стоит — 0,15 евро х70=10,5руб.

Думаю, у немцев, не менее 0,25 евро в Вт.....

НОПАК
0
НОПАК, 5 Января , url

Во всех регионах по разному, всё зависит от состояния сетей, местности, удаленности от ТГК и т.д. Ценообразование — это отдельная тема.
А на ОРЭМ цена формируется для всех единая.

yfhjy
0
yfhjy [новый участник], 12 Января , url

Зелёная энергетика для ФРГ это выход из экологического тупика. 

В семидесятые служил в ГСВГ. Берег моря, до вражеского 32 км. Роза ветров от них. А у меня катер который каждый день необходимо мыть. Пробовал сачковать, так меньше чем за двое суток палуба покрывалась таким слоем пыли, что надолго исчезало желание делать выходные. И разумеется жаль, что и у нас ветряки не дотируются государством. А ведь поставить их можно совсем недалеко от Москвы хоть на том же Валдае где ветра хватает. Да и с энергоэффективностью мы в арьергарде. По некоторым данным до 40% наших энергоресурсов греют небо.



Войдите или станьте участником, чтобы комментировать