Климатическое оружие: американский «HAARP» или наш «Сура»?
отметили
14
человека
в архиве
источник: avatars.mds.yandex.net
фото: Teskilatimahsusa.wordpress.com
Несмотря на отсутствие доказательств существования климатического оружия, ООН в 1977 году по инициативе СССР принимает конвенцию, запрещающую какое-либо использование возможностей климата, как оружия. Заметим США, как и большинство стран, также подписали данный документ.
Возможно ли создание оружия, которое поражало бы огромные территории с помощью природных катаклизмов? Если рассмотреть этот вопрос с теоретической точки зрения, то очень даже вероятно.
Но чтобы научиться влиять на климат в глобальном его измерении и поражать огромные по площади территории, необходимо задействовать гигантские ресурсы. Учитывая то, что многие природные процессы мы до сих пор изучаем, то применение такого оружия может принести непредсказуемые последствия.
Говоря сегодня о климатическом оружии, многие вспоминают комплекс HAARP, построенный США на территории Аляски, а также российский объект «Сура», возведенный во времена СССР вблизи Нижнего Новгорода.
Возможно ли создание оружия, которое поражало бы огромные территории с помощью природных катаклизмов? Если рассмотреть этот вопрос с теоретической точки зрения, то очень даже вероятно.
Но чтобы научиться влиять на климат в глобальном его измерении и поражать огромные по площади территории, необходимо задействовать гигантские ресурсы. Учитывая то, что многие природные процессы мы до сих пор изучаем, то применение такого оружия может принести непредсказуемые последствия.
Говоря сегодня о климатическом оружии, многие вспоминают комплекс HAARP, построенный США на территории Аляски, а также российский объект «Сура», возведенный во времена СССР вблизи Нижнего Новгорода.
источник: avatars.mds.yandex.netфото: Vb2.userdocs.ru
Некоторые эксперты утверждают, что данные объекты и есть климатическое оружие, способное повлиять на ионосферные процессы в глобальных масштабах. Больше всего в причастности к изменениям погоды, во многих публикациях обвиняют американский объект HAARP. Комплекс «Сура» упоминается реже, в связи с небольшой известностью и меньшими размерами, но его считают ответом России на американский секретный проект.
В 90-х годах прошлого века американцы начали строить огромный комплекс антенн на территории Аляски. Площадь объекта составила 13 гектаров. Подобные комплексы строились и раньше на территориях многих стран, то масштабность американского объекта поражает воображение. Причем в строительстве участвовали военные США, продолжающие обслуживать объект, что придало HAARP несомненной секретности.
На территории РФ подобным направлением работ занимается комплекс «Сура», имеющий несколько меньший размер и находящийся в настоящее время не в самом лучшем состоянии. Несмотря на это работы на объекте ведутся, и он имеет возможность излучать в ионосферу электромагнитные волны.
В 90-х годах прошлого века американцы начали строить огромный комплекс антенн на территории Аляски. Площадь объекта составила 13 гектаров. Подобные комплексы строились и раньше на территориях многих стран, то масштабность американского объекта поражает воображение. Причем в строительстве участвовали военные США, продолжающие обслуживать объект, что придало HAARP несомненной секретности.
На территории РФ подобным направлением работ занимается комплекс «Сура», имеющий несколько меньший размер и находящийся в настоящее время не в самом лучшем состоянии. Несмотря на это работы на объекте ведутся, и он имеет возможность излучать в ионосферу электромагнитные волны.
источник: avatars.mds.yandex.netфото: Repead.ru
![]()
источник: avatars.mds.yandex.net
Работа подобных объектов всегда становилась поводом для возникновения легенд и слухов. Об американском комплексе говорят, что с его помощью можно менять климат, «подталкивать» земную кору к землетрясениям, уничтожать спутники противника и его баллистические ракеты, и даже влиять на людское сознание. Но конкретных доказательств этому, мир до настоящего времени не получил.
Совсем недавно ученый из Америки Скотт Стивенс выдвинул обвинения в сторону Москвы в применении ей возможностей климатического оружия против США. В своем заявлении ученый утверждает, что Россия использовала электромагнитные импульсы установки «Сура» для создания разрушительного урагана «Катрина», а затем направила его на американскую территорию.
Совсем недавно ученый из Америки Скотт Стивенс выдвинул обвинения в сторону Москвы в применении ей возможностей климатического оружия против США. В своем заявлении ученый утверждает, что Россия использовала электромагнитные импульсы установки «Сура» для создания разрушительного урагана «Катрина», а затем направила его на американскую территорию.
источник: avatars.mds.yandex.netУраган «Катрина » фото: Investments.academic.ru
Запад воспринял эту информацию, как достоверную, но не предоставил ни единого доказательства факта участия российского комплекса в организации данного природного катаклизма.
Такая позиция присуща американским властям и их мировым подпевалам. Если даже климатическое оружие все-таки теоретически существует, то целесообразность его применения не доказана ни одним мировым ученым. Поэтому объекты типа американского HAARP и российского «Сура», по-прежнему будут порождать только легенды о климатическом оружии и вносить недоверие в отношения двух стран.
Такая позиция присуща американским властям и их мировым подпевалам. Если даже климатическое оружие все-таки теоретически существует, то целесообразность его применения не доказана ни одним мировым ученым. Поэтому объекты типа американского HAARP и российского «Сура», по-прежнему будут порождать только легенды о климатическом оружии и вносить недоверие в отношения двух стран.
Добавил ![AkMax]()
AkMax 8 Января 2018
AkMax 8 Января 20181 комментарий
проблема (13)
Комментарии участников:
