«нечистоплотность в идеологическом общении у коммунистов – родовая травма. Ещё во времена революции столетней давности, и даже с 1905 года, их предшественники активно принимали поддержку от тогдашних капиталистов (против которых, предполагается, борется коммунистическое движение). Достаточно вспомнить Савву Морозова, Савву Мамонтова – богатейших людей тех времён. Но, всё же сто лет назад нельзя было представить, чтобы в Государственную думу от тогдашней РСДРП баллотировался бы тот же фабрикант Мамонтов.»
Аборигенушка, сходи к старшим и спроси, кто такой Ю.Ю Болдырев, а потом хреь, в виде картинок размещай:)
а кто такой Ю.Ю Болдырев, напомню остальным… ;)
Юрий Болдырев состоял в Межрегиональной депутатской группе (печальноизвестной МДГ), которая активнейшим образом занималась развалом СССР изнутри на американские деньги.
В МДГ состояли такие одиозные личности, как Борис Ельцин, академик Сахаров, Коротич, Вакарчук-старший (папа певуна ротом из «Океана Эльзы») и многие другие известные диссиденты и антисоветчики.
МДГ на протяжении её существования курировали иностранные, преимущественно американские консультанты и политтехнологи, а также журналисты радио «Свобода» и других зарубежных СМИ, активно освещавших политические процессы в Советском Союзе.
Среди прочих сотрудник RAND Corporation Александр Рар, сотрудник сектора советских проектов NED Уилльям Померанц, представитель NED в РСФСР Майкл Макфол (тот самый), старший научный сотрудник Гуверовского института Джон Данлоп, заведующая отделом Европы и Центральной Азии «Human Rights Watch» Кэтрин Фицпатрик, член консультативного комитета «Международной лиги по правам человека» и редактор «Хроники защиты прав в СССР» Эдвард Клайн и другие подобные же сволочи.
Деятельность МДГ также обеспечивалась Центром Вудро Вильсона и иными зарубежными научно-исследовательскими центрами по изучению общественного мнения в части выработки принципиальных вопросов стратегии ведения политической борьбы МДГ.
Ряд иностранных специалистов, прикомандированных к МДГ в качестве консультантов, также работали с Московской Хельсинской группой, обществом «Мемориал» и другими антисоветскими организациями.
Финансирование проектов МДГ осуществлялось на средства Фонда Форда, Фонда Карнеги, Фонда Рокфеллера, Национальным фондом демократии (NED) США и других американских благотворительных фондов. По свидетельству Уильяма Робинсона, проекты МДГ финансировались фондами и структурами аффилированными, главным образом, к Республиканской партии США, реализовывавшими собственные политико-экономические интересы на территории СССР для устранения существующих преград на пути расширения российско-американских экономических связей, в части лоббирования свободного рынка, продвижения идеи восстановления частной собственности на средства производства и представительской демократии, что позволило создать при МДГ школу для подготовки кадрового состава для проведения дальнейших рыночных реформ и либерализации экономики РФ и, по сути, предопределило успех президентской кампании Ельцина в 1991 году и последовавшего затем курса на проведение либерально-рыночных реформ в экономике и социальной сфере.
И вот во всём этом откровенном гадюшнике г-н Болдырев чувствовал себя, как рыба в воде (или, точнее, как змея в кубле).
Кстати, г-н Болдырев является одним из основателей насквозь либеральной партии «яБлоко», и «Б» в её названии – это как раз он. Точно также, как пан Порошенко является одним из основателей Партии Регионов.
И вот этот человек, которого остатки ельцинского клана заботливо достали из нафталина, где он пребывал 20 лет, для организации новой попытки госпереворота (Болдырев уже участвовал в одной, в 1991 году) сегодня пытается озвучивать антилиберальную, антизападную и антирыночную риторику.
а для переживаний нет поводов.
дурней, поддержавших госпереворот в 1991 году, надеюсь в этом году будет не более нескольких тысяч, в общем :)
а проплаченные не в счёт, они и раньше были… да быстро сливались при противодействи.
;)
18 августа 1991 года создан Государственный комитет по чрезвычайному положению (ГКЧП), в состав которого вошли: вице-президент СССР Геннадий Янаев, ряд партийных функционеров и руководителей из ЦК КПСС, правительства СССР, армии и КГБ.
какой это госпереворот, они и есть власть на тот момент! не смогли удержать, обосрались! это да… (( но,
Основная цель ГКЧП была не допустить распада СССР и подписание нового союзного договора, создающего вместо СССР конфедерацию
а вот противники ГКЧП, политическое руководство РСФСР (президент Борис Ельцин, вице-президент Александр Руцкой, председатель правительстваИван Силаев, и. о. председателя Верховного Совета Руслан Хасбулатов) как раз и совершили госпереворот, #ятакдумаю! :)
какой это госпереворот, они и есть власть на тот момент! не смогли удержать, обосрались! это да… (( но,
Не хочу углубляться, но вопрос спорный. Это как в банановых республиках премьер скидывает президента или что-то вроде этого. Одна часть власти пытается отнять властные полномочия у другой части власти. Формально на тот момент обвинение в попытке госпереворота официально им было предъявлено. Дело прекращено как говорят по не реабилитирующим причинам — амнистия. Т.е. обвинения не сняты. На счет того, что Горбачев их действия одобрил — это из области гипотиз. Официально он их действия осудил. Поэтому и имею в виду — августовская попытка переворота.
Другое дело — ГКЧП послужило толчком к дальнейшим событиям. Хотя там хрен редьки не слаще. Продержался бы Горбачев год-два не более — все развалилось бы и так.
А противники ГКЧП на тот момент формально выступали в поддержку действующей власти, сохранения статуса-кво. Хотя фактически соотношения сил в стране очень резко изменилось, но формально измений не было.
а вот противники ГКЧП, политическое руководство РСФСР (президент Борис Ельцин, вице-президент Александр Руцкой, председатель правительстваИван Силаев, и. о. председателя Верховного Совета Руслан Хасбулатов) как раз и совершили госпереворот, #ятакдумаю! :)
Еще туда нужно добавить и хохлов и белорусов. Одни властные структуры (субектов) отобрали властные полномочия у федеральной структуры. Поэтому и имею в виду — декабрьский переворот.
Сюда бы надо еще добавить октябрьский переворот 93-го. То же одни властные структуры отбирали власть у других властных структур.
в общем, да! :)
но ведь есть вышестоящие органы управления, действующие согласно конституции… и т.п.
одни властные структуры отбирали власть у других
а в частности, это как у кандидата в президенты от КПРФ, бизнесмена и хозяина ЗАО «Совхоз им. Ленина» Павла Грудинина, отобрать власть в колхозе, путём избрания другого председателя. :)
Не знаю как у Грудинина, а вот у нас в СНТ такие перевороты наблюдаю систематически. Последний раз один из «председателей правления СНТ» с вооруженным ЧОП в сентябре захватил правление, забрал часть документов и кассу, а потом свалил, а то дачники бы их точно поколотили бы :)))
а то дачники бы их точно поколотили бы :)))
по сути, если банановый переворот поддержан пендосией, то всё нормально!, так и с колхозом, если все поддержат нового вожака, то колхоз уплывёт, а печати новые сделают, другое дело — тут нужно убедить и подкупить односельчан, кстати, так и уплыли колхозные земли в частную собственность. ;)
Председатель, которого пытались скинуть — лето 2016 и 2017 отпахал на благо СНТ — и дороги чинил и порядок навел. Так что пока дачники в большинстве за него. Посмотрим, что дальше будет.
А Грудинин, как я посмотрю — тот еще гусь.
Это был путч. Лица облеченные госвластью военными методами пытались взть на себя большие полномочия. Тащето в теории Съезд народных депутатов СССР — высший орган государственной власти в СССР. т.е. депутаты от народа. Тем самым должен реализоваться принцип социалистическо демократии. Остальное от лукавого. К сожалению в Союзе все время было от лукавого :(
Лица облеченные госвластью военными методами пытались взть на себя большие полномочия.
полномочий у них (ГКЧП) и так хватало, даже ещё не отменена была 6 статья на тот момент, руководящая и направляющая, так сказать...
но всё было сделано именно через жопу! часть подкупленных элит и генералов саботировали, часть откровенно на стороне врага...
V Съезд народных депутатов СССР последний раз собрался 5 сентября 1991 года, и по предложению М. С. Горбачёва принял решение о фактическом самороспуске… :)
ВСЯ ВЛАСТЬ СОВЕТАМ!!! :) я валяюсь...
а заговора не было., типа, всё само сабой, ага! :) а теперь нужно уточнять, кто путчисты? ;)
Путч— государственный переворот, совершённый небольшой группой заговорщиков, а равно попытка совершения такового. Путч отличается от классического переворота тем, что он совершаетсяузкой группой лиц без социальной опоры в обществе и без учета объективных факторов — путч выражается в вооружённых действиях, не опирающихся ни на широкую поддержку, ни на учёт ситуации, ни на продуманную программу действий. Иногда инспирируется одной из групп в правительстве или главой государства.
Не находите ли что прям как с ГКЧП списано? Если бы они имели достаточно властных рычагов:
могли бы и без путча сместить Горбачева, как было например с Хрущевым или еще таинственнее с Берией. А так по всей видимости эти люди даже во властных структурах не имели достаточной опоры.
А так по всей видимости эти люди даже...
:) всегда имели, а тут вдруг… но именно про это я и написал:
часть подкупленных элит и генералов саботировали, часть откровенно на стороне врага...
Да за Грудинина и Зюганова тоже можно не переживать. не с первого раза открываются тайны, а с тысячного рубля — как сказал поэт.
Я вообще не вижу ничего позорного что от комунистов идет хороший организатор и долларовый милионер. Что за привычка в нашей стране порекать деньгами, даже честно заработанными если они во много раз большие чем у основной массы населения? Грудинин умеет — он организовал людей, дал им работу и зарплату.
Я думаю в следующие выборы президента он будет мощным кандидатом. Формально Путин уже не сможет выдвигаться, Грудинин в эту компанию наберет политический вес.
Сейчас не удобное времяя с внешнеполитической стороны для выбора «непутина». Вот если бы КПРФ выдвинуло грудинина против Медведева в тот срок симеона бекбулатовича, тогда может быть Россия пошла по др пути. А сейчас никакой слабости во внешней политике, пусть и раточительной давать нельзя — далеко Кремль зашел.
Сейчас не удобное времяя с внешнеполитической стороны для выбора «непутина».
и что же у нас с внешней политикой?
А сейчас никакой слабости во внешней политике
а при чем тут какая то слабость?
Я думаю в следующие выборы президента он будет мощным кандидатом
я думаю к следующим выборам, Вова Россию совсем загнёт.
ну санкции, НАТО в прибалтике, Украина — все дела.
«слабость» это не верно, я хз как… хитрость, расчетливость, шпионкость, манипулятивность, вес на международной арене.
думайте как хотите — от вас ничего не зависит.
ну санкции, НАТО в прибалтике, Украина — все дела
чтож хорошего, что против нас санкции вводят? и против кого конкретно вводят санкции? есть конкретные имена и фамилии, но под раздачу попали все.
404 сами просрали, сами и виноваты и с прибалтами тоже.
Известен своей работой по противодействию разграблению страны, сдаче ее природных ресурсов Западу. Был организатором выявившей масштабные злоупотребления проверки в Западной группе войск в Германии (1992 г.). Противодействовал разворовыванию «правительством молодых реформаторов» бюджетных средств под прикрытием помощи фермерам через АККОР (1992 г.). В 1995 году возглавлял от Совета Федерации согласительную комиссию по Закону «О соглашениях о разделе продукции», исключившую из закона самые опасные нормы (история и документы представлены в книге «Похищение Евразии», 2003 г., а также на сайте Счётной Палаты РФ). Участвовал в выявлении притворности «кредитно-залоговых аукционов» и затем обращался к Генеральному прокурору с требованием их расторжения (1995—1997 гг.)[7]. Выступал противником Европейской энергетической хартии (Счётная палата дала отрицательное заключение, 1997 год) и принятия закона о Центральном банке как субъекте с «особым статусом» (1995 г.), бесконтрольности ЦБ и безнаказанности его руководства (1995—2000 гг.). Организовывал от имени Счётной палаты судебный процесс против необоснованного засекречивания результатов проверки ЦБ (1999 г.). Предал огласке факты масштабнейшего разграбления бюджета (в том числе треть федерального бюджета 1995 года через механизм противозаконных «компенсаций» в связи с отменой Парламентом изначально противозаконных льгот по ввозу в страну спиртного и сигарет, 1997 г.). Предал огласке также выявленные Счётной палатой факты приватизации стратегических оборонных предприятий в руки НАТО[уточнить] (1995—2000 гг., документальная база представлена в книге «О бочках меда и ложках дегтя», 2003 г.), а также массовых нарушений и злоупотреблений руководства Государственного Эрмитажа (2000 г.).
сомневаюсь...
Источники финансирования МДГ
Финансирование проектов МДГ осуществлялось на средства Фонда Форда, Фонда Карнеги, Фонда Рокфеллера и других американских благотворительных фондов. $40,000 на нужды МДГ было выделено Фондом свободного конгресса по содействию образованию и науке (дочерняя структура Национального фонда демократии США)
факты — упрямая вещь, или же ты намекаешь что он двойной агент? :)
))) эти же факты, от туда же от куда и твои.
Ряд иностранных специалистов, прикомандированных к МДГ в качестве консультантов
и кто же прикомандировал?
Удивительно, но за власть в России в 1917-1918 и 2017-2018 годы борются кандидаты с «девичьими» фамилиями.
В 1917 российский подданный с «девичьим» псевдонимом Ленин спонсировался германским командованием, а в 2017 году австрийский миллиардер с «девичьей» фамилией Грудинин тоже желает въехать в Кремль на псевдопролетарском коне.
борются кандидаты с «девичьими» фамилиями.
Не нашел к чему прицепиться, так к фамилии прицепился. Так и Путин столь же девичья фамилия, сколь и Грудинин, да и твоя кстати тоже.
Нам это кому? У меня нет кандидатов, за отсутствием выборов. А вот у тебя есть. С девичьими фамилиями все как ты любишь.
ещё Вагина, для полноты не хватает
А я понял. Это то чего тебе не хватает для счастья. Так ты обратись в Таиланд, тебе помогут приделать необходимое.
Любители фейков.
Во-первых Грудинин беспартийный
Во-вторых он не самый богатый.
в-третьих этого нет на обложке Форбс.
Ты со фчерашнего ещё не отошол?
Фейкоплюй, когда выдавал шумерскую ржавчину, за российские танки.
Одно слово, зайка:))
А что мне за них извиняться. Произведены в СССР как я и говорил. Валяются на свалках как в РФ так и в нескольких странах ближнего зарубежья. На фотке Харьковская свалка, но такая же есть под Читой допустим.
источник: s00.yaplakal.com
И? В чем фейк? Может Харьков не был в СССР?
Произведены в СССР как я и говорил
Если ты запамятовал, то я напомню: ты кинул картинку, я тебе коммент под неё. Ты сразу с Н2 убежал, твоя активеость пропала, а через час вернулся и стал втирать про СССР, который к новости никаким боком не клеится.
Одно слово, фейкозаянька лопоухая ;)
Под фоткой был вот такой мой коммент.
На вот тебе. Еще в копилку достижений нелибералов.
На фотке достижения СССР на свалке. Т.е. коммент соответсвует фотке. И в чем фейк?
Ты сразу с Н2 убежал, твоя активеость пропала, а через час вернулся
:) а ты думаешь что я должен сидеть на н2 постоянно и смотреть что ты ответишь? Сочувствую тебе, но ценность твоих комментов для меня равна нулю, поэтому сперва мои дела, а уж потом, могу помакать тебя мордой, раз ты это любишь.
На вот тебе.
Оставь себе фейкоплюй, а твои отмазки надоели.
Облажался зайка лопоухий, но тебе не в первой;)
Ты не огорчайся никандрович, я и еще тебя помакаю, в твою кучку. Ты же опять скоро налажаешь.
Сегодня с Грудининым и
Ты же когда публикуешь новости, совсем не думаешь своим «хранилищем отбитых мощей» :)
Ты сначала дерьмо из своих штанишек выкинь, а потом помойся с хлоркой, макальщик.
Можем поговорить, но потом про твою фейковую картинку про очередь у посольства США в Москве
Наверное тоже подзабыл, фейко-зайка или зайка-фейка, как там тебя правильно?
А вот покажи, лажу то, слафо фейкоплетчик, а с танками ты всетаки облажался.
К чему они там, да с отдельным комментом-пояснением, через час
бу-га-га
Микрорайон «Крутые ключи» в Самаре. Спросишь причем здесь дома? Да при том, что и танки к ЗРК С-400 «Триумф»
бу-га-га)))))
источник: pbs.twimg.com
...
Бараки на 50 тыщ чел. Никандровичей пачками выращивать, методом клонирования. И ты записал это в «достижения»? :)))
Вот еще красивее фота.
источник: s00.yaplakal.com
Ну в этот раз ты сам неплохо в свою кучку макнулся. Без моей помощи.
Хаха-хааааа
Спросишь причем здесь дома? Да при том, что и танки к ЗРК С-400 «Триумф»
бу-га-га)))))
Это ты купился, а сказать то и нечего;)
домов, а не квартир
и я про то. на этом поле можно н одну многоэтажку поставить. лишние квадраты можно было и продать
наверное от количества домов зависит сумма распила
Ну так строили они не для тех, кто хочет покупать квартиры, а кому требуется что-то типа своего дома, как там — «таунхауса» вроде бы
что вы базами консервации то меряетесь. Ну вот емнип
источник: img.astroawani.com
каких пассажиров перевезут эти Б52 и какая от них была польза? Тащето это дискутабельный вопрос кто инициировал гонку вооружения. Стоит посмотреть " противкого дружить" начали первым — НАТО или Варшавский договор?
Это стренж притащил картинку к другой новости, которая никаким боком не подходит, а теперь извивается, как глист:)
Ну хоть никандровича подкормят. А то пенсия то пшик, а у него голова от бокса в юности отбита, лечиться надо.
«Но, обратим внимание – несмотря на все эти перипетии, кандидат Грудинин зарегистрирован Центризбиркомом, ему вручено кандидатское удостоверение. И он открыл избирательный счёт, на котором, в сравнении с его личным счётом в Австрии, позорно мало денег. Возможно, ситуация ещё исправится»
Не состоит в КПРФ — согласен.Но по убеждениям вполне. А в капиталистической стране есть коммунисты-предприниматели? Совсем с башкой поссорились?
Еще больше информации по поводу Грудинина и КПРФ узнала из выступлений Е.Федорова и А.Роджерса на Новостях RussiaPost. У каждого по 2 выступления. Очень стоит послушать.
узнала из выступлений Е.Федорова
Если бы я думал что ты умная германская бабуля, то я бы огорчился. Но я знаю, что умом ты не отличаешься. Поэтому то что ты слушаешь полудурка Федорова не удивительно :)
А твое мнение, американский нацик-недоумок, меня абсолютно не интересует. Ты и бродишь здесь исключительно как шатала, зайчик-побегайчик.))) А для огорчения у тебя еще будет немало причин и поводов...)))
Здесь я увидела, как позорится твой ренегат(мечется из одной партии в другую, чтобы попасть в струю и выполнить задание госдепа, за что и получит столько же, сколько снял со счетов) Грудинин, окруженный своим «электоратом», таким же проплаченным, как и он сам))) и которых переубеждать Федорову было нечем — нет у него таких денег, как у Грудинина — потому и бесполезно...))) Возможно среди них и было пара-тройка оглушенных ура-патриотизмом Грудинина, но всего лишь по причине их недалекости и некомпетентности их разума, недостаточной осведомленности о его личности. Тогда надо обращаться к Старикову, Фурсову, разным политологам, чтобы определиться со своим отношением к этому псевдокоммунисту. Кстати, между КПРФ и КПСС такая же разница, как между небом и землей...)))
Что, аргументы закончились — на флуд перешел?))) Типа «бе-бе-бе»? Детский лепет какой-то))))) Иди в школу, глупенький )))
Опять «бе-бе-бе»?))))) Это всё, на что способен? Не густо...))) Подрастешь — поумнеешь! «Но есть надежда, что будешь полным наконец!» )))
бе-бе-бе
это у тебя в Германии уже на африканский переходят?
Подрастешь — поумнеешь! «Но есть надежда, что будешь полным наконец!» )))
но ты то у же не подрастёшь, секта Фёдорова и до Германии добралась.
Не согласна. Надо выслушать всех, чтобы отобрать крупинки истины для создания общей, но своей картинки видения в соответствии со своими понятиями.
Ой, простите, это не к Вам (не в ту дверь попала:).))) Это к @wmishm
Хорошая попытка. Но как то все слабо и наятянуто. Вот чудеса. В капиталистической стране, кандидат в президенты капитадист (предприниматель).
Это как то странно, что СМИ упрекают человека в том, что человек зарабатывает деньги. И делает это хорошо. И делает это не рейдерством (как большинство у власти), а своим трудом
человека так активно поливают грязью, что начинаешь верить — он действительно хороший кандидат в президенты :)