США, Саудовская Аравия, Франция, Иордания и Великобритания предложили свой план политического урегулирования в Сирии
По данным Reuters и ливанского телеканала Mayadeen, 26 января был опубликован документ «неофициальный лист», содержащий политический план, разработанный США, Саудовской Аравией, Францией, Иорданией и Великобританией, который был передан Стаффану де Мистуре.
источник: southfront.org
План содержит наставления, которые названы «практическим подходом» к «медленному» политическому процессу в Сирии.
План предусматривает проведение в Сирии и за её пределами выборов под наблюдением ООН и радикальные изменения в сирийской Конституции.
Изменения в Конституции предусматривают лишение сирийского Президента большинства, если не всех, полномочий, но это не всё.
США, Саудовская Аравия, Франция, Иордания и Великобритания рекомендуют и наполнить новую Конституцию Сирии содержанием о децентрализации политической системы в Сирии для чего они настаивают о лишении сирийского правительства руководящих полномочий над провинциями, для чего предлагается создать два парламента, которым будут переданы полномочия правительства Сирии, что передаст большинство государственных учреждений под контроль местных властей в новой децентрализованной политической системе.
Сирийские проправительственные активисты описали предложенную Конституцию как попытку легализовать сепаратистов в некоторых районах Сирии, чтобы раз и навсегда положить конец сирийскому государству.
На пресс-конференции в Вене постоянный представитель САР Башшар Аль-Джафари сообщил, что сирийская делегация провела конструктивные переговоры со спецпосланником генсека ООН по Сирии Стаффаном де Мистурой. Был использован момент для ответа на многочисленные вопросы, касающиеся Конгресса в Сочи, результатами которого станут итоги диалога между самими сирийцами.
Не случайно, что во время этого раунда в Вене был распространен «неофициальный лист», составленный представителями пяти государств, собравшимися в Вашингтоне, а затем в Париже: США, Великобританией, Францией, Саудовской Аравией и Иорданией, теми государствами, руки которых по локоть в крови сирийцев.
Аль-Джафари спросил как могут Великобритания и Франция, вслепую следующие за политикой США, найти решение для сирийского политического урегулирования. Как может такой «темный» режим, как режим Саудовской Аравии, являющийся «вершиной демократии», «маяком свободы» на Востоке и «образцовым государством», предоставить прогрессивную конституцию для Сирии. Как могут США, которые создали террористическую организацию ДАИШ, и до сих пор защищающие ее интересы, говорить о политическом урегулировании кризиса в САР. США нарушают суверенитет Сирии своим военным присутствием на ее территории, и бросают вызов международному праву. Как может Иордания, приютившая штаб «Аль-Мук» и готовившая террористов на своей территории, основавшая 7 тренировочных лагерей для их обучения, говорить о суверенитете, политике и участии в выработке политического решения в Сирии. Все это напоминает трагикомедию.
Башшар Аль-Джафари подчеркнул, что Сирия полностью не согласна с этим «неофициальным листом». Сирийский народ никогда не согласится с тем, чтобы решения его проблемы были получены не мирным путем. Составитель этого «листа» вел себя безответственно и показал, что Женевский процесс уже перестал существовать.
Несколько групп сирийской оппозиции тоже отвергли план предлагаемый арабо-западной коалицией. Сирийская оппозиционная платформа в Москве прекратила контакты с коалицией под руководством США из-за вмешательства во внутренние дела Сирии.
Несколько арабских и западных стран представили аналогичные планы в течение последних семи лет, и, как и предыдущие попытки, новый план, скорее всего, потерпит неудачу.