Почему-то не верю в этот график. Сейчас количество занятых, работающих пенсионеров довольно высокое. И явно выше, чем лет 10 назад, а тем более в 80-х, где графики пересекаются.
Уровень медицины в России действительно растет как и уровень всего. Главное, чтобы не прибежали сейчас путинисты и сталинисты, и не стали утверждать, что это их богов заслуга. Во всем мире уровень жизни растет. В России и остальном постсоветском пространстве, конечно, помедленней, чем в Европе и США. Но быстрее, чем в Африке.
Да я не смотрю ваше ТВ, где вам впаривают, что надо дрочить на Украину и Сирию.
В мире почти 200 стран. Нет, ватникам интересны именно хохлы и сирийцы.
Да я не смотрю ваше ТВ, где вам впаривают, что надо дрочить на Украину и Сирию.
А какое смотришь? Не наше? Где впаривают, что надо дрочить на сша и брюссель? :))))
Дискавери смотрю и Энимал планет.
Думаю, ты их очень давно когда-то смотрела, т.к. смотреть интересного нет ничего. Плюс сплошная реклама, что напрягает.
Т-24, Моя Планета и Живая Планета куда сейчас интереснее!
Нет ещё нескольких показателей: размера доходов и пенсионных отчислений в расчете на одного «занятого в экономике», размера Пенсионного фонда в сравнимых показателях, доли пенсий по категориям «базовые», «льготные» и пр. в зависимости от их размера.
И ещё: нельзя сравнивать динамику пенсионного обеспечения двухнесравнимых общественных формаций и экономик: социалистической и капиталистической. В них все происходит с точностью наоборот: не учитываются новые богатые и новые бедные и их роль в формировании пенсионных фондов и прочих накоплений и источники их формирования.
Всё перепутано. Мы живём в другой стране.
размера доходов и пенсионных отчислений в расчете на одного «занятого в экономике»
грубая формула приведена.
Чересчур грубая, вплоть до чисто либероидной манипуляции общественным сознанием, при которой не учитывается то, что источники доходов у нас разные, а гражданствА по паспортАМ и ПенсионныЕ фондЫ едины. Или всё таки не едины?
Сейчас даже внутрикорпоративно на дни рождения, смерти и прочие события скидываются на разные суммы. Что уж говорить о пенсиях? С точки зрения Пенсионного фонда мы — граждане одного государства, а в реальности — у нас не только государства разные, но и Родина не одна на всех: у богатых (грубо!) своя, а у бедных (грубо!) другая.
Это как модерация на news2.ru: она у каждого модератора своя и общих правил больше не существует.
Это как модерация на news2.ru: она у каждого модератора своя и общих правил больше не существует.
С самого начала, это был свободный ресурс. Так он и не изменился для модераторов.
Мафии и инквизиции правда не повезло в стране ВВП, походу они вышли на пенсию.
Хорошее замечание: для кого-то — свобода, а для кого-то закон или, если брыкается — беззаконие.
Мафии, инквизиции и клубным работникам по борьбе со спамом такая лафа и не снилась: всё перетирается, притирается и втирается «в тесном семейном кругу Посвящённых и Смотрящих. А Мужикам — как обычно — таксовать новости и комментарии, надеясь на милость свыше и подачки от властьпридержащих,
Всё как прежде, всё та же гитара
Теперь даже место в ТОПе и среди Набирающих популярность новостей определяется согласно личным заслугам Активистов перед Начальством зоны.
я не очень разумею что вы хотите вашими лозунгами сказать.
на графике фактически макропоказатели: 2 пенсионера на трех работающих.
хотите чтобы пенсия выросла в 2 раза? или в два раза увеличиваем налог, или ввозим/рожаем еще столько же работающих.
рожаем вряд ли… поэтому ввозим.
альтернатива: повышение пенсионного возраста.
Еще можно повысить отчисление в ПФР со сверх доходов. Например с з\п свыше 10 млн в год.
Обычно такие доходы или железно скрывают или не скрывают ( ибо нех и прочая международная отчетность корпорации и другой ГД).
А заполировать декларацией о расходах — для тех у кого доход выше 10 млн в год. Что бы расходения не было — так сказать!
Конечно лазейки остануться. Но как бы обсуждаем альтернативы — в качестве бреда.
фактически это отмена плоской шкалы в пользу «социальной справедливости»
примерно как налог на роскошь...
спорно и вообще, и не факт что даст что-то существенное в пенсионный фонд. считать надо. просто так это декларирование соц. плюшек, которым любят страдать наши партийцы всех цветов
Так а в чем разница повышения возраста выхода на пенсию? По сути просто налоги будут СО ВСЕХ дольше ( больше) брать, не отпуская на пенсию. А так наиболее способные граждане ( а сверх доход это способность и умение его заработать или получить) будут со-финансировать.
В ПФР нужно отдельной строкой прописать все что выше 13% НДФЛ уходит в ПР или тип того. Наполнять фонды национального благосостояния с нефтянников — политическая воля есть, а наполнить ПФР со сверх доходов нет?
вопрос не по адресу )
но по своему разумению отвечу.
когда то давно когда российская экономическая политика устанавливалась было принято решение о плоской шкале налога. волевое и не самое популярное.
отсюда и ситуация.
и опять же, чтобы это менять ради пресловутой справедливости — надо очень четко считать и доходы и негативные последствия. все кто это деликатно умалчивают — демагоги сношающие ваш мозг
Кстати, сейчас и по закону у пенсионеров выше защищенность, чем в 80-х, 90-х, нулевых. Могут приходить и работать всегда, когда захотят. И по своей торговле вижу, что лучшие работники это женщины пенсионного или близкого к этому возрасту. Они всегда ответственные, пунктуальные, не бухают, не пропадают, не воруют.
лучшие работники это женщины пенсионного или близкого к этому возрасту. Они всегда ответственные, пунктуальные, не бухают, не пропадают, не воруют.
… и им можно платить меньше, чем другим за одну и ту же (или любую другую, даже самую непрестижную и малооплачиваемую, за которую они хватаются без разбора) работу, ссылаясь на то, что у них «и так уже есть пенсия» :)))
Не смеши меня, «эффектиный» менеджер! Горе-эксплуататор российского разлива. Ты думаешь, что ты Бога за бороду схватил? А у самого небось уже давно и чемоданы собраны, и сухарики с шерстяными носочками припасены на всякие случаи жизни.
Я вижу тебя и твой «бизнес» насквозь: он ничем не отличается от любого другого российского «бизнеса». Дешёвая разводка тех, которых и так обобрали до нитки.
Хочу законодательной фиксации фактического неравенства доходов в России. Хочу различного конституционного отношения к сословиям с разным уровнем доходов.
Ваш «среднестатистический россиянин» (пенсионер или «экономически занятый») — фикция.
При советской власти и примерном равенстве доходов тогда ею можно было пренебречь, а сейчас — нет.
альтернатива: повышение пенсионного возраста.
Что и требовалось доказать: либероидно-неоконовский каннибальский подход к делу, украинизация России под эгидой своих доморощенных банкиров. Мало рожают и много получают на пенсии — повысить возраст до той черты, когда пенсию будет получать меньшинство из тех, кому посчастливилось до неё дожить. Меньше народу — больше кислороду, т.е. пенсионных денег. Проживем без нищеты и оголи: пускай подыхают до пенсии с помощью «бесплатного» здравоохранения. Потому и побежали за границу: жить-то хочется :)
уж меня то повышение пенсионного возраста достигнет с большей вероятность чем вас. так что не стоит бросаться наездами
знает как лизнуть
Пенсия должна зависеть не от соотношения пенсионеров и рабочих. И не от объёма отчислений в ПФР. А от производительности труда. Будь хоть это соотношение 10к1. Главное, что бы этот один смог своим трудом прокормить эти десять пенсионеров.
Увеличение налогов приведет лишь, к сокрытию доходов и утечки капиталов.
ИМХО, просто сам принцип отдельного фонда и сбора для пенсий не верный. Пенсии должны формироваться из общей налоговой базы. Только таким способом возможно игнорировать соотношение пенсионеров/рабочих. И тогда размер пенсий будет зависеть именно от производительности и экономический эффективности.
В условиях солидарного формирования пенсионного фонда, добиться справедливой и достойной пенсии не возможно.
А можно вообще отказаться от трудовой пенсии, и оставить только социальную, гарантирующую необходимый минимум. А остальную часть пенсии рабочий формирует самостоятельно — накоплениями.