Вообще против России опорной точкой являеться обвинение в государственной системе допинга. т.е. иностранные спортсмены оступились " по своей глупости" ну или алчности тренеров. а в РФ мордор, во главе с темнейшим, загоняли молодых спортсменов в фармакологические концлагеря под присмотром офицеров ФСБ (наследницы КГБ — естественно). Разве не чувствуете разницу?
А государственные системы поддержки спорта в Китае, Норвегии, Германии и США, которые вправе требовать наивысших результатов на телеэкранах мира за свои вложенные бюджетные деньги не в счёт?
А МОК, целующий в десны государственных чиновников, возводящих циклопические спортивные сооружения, которые потом никому не нужны и организующие всемирные спортивные шабаши для всемирных богатеев от рекламы тоже не в счёт?
Профессиональный «спорт» на олимпиадах на государственные деньги — форма отмывания денег в мировом масштабе и коррупции на основе сращивания бизнеса от спорта и государства — вот главное зло.
Спортивная колонизация мира и работорговля спортивными талантами — вот зло.
Не нужно мешать все в кучу. Как бы там не было система гос поддержки система гос курирования допинга это не одно и то же.
Все остальные аргументы вообще мимо " оскал капитализма" — мир пытались изменить и не раз. Убили дракона — а вырастал дракон еще страшнее. Так что давайте не будем спешить и осуждать: циклопические сооружения ( в Сочи к слову сказать они вдохнули вторую жизнь. Вот сейчас сирийцы на мирных переговорах — площадка жива и активно используеться) шабаш багатееев и т.п. из др оперы.
Все дело в том что МОК и WADA узаконили допинг через терапевтические рекомендации. Примеры: психостимуляторы ( якобы антидепресанты) у американцев и инголяторы (якобы против астмы) у норвежцев. т.е. те кто идет на поклон к мировой системе получают офицальную индульгенцию на допинг.
Россия же пошла своим путем — не стала вписываться в " мировой порядок" глобалистов неоконов, за что была наказана. Что тут не понятно?
Была бы Россия такая сильная как Китай, никто бы не посмел даже поднять ( не то что бросить) камень. А так в Россию ( не только во власти засевшие в Кремле — с них то во многом " как с гуся вода) кидают камнями неоконы = а она отбивает это окровавленными руками.
И да мир не справедлив. Кто сильнее тот и прав. И сила давно не только в вооруженных силах или кибер специалиста. И даже не в медийном прикрытии.
Прошу извинения у всех последующих читетелей за избыточные метафоры, федоровщину и коспирологию в измышлизмах. Все для красного словца естественно....
Астматикам-биатлонистам тоже наверно не на слово поверили, что они астматики.
Это, конечно, имело бы значение только если это был просто спорт, но это от начала и до конца одна политика.
И любой, кто пытается закрыть глаза на политическую часть вопроса — просто дурак, это касается и спортсменов, и чиновников, и «болельщиков».
А зачем верить биатлонистам? Есть акредитованные врачи. Астматический компонетн не трудно справоцировать. Давая вдыхать спортсменам алергены. Благо сейчас химия всяого говна наплодила. Вот вам и объективные анализы «у него астма» — а что еще в доказательство нужно? Дневник приступов удущья?
Так не кто не сомневаеться что это политика и не закрывает глаза. Все обеспокоены своими сиюминутными выгодами или страхами. Те же иностранные спортсмены что на допинге, в надежде что за лояльность системе им спишеться и они проскочат — професиональная жизнь спортсмена коротка. Они и без допинга инвалидами по окончанию карьеры часто бывают. Главное " срубить социальное место повыше" и доход.
Чиновники МОК — просто часть системы:
источник: news-front.info
ей — этой системе вообще пох, на объективность. Олимпийское движение всегда замешанно в политике. В 1980 году СССР бойкотировали за военную помощ ДРА, а когда американцы вошли в Афганистан, всем было пох. Кто за барышню платит, тот ее и танцует.
Это верно. Но я к тому, что есть такие, кто люто ратует типо за «чистоту спорта», и тычут всякими фактами, фактами и личного использования допингов, и некоторой системы по сокрытию использования допинга(тот же Родченков, его даже судить собирались) у нас, но при этом опуская что и там тоже все это есть.
… И если с обех сторон убрать подобные элементы, останется только политика, что усиленно игнорируется, а должно быть основой.