Американцы понизили рейтинг IQ российским «интеллигентам»

отметили
56
человек
в архиве

Проект «Мировое правосудие» составил очередной рейтинг 113 государств мира по уровню власти в них закона. Россия заняла плачевное 89-е место.

Кто ниже нас — понятно: Венесуэла, Афганистан, Пакистан, Египет, Турция и Мьянма плюс еще полтора десятка стран третьего мира. Практически на нашем уровне — Филиппины, Доминиканская республика, Танзания, Киргизия и Эквадор.

Но интереснее другое: где закон, по версии «Мирового правосудия», действует эффективнее, чем в России?

А вот где. Выше нас, например, — Колумбия, Бразилия, Сальвадор, ЮАР (это помимо традиционно недосягаемых североевропейских государств, конечно, насмерть оккупировавших первую десятку).

Что тут выглядит особенно ярко.


Во-первых, стоит приглядеться, что же это за страны нас победили. Нас победил, в частности, мировой чемпион по уровню убийств Сальвадор (109 убийств на 100 тысяч населения, что в десять раз выше российского уровня. Плюс наркотрафик, плюс нищета, плюс 12% неграмотных, плюс все мыслимые криминальные промыслы, плюс адская коррупция). Нас победили также Колумбия (там убивают в два с половиной раза чаще нашего плюс нищета, плюс наркотрафик, далее по списку), Бразилия (в два с половиной раза плюс смотри выше), ЮАР (в три раза чаще плюс «районы банд», плюс изнасилования, плюс президент с гаремом, плюс все остальное).

Во-вторых, безусловно, вызывает интерес, кто же это выставляет такие интересные оценки. И тут нас — нет, не ждут сюрпризы. Проект «Мировое правосудие» — это (кто бы мог подумать) американский междусобойчик, основанный в 2006 году. В совет директоров входят такие знающие толк в торжестве правды фигуры, как экс-госсекретарь США Мадлен Олбрайт, экс-глава ФРС Пол Уокер и другие.

Это, в принципе, отвечает на вопрос, почему в рейтинге все так, а не иначе. По понятным причинам представители старого доброго американского класса — «пожилые белые богачи, происходящие из германоязычных стран», рассматривают в качестве торжества закона соответствие своим цивилизационным идеалам.

Поэтому всю верхнюю десятку оккупировали скандинавы и экс-Британская империя плюс финны. Там традиционно принято считать, что все хорошо, — и поэтому там все хорошо. И поэтому же в верхней половине рейтинга отсутствуют страны, находящиеся в конфликте с США.

Но самое любопытное тут другое.


Штука вся в том, что мы живем в довольно специфическом мире — мире, где не любят длинных текстов, а развитие информационных технологий парадоксальным образом привело к тому, что каналы восприятия информации у землян сужаются, стремясь к наскальным формам (смех смехом, но пиктограммы каменного века и современные мемасики/телеграм-сообщения куда ближе друг к другу, чем к многобуквенной культуре XX века).
И я уже практически вижу мемасик, где большими белыми буквами на черном фоне сообщается, что уровень законности в России ниже, чем в ЮАР. С каким-нибудь типовым ироничным комментарием.

И тут стоит поговорить на самом деле не о престарелых американцах, вопреки объективной мировой реальности все еще выстраивающих свои рейтинги и раздающих свои оценки. Говорить надо, скорее, о той части наших соотечественников, которая некритично эти престарелые рейтинги продолжает хавать (другого слова не подберешь).

Проблема в следующем. У нас имеется квазиинтеллектуальная прослойка — не слишком широкая, но зато сверхактивная в соцсетях, которая годами не желает признать одной простой вещи.

Она не желает признать, что живет в нормальной стране.

Представители этой прослойки чувствуют себя комфортнее, если они уверены, что живут в государстве уродливом, дурном, порочном и неудачливом.


Почему им так комфортнее — понятно. В государстве, которое — «коррумпированный развалившийся монстр», можно не соблюдать правил персональной порядочности. Можно не платить налоги, можно заниматься обналом, платить и получать вчерную, и так далее и тому подобное вплоть до «паркуюсь, где хочу». Вера в то, что страна вокруг порочна и обречена, морально разгружает и снимает необходимость соблюдать те самые цивилизованные правила, об отсутствии которых носители мировоззрения так любят сокрушаться.

При этом каждое столкновение таких ребят с реальностью загоняет их в одну и ту же ловушку.

Сначала они привычно стенают о том, что наблюдают вокруг себя вопиющее попрание законности и дикость, добавляя к этому сакраментальное «в нормальных странах такого нет» или «в какой еще стране такое возможно».

А услышав голос реальности, сообщающий им, что в так называемых нормальных странах возможно еще и не то, они резко меняют позицию и начинают истерить на тему«что вы мне рассказываете про заграницу, меня волнует то, что в моей стране, скажите еще, что у них негров вешают».


И из этой ловушки лицемерия, насколько можно судить, мало кто из них способен выбраться. И поэтому они раз за разом радостно некритично принимают самые идиотские рейтинги, не отдавая себе отчета в том, что каждый из них только отбрасывает их от реальности, оглупляя их и унижая их интеллект.


И поэтому для указанной прослойки практически не существует никаких хороших новостей из собственной страны при том, что аналогичные новости из других стран она подхватывает с энтузиазмом на грани экстаза.

Чтобы убедиться в этом, достаточно сравнить реакцию этих людей на два события одного ряда.

Старт ракеты-носителя «Союз-2.1а» с космодрома «Восточный». 1 февраля 2018

Первое событие: с космодрома Восточный успешно запущена ракета «Союз 2.1а», выведшая на орбиту, помимо российских спутников, еще четыре штуки американских.

Второе событие: через несколько дней икона прогрессивных россиян Илон Маск запустит тяжелую ракету Falcon Heavy.

Так вот: тот факт, что с Восточного, сделанного современной Россией с нуля, после всех трудностей все же взлетают ракеты в полном порядке, не вдохновит этих людей. Даже, скорее, немного расстроит, потому что доказательство жизнеспособности «неправильной родины» их не может обрадовать — оно ставит под вопрос их собственный образ жизни и мировоззрение.
А вот тяжелому «Фалькону» бояться нечего. Если он взлетит в полном порядке, нам предстоит длительная эйфория отечественных квазиинтеллектуалов. Они все переквалифицируются на неделю в экспертов по ракетостроению и будут обмениваться мемасиками, показывающими превосходство Частного Космоса над отечественным казенным.

А если «Фалькон» паче чаяния взорвется к чертовой матери на стартовом столе, они отнесутся с пониманием и начнут объяснять друг другу, что путь к мечте слагается из маленьких шагов и прогресс требует жертв.

И эти люди, конечно, в своем праве. Просто пусть они потом не обижаются на то, что их не принимают всерьез ни за рубежом, ни дома. Они просто не проходят тест на IQ.

Добавил precedent precedent 5 Февраля (исправил comander comander)
проблема (10)
Сам ты бандерлог
fStrange и не лечишься! (2)
Комментарии участников:
precedent
+1
precedent, 5 Февраля , url

Нормально он вас описал. Потянет. 

KrasivayaSvo
-1
KrasivayaSvo, 5 Февраля , url

Он себя описал. Просто ты не понял, что он недоволен тем, что Россия в конце списка законопослушности и единственным кто схавал этот рейтинг — это сам автор новости.Именно поэтому у него горит пукан.

precedent
+3
precedent, 5 Февраля , url

Да, все вас именно так видят, пропащих.  Строите из себя черт знает что.  А сами — пустое место и глупые, никчемные, необразованные люди.   И ваша «оппозиционность» имеет простую природу: вы так хотите демонстрировать свою «интеллектуальность».  Но, быть в меньшинстве — не означает само по себе интеллектуальности. Дурни вы. Плохо, что малые дети иногда ведутся на ваш бред.  

Юлька с н2
+3
Юлька с н2, 5 Февраля , url

Короче, не надо оппозиционности. Голосуй за Путина и твой IQ поднимется с колен. Ок, спасибо.

KrasivayaSvo
+3
KrasivayaSvo, 5 Февраля , url

Кто эти все от имени которых ты постоянно говоришь? Это твои воображаемые друзья? Не помню, чтобы тебе кто-нибудь доверял право говорить за него, поэтому избавь меня от своих невидимых существ.

Единственный кто тут из себя что-то пытается строить — это ты. При этом отвечать за свои поступки ты не умеешь, а умеешь только оскорблять других участников, скрывать комментарии и банить несогласных с твоим мнением  — именно это и показывает твою никчемность. Если у тебя отобрать права модератора, то останется только пшик.

Если говорить про образованность, то, по секрету, сообщу тебе, что по настоящему образованный человек никогда не будет кичиться своим образованием. Выводы сделай сам.

Согласен, что плохо, когда малые дети иногда ведутся на бред дурня с фантазиями.

Кстати ты тоже недоволен россиянами, не умеешь видеть в людях хорошее. Все у тебя плохие, один ты святой. Уж не аналог ли это, описанного в статье, Восточный-Фалкон. 

precedent
+1
precedent, 5 Февраля , url

Вы должны быть благодарны автору. Т е из Вас, кто  найдет в себе силы вырваться из ловушки лицемерия. 

Кто такие «вы»? Вы сами себя здесь обозначили. Вы знаете, что речь о вас. И ты, и Юлька, и Фстрейндж, а потому ты опять лжёшь. 

А кто не сможет вырваться из ловушки, вас ждёт нижеследующее будущее 

Память ваша будет продолжать слабеть, слабоумие- прогрессировать, поверхностные знания «ерундитов» — устаревать. Мания величия и паранойя будут прогрессировать.   Патологическая лживость полностью погребет ваше сознание. И вы полностью утратите связь с реальностью.  Ваша речь будет становиться все более убогой и бессвязной, сами вы будете все примитивней. 

Вам больше всего нужно внимание.  Какое- то время с вами еще будут общаться нормальные люди. Просто из любопытства. Такое любопытство, как к любым уродам,  но прибитая мошонка не нова, креатива у вас нет никакого. Так что скоро всем наскучите окончательно, к вам у людей пропадёт даже дежурный интерес мимомоходом. 

Вы не юродивые, вы — ЮРОДСТВУЮЩИЕ лжецы и мерзавцы. Мимо вас будут проходить, как мимо вымирающей, исчезающей грязи. 

Лет через 25 — 30, те из вас, кто не сдохнет, будут  друг дружке рассказывать в домах престарелых, как они строили самое сильное и самое прекрасное государство в Мире: Россию. 

KrasivayaSvo
+2
KrasivayaSvo, 5 Февраля , url

Ты опять какой-то бред написал. Тебя спросили от чьего имени ты говоришь, а ты биографию свою написал. Она мне не интересна и зачем ты ее писал — непонятно. 

А вместо аргументов в споре — опять оскорбления и обвинения во лжи. Объективные доказательства того, что я лгу приведешь? Или сольешься опять и останешься пустомелей? 

v8
0
v8, 5 Февраля , url

Или сольешься опять и останешься пустомелей?

 слился, что и требовалось доказать =))

manson
0
manson, 5 Февраля , url

то Россия в конце списка законопослушности

 Рейтинги моральных уродов и деградантов нас не интересуют.

KrasivayaSvo
-1
KrasivayaSvo, 5 Февраля , url

Конечно не интересуют.
Но вот автора они интересуют очень сильно, потому что он не поленился найти этот рейтинг (а вы вообще про него слышали раньше?), написать кучу букв, загнать себя в логический парадокс и сделать выводы о, внимание:
IQ россиян на основании рейтинга из США

И потом прицепить сюда свое мнение о каких-то ведомых только ему квазиинтеллектуалах, порядочность и космос.

manson
-1
manson, 5 Февраля , url

вы вообще про него слышали раньше?

 Нет, не слышал. И уверен, что о нем слышало очень мало людей, потому что судя по подаче материала он далек от профессионального агентства несмотря на кучу умных слов.

Но вот автора они интересуют очень сильно, потому что он не поленился найти этот рейтинг

 То, что кто-то усиленно роется пальцами в дерьме и потом с интересом и удовольствием обнюхивает их, должно меня как-то волновать? Скорее вызвает брезгливое передергивание. Но вам, видимо, такое по нутру.

IQ россиян на основании рейтинга из США

 Меня так же не интересует айкью россиян на основе опроса обезъян в зоопарках

KrasivayaSvo
0
KrasivayaSvo, 5 Февраля , url

Согласен с вами по всем пунктам.
Вот и получаем словесный винегрет, который автор назвал «новостью»

KrasivayaSvo
+3
KrasivayaSvo, 5 Февраля , url

Честно. Прочитал 2 раза.
Автор походу что-то дунул через 5000 купюру: сделать вывод об коэффициенте интеллекта россиян на основании рейтинга законопослушности, которые составили США — это что-то уму непостижимое. При этом еще включив какие-то попытки «разбора» психотипов нафантазированных персонажей.
Это короче какой-то словесный винегрет.
И это не считая того, что автор сам себя загнал в логический парадокс утверждая, что люди с низким IQ недовольны своей страной и при этом сказав, что Россия в конце рейтинга законопослушности и он недоволен этим, потому что рейтинг составили США.

precedent precedent понятное дело выделил жирным то, что понял из этой «новости» и что ему ближе — в оригинале этого нет.

KrasivayaSvo
+1
KrasivayaSvo, 5 Февраля , url

Кстати в пользу того, что автор новости в логическом парадоксе, говорит то, что единственным кто схавал этот рейтинг — это сам автор новости. Нормальный человек прочитал бы, покрутил пальцем у виска и пошел бы дальше. Но автор привык видеть Россию в плохом свете, поэтому в такой форме попытался донести «новость» и унизить соотечественников. Правда почему-то унизил только себя.

X86
+6
X86, 5 Февраля , url

А вы разве не помните сравнения России с Нигерией и т.д.? Это ведь все оттуда. И инвесторы принимают решения инвестировать в страну на основании таких рейтингов. Так что с такими рейтингами надо бороться или делать свои.

KrasivayaSvo
-1
KrasivayaSvo, 5 Февраля , url

Конечно не помню. По одной простой причине: я, даже если и видел что-то такое, то повертел пальцем у виска и прошел мимо. Если на каждую собаку обращать внимание, то караван никогда не дойдет.

И думаю, что на такие рейтинги инвесторы точно не обращают внимания. И пока одни инвесторы читают «аналитику» wall street И jp Morgan, другие успешно зарабатывают на биткоине. Аналогию я думаю вы поймете .

X86
+7
X86, 5 Февраля , url

Боюсь, что продвинутых меньшинство, а большинство читает «аналитику» wall street и JP Morgan и доверяет различным рейтинговым агентствам, информационным бюро, которые подбирают им направления для инвестирования и на основании своих рейтингов определяют риски. К этому ещё в придачу способствует информационный фон западных стран относительно России.



Юлька с н2
0
Юлька с н2, 5 Февраля , url

Это не повод всяким тупым даунам с IQ около 10 тексты на РИА Новостях размещать.

X86
+4
X86, 5 Февраля , url

Вы вот припопались к заголовку, как я понял. Но там же понятно, если прочитать его несколько раз, что это ирония ;)

А вот эти лживые рейтинговые агенства и хавающие их продукцию наши «интеллигенты» — это проблема.

X86
+5
X86, 5 Февраля , url

К сожалению, это не уловка. Это что-то из разряда необъяснимого. Зачем русской интеллигенции требуется «опускать» свой народ, она и сама не знает. Есть предположение, что этот синдром начался с образования интеллигенции, вскормленной на западных идеях. Получается, став чужой, она физически не могла хвалить Россию и её народ. Вот и ругала за дело и без дела. Ради красного словца не жалела и отца.

Читает англичанин свою литературу. Пусть в городке, где он живёт, мерзко, но он думает — это тут, в моём городке мерзко, а там, в Лондоне, в остальной Англии сплошные джентльмены. Читает немец свою литературу. И пусть в его городе всё отвратительно, но он думает — там, в Берлине, обитают рыцари. Читает француз свою литературу, и тоже приходит к мысли, что в Париже всё хорошо и в стране есть достойная элита, задающая эталон поведения всему миру. Все читатели-иностранцы приходят к одному образу: в их стране есть люди, которые безукоризненно честны и умны. Не беда, что у меня в городе дураки и пьяницы, думает провинциальный англичанин, немец или француз. Зато там, в столице, всё хорошо. Мне и моему народу есть на кого равняться.

Читает русский свою литературу. И если в его городе не всё плохо, а даже наоборот, всё замечательно, он всё равно утверждается в противоположной мысли. Составляя мнение о России, он верит не своим глазам, не благополучию, если даже видит его воочию, а тому, что написано о России. И начинает сомневаться: а действительно ли всё так здесь хорошо, если в столице или в соседней губернии всё так плохо. Действительно ли наша власть так хороша, если пишут, что власть в России по умолчанию сплошной идиот и вор. И задумается человек… Может, наши только кажутся хорошими, думает он о своих местных правителях, а на самом деле тоже воры и дураки.

Если даже в его городе дураков и воров нет, наша литература заставит усомниться в этом. Значит, наш город, приходит к мнению читатель, или кажется хорошим, или случайное исключение, которое обречено скатиться в беспросветный мрак. Написано же: вся Россия состоит из дураков и воров. И живёт она на белом свете не за счёт доблести лучших русских людей, а лишь помощью джентльменов с рыцарями. Отсюда вывод: всё пропало. Одна надежда, заграница нам поможет.

Если такая мысль, как змея, вползла в сознание человека, однажды он найдёт факты, которые, кстати, ничем не отличаются от английских или немецких фактов, и сделает вывод про всю русскую элиту. Она теперь для него одно племя дураков и воров. Просто некоторые хорошо маскируются, некоторые плохо, но обывателя уже «не проведёшь». Он теперь как пылесос впитывает только плохую информацию о своей элите. А вот англичанин, напротив, впитывает только хорошую информацию. Вопрос, кто более устойчив против информационных диверсий, риторический. Понятно, что не русские.

 

 

 

 

 

 

 

Сегодня это так глубоко зашло, что люди отказываются признать очевидное. Никому дела нет до того, что Иван Грозный, которого Карамзин в угоду царствующему дому обругал вдоль и поперёк, за всё время своего правления, по самым максимальным цифрам, казнил от силы 50 000 человек. Выше этого числа не заявляет никто, в том числе самые ярые противники России на Западе. А современник Ивана, английский король Генрих VIII, убийца шести своих жён, образ «синей бороды», отлучённый от Церкви, только за бродяжничество казнил более 60 000 крестьян. При этом следует помнить, население Англии тех лет составляло 5,5 миллиона человек. И самое главное, Генрих сам превратил своих крестьян в бродяг, согнав с земли. Причина — всё тот же капитализм. Овцам нужны были пастбища, фабрикам — шерсть и рабочие руки. Согнав крестьян с земли, их поставили перед выбором — или на фабрику, или на виселицу. Томас Мор про такую «политику огораживания» сказал: «Овцы съели людей». Сам по себе факт, что огромные массы народа предпочитали фабрике опасное для жизни бродяжничество, говорит об условиях, предложенных капиталистами людям. Но при всём при том Генрих по сравнению с Иваном IV имеет несравненно более положительный образ. Да что там Генрих, наш Пётр I, при котором вне всяких сомнений было казнено больше народу, имеет куда более положительный образ. А Ивана заклевали…

Русской интеллигенции стоит обратить внимание на одну прелюбопытную деталь. В народном сознании Иван IV запечатлён как грозный в положительном смысле слова. Это не образ кровопийцы, это образ жёсткого волевого человека, что не одно и то же. Для большинства интеллигенции, оценивающей ситуацию через призму рассказов Карамзина, царь Иван выглядит кем-то вроде кровопийцы-маньяка, питавшегося младенцами.

Другой пример. Во время правления французского короля Карла IX и его матери Екатерины Медичи в ночь на 24 августа 1572 года только в Париже было вырезано около 10 000 человек (Варфоломеевская ночь). С августа по октябрь в окрестных городах было вырезано ещё 70 000 человек. После этого 200 000 человек бежали из страны.

Кажется, при сравнении Ивана с этими Генрихами, Карлами и Екатеринами наш царь должен казаться образцом если не кротости, то умеренности. Но на практике… Русские люди поголовно уверены: наш Иван изверг каких свет не видывал. А Карлы и Генрихи — просвещённые и гуманные монархи.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Людей интересуют не факты, а образы. Не имеет значения, кто вы. Имеет значение, какой у вас образ. Сегодня России и вообще русскому создан отрицательный образ. Западное хорошо, русское плохо. На слух «французская косметика» звучит привлекательнее, чем «русская косметика». Вокруг этого образа строят разные логические конструкции не в пользу России. Но «русские танки» звучит привлекательнее, чем «французские танки». Проблема не в нехватке фактов, на которых можно поднять образ России, а в нехватке людей, способных озадачиться такой темой.

Люди не могут не понимать: упоминание чужих образов в возвышенной форме по отношению к России работает против России. Это слишком очевидно. Рождаются эти образы посредством информации. Какую информацию транслируют на наше сознание, такие образы мы и имеем. Но при этом отмахиваемся от такой постановки вопроса. О причинах подобной позиции можно фантазировать, но само явление нельзя игнорировать.

Сегодня никто не обращает внимания на такую важнейшую стратегическую сферу как формирование информации. Под видом свободы разные подозрительные типы получили право выдавать в потребительское поле любую информацию. В итоге наши враги пользуются этим правом, чтобы отравлять и ослаблять наше общество. Большинство творческой интеллигенции делают это неосознанно, оперируя обывательским уровнем понимания. Но наряду с несознательным информационным вредительством множится сознательное.

Мудрые правители выпячивают факты, не уничижающие народ и страну, а возвышающие. Это укрепляет и общество, и государство. Хороший пример — Церковь. Вы посмотрите, кого она выносит на фасад. Святых. Думаете, там нет грешников или нечестивых служителей? Есть, и Церковь не относится к ним терпимо. Но о них не принято говорить. Их как бы нет. Святых все знают, грешников — никто.

Юлька с н2
-2
Юлька с н2, 5 Февраля , url

Это текст крутой. Откуда он? 

А тот, что в новости — тупая графомания.

При этом у обоих авторов прям таки страдания за место русского человека в этом сложном мире. Трагедии уровня Достоевского и  вопросы уровня Чернышевского.

KrasivayaSvo
-1
KrasivayaSvo, 5 Февраля , url

Ну и пусть верят. Это их право. 
Я как-то предпочитаю самостоятельно оценивать риски при инвестициях. Пока у меня это очень даже хорошо получается.

X86
+1
X86, 5 Февраля , url

а как вы самостоятельно оцените риски инвестиций в экономику какой-нибудь неизвестной вам страны? Правильно — по данным из СМИ, интернета, всяких брокеров, рейтинговых, консультационных агенств и т.д.

KrasivayaSvo
-1
KrasivayaSvo, 5 Февраля , url

Прежде чем что-то покупать сам пойду «прочесывать» СМИ (причем приличное количество источников), официальную статистику и прочее. Даже не побоюсь напрямую спросить у местных жителей в соцсетях.
Я понимаю, что прибыль в случае с нестабильной экономикой будет существенно выше, но я предпочитаю иметь меньше и стабильней, чем больше, но на нервах.

X86
+1
X86, 5 Февраля , url

как вы себе представляете американского инвестора, который хочет вложить в какой-нибудь инфраструктурный объект внутри РФ, и который будет «напрямую спрашивать у местных жителей в соцсетях»?

Ну прочешет от 40 американских СМИ, 20 немецких, 10 итальянских. Там всезде плохо про Россию написано. Даже в российских СМИ если прочешет, то в половине будет какая-нибудь оппозиционная хрень про «все пропало». В интернете все тоже самое, что и в СМИ, так как интернет по большей части — это отражение СМИ. Это по нашему Н2 даже видно. И какое он решение примет? Да даже если сам не будет месяцами информацию собирать — поручит это дело какому-нибудь подрядчику (агенту, агентству), а те ему рейтинги накидают, «аналитику» на их основе сделают (пусть даже там будет несколько рейтинговых агентств), а по факту все равно он получит только отголоски пропаганды вместо информации.

KrasivayaSvo
-1
KrasivayaSvo, 5 Февраля , url

Конечно можно сделать как вы описали. И большинство, как мне кажется, так и сделает.
Но есть другая категория, которая, например, пошлет доверенное лицо, чтобы тот на месте «понюхал» что и как. Но тут все зависит от размера инвестиций.
При «чёсе» интернета в любом случае видно количество противоборствующих сторон в стране и примерные расклады, как политические, так и экономические.

X86
+1
X86, 5 Февраля , url

Приедет доверенное лицо в РФ, и что? Как он оценит качество правовой ситсемы? Для этого ему надо по реальному делу сходить в арбитражный суд, посудиться, получить исполнительный лист, исполнить решение. Тогда появится хоть какое то представление вместо пропагандистских штампов про «коррумпированность»

Это разве что к Веселому молочнику Джастасу Уолкеру ехать на консультацию)

KrasivayaSvo
-1
KrasivayaSvo, 5 Февраля , url

Это разве что к Веселому молочнику Джастасу Уолкеру ехать на консультацию)

 Ха-ха-ха. Можно и так.

В любой стране всегда можно найти соотечественников, диаспору и прочее.
Мы рассматриваем слишком абстрактную ситуацию.

v8
-1
v8, 5 Февраля , url

Ну прочешет от 40 американских СМИ, 20 немецких, 10 итальянских. Там всезде плохо про Россию написано.

 а в Российских сми будет написано как всё хорошо, что и происходит. только на это ни кто не ведётся. 

X86
+2
X86, 5 Февраля , url

Покажи эти СМИ. По факту я вижу всякие РБК, Коммерсант и прочие.

v8
-1
v8, 5 Февраля , url

включи телевизор. ну или RT или спутник. 

X86
0
X86, 5 Февраля , url

и где там про инвестиции? РТ и Спутник чисто геополитические каналы на 90%. РТ вообще по телевизору днем с огнем не сыщешь, их проще в Ютубе найти.

v8
0
v8, 5 Февраля , url

я тебе про пропаганду говорю. то что в уши вливается. ни какой инвестор ни когда не будет по сми ориентироваться.

v8
-1
v8, 5 Февраля , url

кто тебе сказал, что всякой писанине доверяют?

Stopor
+5
Stopor, 5 Февраля , url

источник: s014.radikal.ru

unknown1
0
unknown1, 5 Февраля , url

Нет. Автор статьи говорит от о том, что у Вас IQ немного не дотягивает до этой статьи :)

KrasivayaSvo
+1
KrasivayaSvo, 5 Февраля , url

Ну самое главное, чтобы у вас дотягивал и вместо аргументов всегда можно было перейти на личности.
А за мой IQ не беспокойтесь — у меня все хорошо.

precedent
+1
precedent, 5 Февраля , url

Еще раз выдали сами себя.  IQ — «тестилка», такой же «рейтинг»  (Причём, весьма идиотская «тестилка»: по ней я как минимум должен придумать единую теорию поля, а на деле дурак- дураком, на вас время потратил). Вы попались в ловушку автора.  Но, не поняли о чем речь. Не об IQ, а о вашей судьбе. И вашем месте. 

KrasivayaSvo
0
KrasivayaSvo, 5 Февраля , url

Ха-ха-ха.
«Ловушка автора» — да прямо целая теория заговора: графоман написал, пустомеля притащил на н2 и сразу стала понятна судьба @KrasivayaSvo.
Ты доказательства моей лжи приведешь вот тут (https://news2.ru/story/539236/comment2117582/) приведешь, а то накрасиво: оскорбил и слился. Или и тут сольешься?

PS. По секрету скажу: IQ никак не влияет на открытия и придумки. Он показывает несколько иные вещи.

Юлька с н2
0
Юлька с н2, 5 Февраля , url

Вообще, если серьезно отнестись к новости и не обращать внимания, как она плохо написана, то тест на IQ (по-русски — коэффициент интеллекта) имеет набор своих заданий и в зависимости от их решения определяется этот самый коэффициент. 

В России этот тест не проходят, а на глаз уровень IQ не определить. И понизить его не смогут никакие американцы. И рейтинга нет у коэффициента интеллекта. Автор новости тупит, начиная с заголовка. 

istinspring
+7
istinspring, 5 Февраля , url

вроде нормально написано. просто дураки наверное не совсем понимают.

Проблема в следующем. У нас имеется квазиинтеллектуальная прослойка — не слишком широкая, но зато сверхактивная в соцсетях, которая годами не желает признать одной простой вещи.

Она не желает признать, что живет в нормальной стране.

Представители этой прослойки чувствуют себя комфортнее, если они уверены, что живут в государстве уродливом, дурном, порочном и неудачливом.


Почему им так комфортнее — понятно. В государстве, которое — «коррумпированный развалившийся монстр», можно не соблюдать правил персональной порядочности. Можно не платить налоги, можно заниматься обналом, платить и получать вчерную, и так далее и тому подобное вплоть до «паркуюсь, где хочу». Вера в то, что страна вокруг порочна и обречена, морально разгружает и снимает необходимость соблюдать те самые цивилизованные правила, об отсутствии которых носители мировоззрения так любят сокрушаться.

При этом каждое столкновение таких ребят с реальностью загоняет их в одну и ту же ловушку.

Сначала они привычно стенают о том, что наблюдают вокруг себя вопиющее попрание законности и дикость, добавляя к этому сакраментальное «в нормальных странах такого нет» или «в какой еще стране такое возможно».

А услышав голос реальности, сообщающий им, что в так называемых нормальных странах возможно еще и не то, они резко меняют позицию и начинают истерить на тему«что вы мне рассказываете про заграницу, меня волнует то, что в моей стране, скажите еще, что у них негров вешают».

 блеск =)) ну чисто фстрендж, сутками рыскающий по ЖЖ и вскрывающий очередной преступление кровавого режима, и ковыряющийся в джумле в оставшееся время. но канешно це усе путен виноуат.



Юлька с н2
-2
Юлька с н2, 5 Февраля , url

Автору надо попробовать написать про себя, а не про «них». Эти тупые одинаковые тексты ватников про либерастов и либерастов про ватников уже надоело читать. Одно и то же постоянно.

Причем этот текст настолько многословный и графоманский, что хочется его распечатать, свернуть в рулон и уебать по голове автору. В 10 раз короче можно всё сформулировать, что он расписал.

X86
+4
X86, 5 Февраля , url

вот тебе еще текст) Давненько как то я читал.

Вот представьте: все звери в лесу забыли, кто они. Заяц не помнит, что он заяц, лось — что он лось, волк, медведь, лиса тоже запамятовали. И вот они ходят, неприкаянные, кругами. Не знают, чем питаться, с кем дружить, от кого спасаться. Такая вот кашеобразная толпа, лишённая ориентиров. Вместо ориентиров у неё теперь по всему лесу развешаны плакаты с высокопарными словами об общезвериных ценностях, декларации о свободе, равенстве и братстве. Никто никому ничего не должен, все свободны, все забыли самое главное.

Ходят они ходят, но природа берёт своё. Нужно как-то питаться, где-то жить и прочее. Начинается самоидентификация, в основе которой лежит метод научного тыка. Всем жрать охота, а что есть пища, никто не знает. Голодный волк жуёт всё подряд. Траву пожевал — не то. Орехи погрыз — снова не то. И так до тех пор, пока случайно не попробовал мяса. Тут его словно электрическим зарядом шарахнуло. Он счастлив, он нашёл себя.

По тому же принципу волк начал искать себе товарищей. С медведем попробовал дружить — получил лапой по уху, значит, не то. С лосем попробовал — не то. И так до тех пор, пока не встретил приблизительно себе подобного. В общем, методом тыка восстанавливал память по всем параметрам.

Другие звери, которых свобода тоже лишила ориентиров, находятся в аналогичном положении. Хорошо тем, кому повезло, кого случай натолкнул на то, что соответствует его природе. А кому не повезло, у тех проблема. В таком лесу можно увидеть волка, которому не посчастливилось мяса попробовать. Зайцев вокруг много, но ему и в голову не приходит, что их можно кушать. Да и зайцам от этого несладко, размножаются невероятно, всю траву сожрали.

И волки и зайцы ходят тощие, как велосипеды. Волки тощие, потому что на капусте сидят. Её им больше достаётся, потому как они всегда побеждают в борьбе за еду. Но в прок она не идёт — еле ноги волочат от полезного овоща. Зайцы тощие, потому что капусты на всех не хватает. Гармония нарушена, всем плохо. Все объединились кто с кем, по случаю, а не по природе.

Самыми сильными в этом лесу становятся те, кто полностью вспомнил себя и объединился с себе подобными. Например, стадо оленей или стая волков — не важно, вспомнивших себя, сильнее всех будет. Потому что помогут друг другу, договорятся, в беде не оставят и прочее. А разномастная стая всегда будет слабая. Представьте бегущую компанию из льва, крокодила, шакала и прочих плотоядных, которых судьба сбила в кучу, но они не помнят себя. Все их клыки и когти оказываются бесполезными.

В жизни мы очень часто наблюдаем такую картину. Порой, и вы наверняка ловили себя на мысли, глядя на людей: что у них общего? Бежит группка, в которой один «лось», другой «бегемот», третий «филин», четвёртый порождение эпохи демократии — когда все скрещивались с тем, кто рядом пробегал, и в итоге получилось нечто странное. Но свободное. От ориентиров. И вся эта группа с кислым видом орехи пробует есть. Кто жуёт, кто клюёт, кто ещё как. И у всех на физиономиях написано: жизнь не удалась. А вокруг плакаты «бери от жизни всё», «свобода, равенство, братство». И кругом пустота.

Очень часто так бывает: встретишь человека, и сразу видно — не на своём он месте. Непонятно, кто он есть на самом деле, но ясно одно, не в ту шкуру влез. Его проблема в том, что он и сам не знает, кто он. Жизнь закрутила, завертела. Не представилось счастливого случая для самоидентификации. А кушать надо.

Изо всех сил человек пробует прокормиться тем, что подвернулось волей случая. На беду попалось что-то, отдалённо напоминающее пищу. Пожевал, проглотил, набил брюхо какой-то ботвой, вроде и наелся, пузо полное. А вроде и пустота, реальной сытости нет. Потом второй раз, третий… глядишь, и втянулся.

Вот пример из жизни. Один человек торговал секонд-хендом и сдавал в аренду биотуалеты. Так сложилось, что это был его источник питания. Чувствовал он себя отвратительно, но куда деваться. Он уже в этом дока, все тонкости понимает. Бросаться в новое неизвестное как-то уже и боязно. Да и смысл? Деньги те же. Но при этом он жутко стеснялся своего дела. Другой бы гордился, и жена бы гордилась предприимчивым мужем. А у этого всё наоборот. И не потому, что работа зазорная, нет. Просто не его это, и всё тут.

Кажется, деньги не пахнут. Но это ошибочное мнение. Ещё как пахнут. От некоторых до сих пор такой сильный запах стоит, хоть караул кричи. Кажется, всё давно быльём поросло. А запах остался.

У Макаренко в колонии случай был. Один из воспитанников был такой хулиган, спасу нет. И так, и эдак с ним, всё без толку. И тогда Макаренко пригрозил, мол, вкопаю посреди двора столб, и за каждый твой плохой поступок буду вбивать туда гвоздь. А за хороший поступок гвоздь буду вытаскивать. Вскоре столб стал похож на ёжика. И в душе парня что-то ёкнуло, начал он совершать хорошие поступки. И скоро столб стал чистый. И вот идёт однажды Макаренко по двору и видит, возле столба стоит парень, а по щекам слёзы текут. «Чего же ты плачешь? — спрашивает он у парня, — гвоздей же больше нет, ты чистый». «Дырки остались», — отвечает тот.

Во всех нас до конца жизни останутся дырки, независимо от того, вытащили мы гвозди или нет. Деньги всегда пахнут. И каждый почувствует однажды этот запах, если ещё не чувствует. Угар у человека всегда проходит. У кого не проходит, того и человеком трудно назвать. Одно слово, туловище.

Многие стали коммерсантами. По факту, но не по душе. Чем торгуют, нефтью или женскими трусами, не важно. Важно, что не их это дело. У многих только оболочка коммерсантская, а цели и ориентиры другие. Таким по природе положено не торговлей заниматься, а чем-то более значительным. Если это правда, они сами чувствуют это. Если не чувствуют, значит, действительно коммерсанты. Значит, счастливые люди, на своём месте. Но если человек ощущает, что его высшая цель не прибыль, а что-то более высокое, значит, он в эпоху смешения оказался в силу случая не на своём месте.

Александр Великий говорил: «Двадцать лет, и ничего для бессмертия». Он стремился к великому. Такое стремление прицепом даёт материальное. Земные ценности образуются не вследствие стремления к ним, а вследствие стремления к ценностям другого порядка. Это очень существенная разница, отличающая одних людей от других. Богатый человек не обязательно коммерсант. Как показывает практика, самым большим ресурсом обладают далеко не коммерсанты.

Сегодня в головы элиты вбивают мысль, что земные цели можно достичь только коммерцией и торговлей. Но это не так. Не получается представить Наполеона или Суворова, Ермака или Ломоносова в образе купца, озадаченного прибылью. Не к тому они стремились, другого полёта люди. Но кто скажет, что у них были материальные проблемы? Перед ними купцы и вообще податное сословие шапку снимали. Потому что они были элитой. Им Бог таланты дал не для того, чтобы вычислять, что выгоднее купить, чтобы потом продать. Наверняка они могли быть удачными бизнесменами, денег бы имели столько же, но жизнь была бы пустая.

Так сложилось, что многие представители элиты по духу не узнали себя. Таланты помогли им реализоваться в потребительском обществе, но им в нём всегда было тоскливо. Тоскливо сидеть в обществе людей, разговоры которых не поднимаются выше бытовых проблем. Кто где что купил, кто сколько нажил, с кем кто спит, кого куда назначили и прочее. И самое скучное для человека, которого судьба занесла в такое общество, сознавать, что сидит он среди «друзей» до тех пор, пока подтверждает свою состоятельность.

Не дай Бог, узнают, что ты «попал» и стал «пустой», сразу станешь никому не нужен. Незаметно, в текущем режиме, эта среда тебя выдавит. Потому что «чего с тобой говорить, если пустой». Чтобы этого не произошло, в таком обществе изо всех сил «дуют щёки». Если раньше элита отторгала человека, потерявшего честь, сегодня она отторгает потерявшего деньги.

Чем отличается человек, имеющий высокие цели, но занимающийся бизнесом, от бизнесмена, не имеющего иной цели, кроме прибыли? Вроде оба представляют податное сословие. Да, так по факту, но не по сути.

Чтобы разобраться с этим вопросом, рассмотрим податное сословие поближе. Оно состоит из трёх типов людей.

Первые имеют высокие цели, но не имеют талантов, чтобы реализовать их. Это обычные люди, которым Бог дал широкую душу, но не дал талантов. Они слабые, никуда не лезут, никого не обманывают. Чтобы прокормить себя, детей и семью, выполняют простую работу. Почёт и уважение таким людям и низкий им поклон. О таких говорят, это соль земли, на них всё держится. Они несут в себе то настоящее, народное, что содержит в себе главную информацию на уровне генов. Благодаря им Русь помнит себя и стоит до сих пор.

Кто из нас не встречал умного глубокого честного человека, правильно говорящего о ситуации (например, о спасении России), но у которого не хватает воли и способностей перейти от слов к делу. Сердце у него по-настоящему болит, но делать что, не знает, не решается действовать. Среди наших бизнесменов много людей, по духу и словам напоминающих купца Минина. Отличие в том, что духу у них не хватает делать то, о чём говорят. Жизненный опыт свидетельствует: самое сложное — первому песню запеть. Присоединиться к поющим проще. А вот когда все молчат, запеть первому, — это подвиг. У многих есть честное бескорыстное желание помочь Родине, но не у многих есть талант первому начать это реализовывать. Страшно. Насмешки будут, неудачи, проблемы. Многие страхи умаляют желание.

Вторые из податного сословия — самые несчастные люди. Они стремятся к деньгам, но не имея талантов, не могут достичь цели. Это вечно стенающий плебс, стремящийся к хлебу и зрелищам, но никогда не имеющий ни того, ни другого в желаемом объёме.

Третьи — коммерческие люди различных форматов. Они имеют таланты, и часто большие. Но у них нет высоких целей. Всё, что они делают, — ради денег. Какой у них бизнес, арбузами торговать, на бирже спекулировать или бюджет «пилить» — не важно. Сейчас коммерсант не обязательно торговец. Коммерсант — это тот, кто не имеет большей цели, чем деньги. Новая порода коммерсантов рядится и в мундиры силовиков, и в костюмы чиновников, и в халаты врачей и т. д. Они служат не народу и не России. У них вообще нет такого понятия, как у средневекового человека нет понятия «Интернет». Они служат Мамоне. Этому посвящена вся их жизнь. Фактически они меняют свою жизнь на побрякушки, как папуасы меняли золото на стекляшки. Настоящей жизни не знают, она проходит мимо, где-то там, далеко…

Такие люди не могут иметь цель принести пользу обществу. Их бизнес может нести обществу пользу, но исключительно как сопутствующий фактор. С таким же усердием они приносили бы вред, если бы это давало ту же, даже небольшую, пользу

Юлька с н2
0
Юлька с н2, 5 Февраля , url

Вот это классно человек пишет. Пришлось нагуглить — Юрий Шалыганов. Закину его в себе в Kindle, почитаю

X86
+4
X86, 5 Февраля , url

Осторожно. Не читай. Станешь православным ватником. Будешь тут нас учить.

Юлька с н2
+1
Юлька с н2, 5 Февраля , url

Ничего. Когда человек интересно пишет или говорит, становится все равно, ватник он или либераст. Вот когда тупость и говнотексты, МИНЯ АЖ ТРИСЁТ

manson
+1
manson, 5 Февраля , url

Как ты накинулась с опрвержениями. Понимаю, неприятно про себя такое читать, а главное понимать, что все это правда :-)))

KaperDonjon
0
KaperDonjon, 5 Февраля , url

Все время недоумеваю, как можно быть таким тупым, лживым, жадным и злобным к окружающим людям, как некоторые местные персонажи, все время упуская из виду, что примеряю все на свой счет. А люди ведь разные, и просто я не самое донное дно, как мне иногда кажется.

Статья мне напомнила об этом.

suare
0
suare, 5 Февраля , url
09:16, 5 февраля 2018

Москва. 5 февраля. INTERFAX.RU — Только 2,3% россиян правильно ответили на все семь тестов из разных областей науки, взятых из программы средней школы, выяснили в «Левада-Центре».

Как показал опрос на тему научной грамотности, 7,2% респондентов дали правильные ответы на шесть тестов. 4-5 тестов прошли 30,5%, 0-3 теста — более половины (59,9%) опрошенных. Вместе с тем за девять лет (с 2009 года) среднее количество успешно пройденных тестов чуть повысилось — с 3,9 до 4,0 (из семи).

В ходе исследования, проведенного среди 1612 респондентов по репрезентативной выборке взрослого населения, социологи предложили определить, ложными или верными являются следующие научные утверждения:

«Континенты движутся уже миллионы лет и будут продолжать двигаться в будущем» (правильный ответ о том, что это верно, дали 70% отвечавших, неправильный — 9%);

«Электрон меньше, чем атом» (суждение верное, правильно ответили 55% против 16%);

«Вся радиация создана человеком» (ложное суждение, 44% против 40%);

«Пол ребенка определяют гены отца» (верное утверждение, 36% против 35%)

«Антибиотики убивают не только бактерии, но и вирусы» (ложное, 34% против 46%);

«Лазер работает, фокусируя звуковые волны» (ложное, 32% против 30%);

«Обычные растения — картофель, помидоры и т.п. — не содержат генов, а генетически модифицированные растения — содержат» (ложное, 30% против 42%).

Социологи также сравнили долю правильных ответов россиян с показателями жителей 40 других стран, в которых проводилось подобное тестирование, и выяснили, что наши соотечественники отличились лишь хорошим знанием строения атома — 4-е место. По остальным тестам картина менее радужная: по знанию действия антибиотиков — 24-е место, природы лазерных лучей — 27-е, теории радиоактивности — 28-е, теории континентального дрейфа — 34-е. Самый худший результат россияне показали в знании генетики человека — предпоследнее, 39-е место.

Между тем тестирование показало отличные знания шведов: они заняли 1-е место по количеству правильных ответов на тест про антибиотики (78%), про лазер (67%) и про радиацию (80%). За ними следуют датчане: на вопрос про континенты правильно ответили 95%, про генетику — 81%. Лучшими в знании строения атома стали венгры — 61%.

Участников исследования также попросили определиться со своим отношениям к астрологии. Так, 24% россиян считают ее псевдонаукой, 34% воспринимают как научную область знаний. По данному показателю Россия оказалась на 15 месте среди 34 стран, проводивших опрос. Для сравнения: в США астрологию не считают наукой 65% опрошенных, и лишь 5% думаю об обратном. А вот в Румынии отношение к астрологии противоположное: 7% относят ее к ненаучной области, 46% — к научной.

Как отмечает социолог «Левада-Центра» Ольга Шувалова, «во всех странах из бывшего социалистического лагеря доля сторонников „научности“ астрологии в 2-3 и более раз превышала долю ее противников».

8 февраля отмечается День российской науки. Этот праздник был установлен в 1999 году в ознаменование учреждения в России в этот день в 1724 году Академии наук.

precedent
0
precedent, 5 Февраля , url

И опять эти «рейтинги». Левада — Центр — иноагент. На самом деле, положение у наших партнёров еще похлеще, чем у нас.  Хотя у нас, в последние годы, как раз наметилась позитивная тенденция: люди хотят получать знания и нормальное образование. 

suare
+3
suare, 5 Февраля , url

люди хотят получать знания и нормальное образование

… из ЕГЭ, викторин, кроссвордов и передач СМИ...

suare
+4
suare, 5 Февраля , url

«иноагент» и «сам дурак»— это научный аргумент в споре или жупел?

А я тогда чей агент?

Переход на личности — первый признак манипуляции собеседником.

Не пройдет. У каждого свой аргумент в споре и своя точка зрения и мнение. Мы все субъективны.

Предупреждаю: Вы имеете дело с хорошо образованными собеседниками и дешевые уловки в споре со мной и Левада Центром — вещь заведомо проигрышная и унижающая Вас. Я вижу Вас насквозь. Левада Центр — тоже.

manson
+2
manson, 5 Февраля , url

Это всего лишь означает, что в отношении нас все эти опросы данным агентом являются пристрастными, если не сказать хуже.

KaperDonjon
0
KaperDonjon, 5 Февраля , url

Иноагент — это очень весомый аргумент. Янки так считают, госдеп так считает, кремль так считает, правозащитники так считают. Кто мы такие что бы с ними спорить?

manson
-1
manson, 5 Февраля , url

А услышав голос реальности, сообщающий им, что в так называемых нормальных странах возможно еще и не то, они резко меняют позицию и начинают истерить на тему«что вы мне рассказываете про заграницу, меня волнует то, что в моей стране, скажите еще, что у них негров вешают».

 Пипец как верно сказано про фсранджа и юльку

star17
+1
star17, 5 Февраля , url

с космодрома Восточный успешно запущена ракета «Союз 2.1а»

 «Союз» ушёл исключительно красиво, что значит новое горючее ) Ждём включения «Канопусов»

Occ
+1
Occ, 5 Февраля , url

Нет идеальных обществ, к сожалению. Мне, вот, не нравится то, во что превращен телевизор и отрицательная селекция власть имущих. Первое не воспитает нам нормальную внутреннюю интеллигенцию а быдло. Второе — это безнаказанность, некомпетентность, плевок в сторону общества. Все эти образы нашей страны вязнут в неэффективности реализации — олимпиада (нахера она вообще нужна была), чм и прочие крымские мосты и крестовские стадионы — символы безумно растраченных в 10ки и 100ни раз больших средств. И всех все устраивает, что самое грустное. Пусть загнивающий запад изобретает новое видение будущего, а нам зачем напрягаться — у нас же недра, мы все купим потом. Главное вовремя давать подачки быдлу, оно схавает.

X86
+4
X86, 5 Февраля , url

олимпиада (нахера она вообще нужна была)


 Т.е. деньги бюджету не нужны? Заработать предпринимателям не надо? Инфраструктура Сочи не нужна?

согласно результатам проверки доходы от проведения составили 85,4 млрд руб., что вдвое больше изначального плана. «Оргкомитет «Сочи-2014» увеличил общую сумму полученных доходов по сравнению с суммой доходов, зафиксированных на стадии заявочного процесса в заявочной книге города-кандидата на проведение Игр, в 2,1 раза, или на 47,6 млрд руб. В основном увеличение произошло за счет привлечения большого количества национальных маркетинговых партнеров, сумма поступлений от которых в 3,2 раза, или на 33,6 млрд руб., превышает запланированные объемы. В 2014 году в доход федерального бюджета оргкомитетом «Сочи-2014» были возвращены средства неиспользованной федеральной субсидии в общей сумме 1,6 млрд руб.», — отмечается в отчете Счетной палаты.Подробнее на РБК:https://www.rbc.ru/economics/10/04/2015/5527dc9b9a79474638bba371

 

крымские мосты

 а как в Крым грузопоток обеспечить без моста? Как обеспечивать интеграционные процессы в экономике? Вот странная у вас, оппозиционеров, логика. Даже реальные успехи вы относите к промахам власти. Ну даже если и неэффективно по завышенным ценам что-то сделали в Сочи, так все равно в плюсе все остались. И бюджет, и бизнес, и город Сочи. И с мостом такая же штука будет — окупит себя еще десятки раз. И со всеми стадионами такая же ситуация — это все повышает ВВП, привлекает инвестиции и т.д. и т.п. а у вас то «че деньги держать в Стабфонде, они должны работать», то когда они работают и приносят прибыль «вот потратили неэффективно, блаблабла» — забывая упомянуть, что потратили в любом случае с прибылью.

istinspring istinspring зацени

istinspring
+3
istinspring, 5 Февраля , url

да что им объяснять, они так и будут с кислыми мордами сидеть, кухонные стратеги и «ой лучше бы больницы в селах построили», «ой лучше бы пенсионерам раздали».

Не понимая что в первом случае из-за урабанизации эти больницы через 5 лет там будут нахуй не нужны, а во вторых там работать будет некому. А во втором это только разгонит иинфляцию.

И главное отказываются же ссыкуны поиграть в ролевую игру вроде того что я предлагал v8 v8 типа обрисовать ему ситауцию и потом он озвучивает какие-то решения а ведущий описывает результаты и что он и где не учел. Ведь на словах все просто и легко, а блять как до дела доходит оказывается кругом одни импотенты которые сами нихера сделать не могут.

X86
+2
X86, 5 Февраля , url

а если бы построили больницы, они бы говорили «нахуй эти больницы в селах понастроили, бабло распилили, а вон в цивилизованных странах Олимпиады проводят, в красивую инстраструктуру вкладывают» )))

X86
+2
X86, 5 Февраля , url

Посмотрел, командер исправил новость. Глянул посмотреть, что он там исправил — в комментарии «тэги, оскорбления», а по факту он убрал только слово «бандерлоги» из тэгов, а остальное оставил) Странная правка) 

istinspring
+2
istinspring, 5 Февраля , url

comander comander объяснись

comander
0
comander, 5 Февраля , url

там еще была оскорбительная формулировка в опросе. дургому за такое бан бы выкатил. но в этом случае бестлоку. у него кнопка.

X86
0
X86, 5 Февраля , url

А, опрос я проглядел.

comander
+1
comander, 5 Февраля , url

бандерлогов тоже пусть себе в бложек пихает и машет им перед однополчанами.

затрахал

Occ
0
Occ, 5 Февраля , url

Вы перевираете, уважаемый. Я не про целесообразность (хотя про олимпиаду я именно ее имел в виду и вы забываете что инфраструктуру надо ещё поддерживать за деньги налогоплательщиков) а про неэффективность. Поэтому фраза «ну даже если и неэффективно», которая у вас в приемлемом допущении — мне глаза мозолит. Кухарки правят государством. Бездарно, неэффективно, некомпетентно. Среди тех рож, которые крутят по телевизору нет ни высококлассных специалистов, ни историй правильных социальных лифтов. Идеалы не те. Одно бабло. А насчёт больниц в деревнях это вы сами что-то придумали.

precedent
0
precedent, 5 Февраля , url

comander comander Вот ты и доказал, что автор попал не в бровь, а в глаз. 

comander
0
comander, 5 Февраля , url

вас никто не цепляет. вы же по любому поводу кидаетесь на незнакомых вам людей с обвинениями и оскорблениями.

немотивированная агрессия, чсв, невменяемость.

обратитесь к психологу, пока не стали опасны для окружающих. у вас же должна быть служебная клиника где умеют работать с профдеформациями.

precedent
0
precedent, 5 Февраля , url

Так, родной. Это твоя Украина. И твоя боль прежде всего. И тобой заработана.  И твои кадры здесь ошиваются.  Какая «агрессия», в чем?    В тэге «бандерлоги»?  Ты решил, что твоим  друзьям из Украины?   Нет. Читай Киплинга. Там эта социальная болезнь описана точно.     Какие признаки. Кто.  Ты бессвязные оскорбления и редактуру представил почему? Задело.  Где задело? В схронах? Вашим и нашим — не катит.     Не против украинских граждан. Не против даже «пятой колонны» все это. Вообще, не против кого бы то ни было.  

Теперь по — порядку. Опубликовал интересный материал.  Авторский, не мой. За него проголосовали. Проставил тэг, на который ты обижаешься, как неонацист на закон Польши против бандеризации. Ты нормальный? Ты понимаешь, что будет завтра?  

comander
+2
comander, 5 Февраля , url

что будет завтра? в суд на меня подашь?

при чем тут украина? у тебя мания преследования и навязчивые идеи.

здесь и сейчас ты позволяешь себе называть других людей бандерлогами гавриками и прочими приятными твоему слуху терминами. ты дружище уху ел.

к доктору. пока родные тебя не упекли, если они еще с тобой выдерживают вообще

precedent
0
precedent, 5 Февраля , url

«Ха-ха- ха»- этого достаточно. 



Войдите или станьте участником, чтобы комментировать