Научные познания россиян оставили желать лучшего (Лишь 2,3% россиян правильно ответили на тесты из программы средней школы, выяснили в "Левада-Центре")

отметили
47
человек
в архиве
Научные познания россиян оставили желать лучшего  (Лишь 2,3% россиян правильно ответили на тесты из программы средней школы, выяснили в "Левада-Центре")

Только 2,3% россиян правильно ответили на все семь тестов из разных областей науки, взятых из программы средней школы, выяснили в «Левада-Центре».

Как показал опрос на тему научной грамотности, 7,2% респондентов дали правильные ответы на шесть тестов. 4-5 тестов прошли 30,5%, 0-3 теста — более половины (59,9%) опрошенных. Вместе с тем за девять лет (с 2009 года) среднее количество успешно пройденных тестов чуть повысилось — с 3,9 до 4,0 (из семи).

В ходе исследования, проведенного среди 1612 респондентов по репрезентативной выборке взрослого населения, социологи предложили определить, ложными или верными являются следующие научные утверждения:

«Континенты движутся уже миллионы лет и будут продолжать двигаться в будущем» (правильный ответ о том, что это верно, дали 70% отвечавших, неправильный — 9%);

«Электрон меньше, чем атом» (суждение верное, правильно ответили 55% против 16%);

«Вся радиация создана человеком» (ложное суждение, 44% против 40%);

«Пол ребенка определяют гены отца» (верное утверждение, 36% против 35%)

«Антибиотики убивают не только бактерии, но и вирусы» (ложное, 34% против 46%);

«Лазер работает, фокусируя звуковые волны» (ложное, 32% против 30%);

«Обычные растения — картофель, помидоры и т.п. — не содержат генов, а генетически модифицированные растения — содержат» (ложное, 30% против 42%).

Социологи также сравнили долю правильных ответов россиян с показателями жителей 40 других стран, в которых проводилось подобное тестирование, и выяснили, что наши соотечественники отличились лишь хорошим знанием строения атома — 4-е место. По остальным тестам картина менее радужная: по знанию действия антибиотиков — 24-е место, природы лазерных лучей — 27-е, теории радиоактивности — 28-е, теории континентального дрейфа — 34-е. Самый худший результат россияне показали в знании генетики человека — предпоследнее, 39-е место.

Между тем тестирование показало отличные знания шведов: они заняли 1-е место по количеству правильных ответов на тест про антибиотики (78%), про лазер (67%) и про радиацию (80%). За ними следуют датчане: на вопрос про континенты правильно ответили 95%, про генетику — 81%. Лучшими в знании строения атома стали венгры — 61%.

Участников исследования также попросили определиться со своим отношениям к астрологии. Так, 24% россиян считают ее псевдонаукой, 34% воспринимают как научную область знаний. По данному показателю Россия оказалась на 15 месте среди 34 стран, проводивших опрос. Для сравнения: в США астрологию не считают наукой 65% опрошенных, и лишь 5% думаю об обратном. А вот в Румынии отношение к астрологии противоположное: 7% относят ее к ненаучной области, 46% — к научной.

Как отмечает социолог «Левада-Центра» Ольга Шувалова, «во всех странах из бывшего социалистического лагеря доля сторонников „научности“ астрологии в 2-3 и более раз превышала долю ее противников».

8 февраля отмечается День российской науки. Этот праздник был установлен в 1999 году в ознаменование учреждения в России в этот день в 1724 году Академии наук.

Добавил nikandrovich nikandrovich 5 Февраля
проблема (3)
Комментарии участников:
Marlan
+2
Marlan, 5 Февраля , url

Это не научные, а любознательные..

Я только не пойму… У электронов вообще есть размер? А как часто они сталкиваются внутри атомов?

KrasivayaSvo
+7
KrasivayaSvo, 5 Февраля , url

Размер у электронов есть.
Внутри атомов они (электроны) не сталкиваются, там действует кулоновское взаимодействие.

Flinky
+6
Flinky, 5 Февраля , url

Как говаривал Шерлок Холмс -

Земля вращается вокруг Солнца. Но мне в моём деле это не пригодится!

… человеческий мозг — это пустой чердак, куда можно набить всё, что угодно. Дурак так и делает: тащит туда нужное и ненужное. И наконец наступает момент, когда самую необходимую вещь туда уже не запихнёшь. Или она запрятана так далеко, что ее не достанешь. Я же делаю всё по-другому. В моём чердаке только необходимые мне инструменты. Их много, но они в идеальном порядке и всегда под рукой. А лишнего хлама мне не нужно.

magmaster
+3
magmaster, 5 Февраля , url

Тут ещё вопрос порядка, т.е. структурирования и ревизии. Т.к. немного имею дело со складским хранением. И именно в этих случаях вспоминаю слова Холмса про чердак. ) самая нужная вещь может пролежатьбез дела, если о ней забыли. А про хлам так в самую точку. Нечего лишнего. Особенно мусора. 

k-s
+6
k-s, 5 Февраля , url

Результаты ужасные, но заголовок тем не менее желтый. Процент «отличников», которые ответили на 100% вопросов правильно, всегда маленький. Лучше отражает реальность — средня доля правильных ответов на вопрос — 40%.

Marlan
+2
Marlan, 5 Февраля , url

Да ладно, там вопросы такие простые..

k-s
+1
k-s, 5 Февраля , url

Да, но цифра в 2% вводит в заблуждение.

Особенно при таком-то уровне образования :D

Marlan
+3
Marlan, 5 Февраля , url

Особенно порадовало, что более половины взросло населения не знают что определяет пол ребенка))

Flinky
+2
Flinky, 5 Февраля , url

Вообще-то вопрос сам по себе ебланский. Пол ребёнка определяется тем, какой хромосомный набор нёс оплодотворивший яйцеклетку женщины сперматозоид, а точнее — его 23-й парой. XY — мальчик, XX — девочка. И никаких генов там не замешано.

Marlan
0
Marlan, 6 Февраля , url

хм… пожалуй соглашусь… Только сперматозоид не может быть XX или XY — он либо X, либо Y. ))

enk
0
enk, 5 Февраля , url

А где ссылки на тесты-то, чтоб понять о чем речь, несколько вопросов не в счет.

Вопрос о размерах атома и электрона скорее говорит о компетентности составителей теста. Еслиб был вопрос о весе атома и электрона, то нормально, а размеры на таких масштабах штука вовсе сомнительная.

Lt Turkish
-2
Lt Turkish, 6 Февраля , url

источник: img.znak.com

nikandrovich
+1
nikandrovich, 6 Февраля , url

источник: izbyshki.ru



Войдите или станьте участником, чтобы комментировать