Это объясняется тем, что у нас в России всё настолько хорошо, что прокуратура может позволить себе заниматься вот такими сложными и резонансными делами
а ему в свою очередь дали идею всякие гуглы с фэйсбуком активно цензурирующие контент и по своему усмотрению формирующие результаты поиска, определяя кто там фэйк-нью а кто поставляет идеологически правильный контент.
но почему-то эти новости пылкие до своубоды либералы решили проигнорировать. в такой ситуации трудно ожидать от роснадзоров иного поведения.
всяким гуманитериям и просто тупым можно и ограничить, почему бы и нет. тем самым как бы создается разрыв между подкованными технически и теми кто нихера не умеет поэтому не сможет насладится статьей о том как мыть кота.
Житель Коми убил кота, «постирав» его в стиральной машине — РИА Новости, 16.10.2017
Прокуратура просто направила материал в компетентный орган. При расследовании, наверное, обвиняемый ссылался.
раз в пару месяцев что-то такое блокируют однако, если судить по завываниям морально неудовлетворенных своим положением уже все в интернете заблокировали.
а на деле это вероятнее всего унылый пиар абсурдопедии
Это ещё пока мы смеёмся над иностранцами с кучей их диких законов и инструкций для идиотов. Ещё все у нас впереди.
ну пока он запускает, ты сидишь и бубенцами позвякиваешь, строчишь тупые комменты, вместо того, чтобы работать а фстрендж не пропускает ни одного высера в ЖЖ и говно-аналитику от «экспертов». что за вас кто-то должен чтоли запускать сидеть? ватаны должны?
уверен, если бы, лттуркеш и фстрендж, больше делам уделяли чем тупилову в социальных сетях и хейтерству путена / режыма кровавого, то уже давно могли бы сами свалить из ненавистной рашки куда угодно.
... „лучше замочить кота с сообщником“… „замочить кота при помощи ножа“ ...
отметив, что в материале не было даже черного юмора «в отношении кота».
Вообще не капли чёрного юмора, особенно, когда «замочить» используется без кавычек :)
информация об отравлении животных, противоречащая принципам морали и гуманизма, оказывающая негативное влияние на нравственное, духовное и психическое развитие граждан, в том числе несовершеннолетних, и допускающая возможность жестокого обращения с животными с применением болезненных и травмирующих приемов
На самом деле статья этим и является. Исключительно провакационная, способная сдвинуть психику людей с неусточивой психикой и детей.