В стране экономическая шизофрения. Боророться за низкую инфляцию иссушая экономику, а потом говорить, что одна из проблем это низкая инфляция и стангнация спроса и производства.
Ну он все же сильно ограничен, так как и генерируется этим кредитованием. А оно не может быть большим, ставки не так малы, и уверености в завтрашнем дне не сильно много.
дело даже не в % ставках, а в отстутствии роста доходов. Уверенность в завтрашнем дне есть — под нее и берут кредит. Только это вот такая «уверенность» в кавычках. Гэлоп посчитал что в России вырос индекс Счастья. т.е. эмоционально люди надеяться «все будет хорошо». А статитика (бесжалостная сска) говорит «не откуда быть росту доходов».
Низкая производительность труда. Отстающая структура экономики. На «Сделано у нас! свинарники, новые корабли и больницы постят. С этим в страны лидеры давно не войти. Свинарники, корабли и самолеты — это база, в 90-е-00-е постить можно было, потому что со дна поднимались после развала.
Но не взлетит. Нужно лидерство в сегменте XXI века ( типа как атомная промышленность) да не в одном. В качестве бреда можно даже поантазировать какие сейчас прорывные денежноемкие направления ( как микроэлектроника в конце 20 века) в Мире. И что с ними в РФ не вообще, а хотя бы в принципе.
так в атомной как раз есть лидерство.
блокчейн сейчас, машин лернинг и прочее, все норм с ними в России.
Китай догнал Россию по числу работающих ядерных реакторов. Об этом сообщает агентство Bloomberg со ссылкой на данные Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ).
На первом месте США (100 реакторов), второе место занимает Франция (58), третье — Япония (43). Китай и Россия делят четвертую строчку, у каждой страны по 35 ядерных реакторов.
При этом МАГАТЭ отмечает, что Китай продолжает строительство новых ядерных реакторов. По данным агентства, Китай строит еще 20 реакторов и в ближайшее время опередит Россию в этом плане.
После выполнения масштабной ядерной программы Китай начнет конкуренцию с Францией за второе место, однако произойдет это не раньше чем через 10 лет, отмечает агентство.
Не, тут важно не свои реакторы а сколько на экспорт строят. Да и тема как бы не в стиле " догоним и перегоним о числу атомных станций" а что бы процент в рыночной нише занчть. Ситаеться 2-25% в сегменте уже хорошая доля. Я думаю в экспорте АЭС РФ держит примерно такой %.
шо там я могу не знать? ты типичный гуманитерий который по заголовкам бегает. сколько портфель заказов у китая и у росатома, кто сколько обогащает топлива и т.д.
так я и привел атомную как положительный пример. Но таких должно быть десятки. И за экспорт таких технологий не в долг а потом простил — а как то по другому.
Действительно блокчейн сейчас один из самых перспективных.
Все балоболили что у РФ большой задел в нанотехнологиях от СССР есть. Но по ходу просрали полимеры. Конечно есть какие то производства. Но до масштаба ВПК, атомпрома и экспорта IT чето не взлетело.
Минэкономразвития назвало основные риски для российской экономики. В их числе... слабая инфляциия
И что после таких слов можно сказать про Минэкономразвития?
У нас технологии 17 века. У меня станки 1977 года. Хочу купить ЧПУ и много чего нового хочу, и продукция будет дешевле, качественнее и быстрее в выпуске- в результате рабочих меньше, а з/п у них выше! Так чего мне не хватает? Мозгов- неа, их как раз с избытком, но купить не на что!
загрузите на сторонее производство где есть такое оборудование и снизите издержки. заработаете или получите доход стабильный для расчета по кредиту. Айфоны жеже не в США собирают — т.е. покусанному яблоку ни станки не кридиты на сборку не нжны! А проит колосальный.
А счас что делаем? И собираем по городу и ждем когда сделают, и лишнего для образца не заказываем… Не выход это! Свое надо иметь и конкурентнее продукция будет и больше ее будет и разнообразнее и быстрее(что самое главное)!
Айфоны китайцы собирали- им денег платить не надо было, они раньше за миску риса работали, потом научились ЧПУ поставили и денег получили — теперь за миску риса не работают!
Ну конечно это очень утрированно про китайцев. Как собственно и мое предложение — очень поверхностное. Согласен с вами. Без длинных доступных кредитов на оборудование — никакое производство В РОССИИ не создать.
И если госодарство не посмотрит на нас с пристрастием- ни чего не будет! Пойду в промышленный комитет! Пусть хоть услышат!
У нас нет конкурентноспособного товара(за несколькими исключениями).
И появиться он может только минимум через лет 10.
Я лично вообще в ужасе от перспектив.
Есть (например атомные станции) но вопиюще мало для того что бы тянуть расходы РФ с реальными нуждами по безопасности + амбиции + 3,14дят.
Еще и подают " в долг за РФ счет" а долги прощают во имя политики или за откаты. Так часть эффективности съедается — но это в раздел 3,14ят нужно отнести.