Это точно. Наши документы составляются так, что их можно толковать как угодно. По принципу «Закон что дышло...»
Да это везде так. Но у нас законодательство более-менее кодифицировано и абстрактно. В США очень много прецедентов, полагаю, что и объемы баз данных законодательства там больше, поэтому ИИ выигрывают у людей в простой работе по поиску прецедентов под ситуации.
Сбербанк тоже вроде как «юристов» сократил — типовые иски пишут программы. Это как сокращать «оператора ЭВМ», который из одной программы данные копировал в другую, получая за это зарплату, а потом его сократили и копированием вместо него занимается третья программа) А он такой называет себя «ИНЖЕНЕРОМ»))) Я, говорит, Джумла-инженер. Я, говорит, исходники сайтов правил. Я, говорит, ИНЖЕНЕР, а вы — юристики! )
Кхе, заполнять шаблоны — великая задача. :) Вот только один вопрос — языки программирования тоже ИИ сочиняет или наш великий «инженеристик»?
Нормотворчество, ведение судопроизводства, доказывание когда ИИ начнет осуществлять? Тогда и поговорим на равных с этими типо инженерами.
Нормотворчество, ведение судопроизводства, доказывание
Если ИИ когда-нибудь научится и это делать, то вообще никакие человеческие профессии будут не нужны. ИИ сам себя будет воспроизводить и совершенствовать, а потом захватит мир.
Вот и хорошо. Пусть рутиной занимается программа. Главное — не истолковать, а составить документ, наиболее точно соответствующий фактическим отношениям и учитывающий все условия конкретного правоотношения. Боты здесь не более, чем писари при штабе.
fStrange ?
Ты унас, ужж-жже и СпЭциАлистом в Юриспруденции стал?
Какой диплом утебя на эту сециальность?