«Мы категорически против того, чтобы за наш счет решались экономические проблемы Украины», — заявил глава «Газпрома
Своё порося кормите сами.
С ними и так все ясно. Удар по репутации Стокгольмского арбитража — сокрушительный. Не ценили они то, что имели. Дичь похлеще арбитража (тоже третейское разбирательство) по ЮКОСу. Из- за таких заказух потом проблемы у организаций совершенно непричастных. Надо перезаключать контракты, искать площадки. Чем быстрее шведы вычистят это дерьмо, тем лучше и для Европы, да и для остатков Руины.
Тут подрывается вся система международных институтов принятия решений с доминирующей ролью и в интересах англосаксов в разных сферах (от военно-политической, финансовой, спортивной, производственно-экономической до транспортной, включая трубопроводы).
Интересно, что роль России и Китая — главных выгодоприобретателей при создании новой системы — минимальна. ПОциЭнты делают всё своими собственными ручками: «Сама, сама, сама...».
С какого бодуна кто будет исполнять «решение» охуевших третейских арбитров? Быстрее Руину задушат. Вместе с Европой.
Газпром" 2 марта установил новый абсолютный рекорд суточного объема экспорта газа в дальнее зарубежье — 713,4 млн куб. м.
Как отмечают в управлении информации компании, таким образом, максимальный исторический показатель обновляется уже десятый день подряд. Предыдущее пиковое значение было достигнуто 1 марта с объемом экспорта 710,2 млн куб. м газа в сутки.
«Впервые за все время поставок абсолютные рекордные показатели фиксируются весной, когда объемы потребления обычно начинают снижаться», — также отмечают в компании.
Добиться рекордных показателей «Газпрому» помогает установившаяся в Европе суровая холодная погода. К примеру, в целом в феврале 2018 года (с учетом имеющихся прогнозов) в Берлине дневной максимум на полтора градуса ниже, чем годом ранее, а для второй половины месяца разница составляет уже свыше пяти градусов.
А ведь это — только благодаря доброй воле Газпрома.
А ведь это — только благодаря доброй воле Газпрома.
угу. Газпром не из за бабла работает, а из за своей доброты
С какого бодуна кто будет исполнять «решение» охуевших третейских арбитров
так а нахрена тогда судиться, если все равно не собираешься принимать решение? в любом случае ни одна из сторон ничего платить не будет. только трата на юристов.
ах да. и газпром сам прописал в договоре, кто будет решать спорные вопросы) именно они и решали
не всё так просто, расчёт был такой что Украина за счёт газпрома пополнит свои запасы газа по скидочной цене. Теперь получается что надо покупать по европейской цене, что на 30, может и 50% выше, чем у Газпрома. Вся халява для Украины теперь выйдет дополнительными тратами.
Да, плевать на эту Украину. Понимаете, решение третейского арбитража может быть отменено по очень узкой группе оснований: процедурные нарушения, незаконный состав.
Разумеется, было бы желание исправить ситуацию. Можно, например, утверждать, что третейский суд превысил свою компетенцию. И вместо толкований условий контракта их придумал и пытается диктовать. Можно утверждать, что нарушены основополагающие принципы права. Но, это все из серии «было бы желание».
А желание надо стимулировать. И не только расторжением контракта. Россия возглавляет ФСЭГ, можно ставить вопрос перед всеми экспортерами газа о недоверии к Стокгольмскому арбитражу. Надо перед шведами поставить дилемму. Хотят дальше прогибаться под пиндосами- не будет у них этой площадки, а репутация будет нулевая.
Всё зависит от того, что на кону и не продумывалась ли вся комбинация по этому (одному из нескольких) сценарию с самого начала для использования данного решения арбитража, как инструмента для досрочного разрыва, и поставок на Украину и транзита в Европу через Украину, а также открытия пути для ускорения строительства «Северного потока — 2» уже этой весной-осенью-летом 2018 года (на год раньше запланированного срока завершения контроакта) и синхронизации его сдачи со сдачей «Турецкого потока».
источник: price-altai.ru
А цена разрыва может быть сколь угодно высока, кстати, гораздо больше $2,56 млрд. по первому решению арбитража.
Своим иском о расторжении «Газпром» как минимум стремится остановить штрафы за недостаточный транзит за следующие два года и прожить по временным условиям и временным тарифам — до нового решения арбитража.
так а если эти временные тарифы задерут в космос? сейчас то Россия Украине очень мало платит за транзит. откуда эти временные тарифы возьмутся?
ух. не дочитал
По его мнению, в момент разрыва старого контракта, необходимо заключать новый. «Газпром» попробует отвязать транзит от соглашения на поставку газа в Украину, и подписать контракт на год-два, чтобы дотянуть до момента ввода в строй газопровода «Северный поток-2». В переговорах, вероятнее всего, в качестве третьей стороны будет участвовать ЕС.
вся надежда на ЕС. значит цена на транзит как минимум будет двойной т.к в ЕС именно такие средние цены на транзит
А вы знаете сколько стоит это самое, " народное достояние" для рассеян ?
и сколько призодится платить за отопление
Знаем, знаем. Голосуйте за Грудинина он все может поделить и приватизировать. С клубникой же получилось теперь её в магазинах полно и за копейки все для людей и ничего себе. Вот такой классный коммунист капиталист. Маркс и Энгельс с Лениным в мавзолее курят бамбук ибо дураки
Трубопроводное народное благосостояние надо охранять всеми доступными средствами ;)
Предстоят непростые, но интересные времена и порох нужно держать сухим.
Хотели хохлы панивати москолями и без порток остались. Но главное в своих несчастьях всех вокруг обвинить и соседям под дверь насрать. Вот только когда срут под дверь оказывается своё говно самим нюхать приходится, т.к. из квартиры на улицу не выпускают ибо бешеные.
До смешного: «агрессор» ОБЯЗАН улучшать экономическое состояние украины, не то она подпиндосовским судом призовет к порядку (чьему?) Газпром… (!)
и в судебном порядке можно добиться принудительного исполнения своих обязанностей, на которые сторона подписалась.
Договор по сути ничтожен, судя по решению суда. Т.е. с одной стороны убрали положения договора, или даже переписали за участников в пользу не будем называеть кого. А с другой стороны решили потыкать в этот договор только одну из сторон?
И забывают, что игнорили условия договора обе стороны. Только штрафные санкции были прописаны только для одной. А теперь получается, что нах ваши штрафы, платите сами, хоть про транзитные штрафы ни слова не было в исходных документах.
Бред какой-то. Иначе никак не назвать решение. Я еще могу понять отмену — бери или плати, что тоже бред, при таких условиях инвестиции долгие не будут вкладываться. Но понять наложение штрафа, не прописаного в договоре — это выше моего понимания.
Только штрафные санкции были прописаны только для одной. А теперь получается, что нах ваши штрафы, платите сами, хоть про транзитные штрафы ни слова не было в исходных документах.
а там точно штрафы? может пересмотрели стоимость транзита на среднюю по европе. вот и вышла такая разница. цену на газ среднюю, а весь левак, на которых вываливались хуллиардные долги — отменили.
то, что тут по сми ползает — может быть со совсем достовернойинформацией. потом, как хайп пропадет — видно будет