«Мы начали процедуру расторжения контрактов с НАК Нафтогаз Украины. И новое дело в Стокгольмском арбитраже по этому иску «Газпрома» абсолютно точно будет рассматривать другой состав арбитров»- зампред

отметили
77
человек
в архиве
«Мы начали процедуру расторжения контрактов с НАК Нафтогаз Украины. И новое дело в Стокгольмском арбитраже по этому иску «Газпрома» абсолютно точно будет рассматривать другой состав арбитров»- зампред

«Газпром» заявил о начале обещанной днем ранее процедуры расторжения контрактов на поставку и транзит газа с НАК «Нафтогаз Украины» заявил журналистам зампред правления «Газпрома» Александр Медведев.

Как сообщалось, «Газпром» после решения Cтокгольмского арбитража не в свою пользу заявил об инициировании в арбитражном суде расторжения контрактов с «Нафтогазом» на поставку газа на Украину и транзит газа через ее территорию в Европу.

Два арбитражных спора «Газпрома» с «Нафтогазом» длились в Стокгольмском арбитраже больше трех лет: суд о долгах за газ — с июня 2014 года по декабрь 2017 года, по контракту на транзит — с октября 2014 года по февраль 2018. А до конца срока действия контрактов (транзитного и поставочного) остается меньше двух лет (до конца 2019 года). Своим иском о расторжении «Газпром» как минимум стремится остановить штрафы за недостаточный транзит за следующие два года и прожить по временным условиям и временным тарифам — до нового решения арбитража.

Тем временем уже через месяц должно завершиться строительство первой нитки магистрали «Турецкий поток», по которой газ пойдет в обход Украины на запад Турции, а также может частично быть распределен в соседние страны Европы. Согласно последнему комментарию главы «Газпрома» Алексея Миллера, уже построено по двум ниткам более 910 км газопровода «Турецкий поток» — это 49% трассы проекта.

В чем причина

Накануне глава компании Алексей Миллер сообщил, что «Газпром» вынужден пойти на расторжение контрактов после того, как Стокгольмский арбитраж принял решение по спору о поставках и транзите газа, которое нарушило баланс интересов сторон.

По словам Миллера, суд аргументировал решение в пользу «Нафтогаза» резким ухудшением состояния украинской экономики.

«Мы категорически против того, чтобы за наш счет решались экономические проблемы Украины», — заявил глава «Газпрома». По его словам, продолжение действия контрактов будет нецелесообразным и невыгодным.

Спор в Стокгольме

«Газпром» и «Нафтогаз» судились по контрактам о поставках и транзите газа с 2014 года. Стокгольмский арбитраж 28 февраля взыскал с российской компании 4,637 миллиарда долларов в качестве компенсации «Нафтогазу» за недопоставку газа через Украину.

С учетом ранее присужденной в пользу «Газпрома» суммы арбитры произвели зачет встречных требований, и в итоге российская компания должна выплатить украинской 2,56 миллиарда. «Газпром» не согласился с этим решением.

В четверг компания отказалась поставлять газ на Украину и заявила, что уже вернула «Нафтогазу» предоплату за март. Поводом для такого решения в «Газпроме» назвали отсутствие дополнительного соглашения к контракту, которое необходимо для начала поставок.

Киев, в свою очередь, обвинил «Газпром» в невыполнении вердикта Стокгольмского арбитража и намерен потребовать компенсации убытков. Кроме того, Украина заявила, что в стране образовался дефицит газа, и ограничила его потребление.

источник: cdn2.img.ria.ru

Добавил suare suare 3 Марта
проблема (2)
Дополнения:

Разрыв контрактов: «Газпром» отказался спасать Украину«Газпром» объявил о расторжении контрактов с «Нафтогазом»

Отдел «Бизнес» 02.03.2018, 18:59
 
 
«Газпром» начинает процедуру расторжения контрактов с украинским «Нафтогазом» на поставку и транзит газа в Стокгольмском арбитраже. Об этом сообщил глава компании Алексей Миллер. Он против того, чтобы «за наш счет решались экономические проблемы Украины». Эксперты отмечают, что такой разрыв грозит «Газпрому» выплатой неустойки. Кроме того, сторонам все же придется искать компромисс, поскольку, пока не построен «Северный поток-2», альтернативы украинскому транзиту нет.
 
Недавнее решение Стокгольмского арбитража, обязывающее «Газпром» выплатить $2,56 млрд «Нафтогазу», было в штыки воспринято российской компанией, пообещавшей оспорить его всеми доступными способами. Уже 1 марта она отказалась поставлять Украине газ, а 2 марта объявила о начале процедуры разрыва контрактов с украинской стороной.
 

«Стокгольмский арбитраж, руководствуясь двойными стандартами, принял ассиметричное решение по контрактам на поставку и транзит газа с НАК «Нафтогаз Украины». Таким образом, решение арбитража существенно нарушило баланс интересов сторон по данным контрактам», — заявил глава газового концерна Алексей Миллер.

Он отметил, что арбитры аргументировали свое решение резким ухудшением состояния украинской экономики. «Мы категорически против того, чтобы за наш счет решались экономические проблемы Украины», — подчеркнул Миллер.

«В такой ситуации продолжение действия контрактов для «Газпрома» является экономически нецелесообразным и невыгодным. «Газпром» вынужден немедленно начать процедуру расторжения контрактов с НАК «Нафтогаз Украины» на поставку и транзит газа в Стокгольмском арбитраже», — заявил председатель правления «Газпрома».

Ранее заместитель председателя правления холдинга Александр Медведев сообщил, что «Газпром» не будет поставлять Украине газ, и уже вернул полученную предоплату.

Он аргументировал такой шаг тем, что не согласовано дополнительное соглашение к действующему контракту с «Нафтогазом», необходимое для начала поставок.

«Поэтому в этой ситуации мы, действуя в добросовестном ключе, вернули в полном объеме поступившую от «Нафтогаза Украины» сумму. Очевидно, что поставки газа с 1 марта для НАК «Нафтогаз Украины» осуществляться не будут», — сказал замглавы «Газпрома».

Поставки газа должны были осуществляться в соответствии с декабрьским решением все того же Стокгольмского арбитража. Тогда суд обязал «Нафтогаз» покупать у российской стороны по условию «бери или плати» не менее 4 млрд кубометров в год в рамках действующего контракта и выплатить чуть более $2 млрд. Но последнее решение арбитров предусматривает, что «Газпром» должен оплатить «Нафтогазу» $4,673 млрд по транзитному соглашению, что и сделало российский концерн должником.

Поскольку сейчас в России, на Украине и в Европе держится холодная погода, то потребление газа находится на максимуме. Отсутствие российского газа заставило украинские власти ввести до 7 марта национальный план действий в энергетике по ограничению потребления природного газа в стране. Часть учреждений были закрыты.

Президент Украины Петр Порошенко в своем Facebook сообщил, что присоединяется к инициативе НАК «Нафтогаз Украины» под лозунгом «Прикрути» и пообещал снизить потребление газа в своем доме.

«Присоединяясь к этой инициативе лично, я также призываю все государственные учреждения уменьшить по возможности температуру в помещениях. Так же прошу граждан на несколько дней прикрутить отопление только на один градус, или максимально избегать потерь тепла в домах», — написал Порошенко.

«Укртрансгаз» предупредил Евросоюз о возможных проблемах с транспортировкой газа. Об этом украинская госкомпания написала в своем Twitter.

«Укртрансгаз», как оператор газотранспортной системы, срочно сообщил в мониторинговую миссию Еврокомиссии о том, что безответственные действия «Газпрома» в последние дни создают значительные риски для обеспечения бесперебойной транспортировки газа как для европейских, так и для отечественных потребителей», — говорится в сообщении.

Еврокомиссия в свою очередь уже заявила, что «была проинформирована властями Украины об их обеспокоенности относительно возможной чрезвычайной ситуации в украинской газотранспортной системе (ГТС)».

«Отсутствие прямых поставок из «Газпрома» «Нафтогазу»: кажется, что «Нафтогазу» и «Газпрому» не удалось договориться об условиях импорта природного газа, несмотря на решение Стокгольмского арбитража, которое привело к отказу от поставок газа даже для предоплаченных «Нафтогазом» объемов», — отмечают еврочиновники.

Они также сообщают, что увеличение реверсных потоков из ЕС «в кратчайшие сроки является проблематичным в настоящее время из-за напряженной ситуации на спотовых рынках (низкие температуры по всему ЕС) и трудностей в техническом перераспределении потоков в рамках ГТС».

«Еврокомиссия призывает все стороны, которых это касается, компании и соответствующие министерства Украины и России, найти немедленное решение в соответствии с решением Стокгольмского арбитража», — резюмирует ЕК.

Эксперты полагают, что достичь компромисса между сторонами конфликта без посредничества ЕС не удастся. При этом, в случае разрыва контрактов, «Газпром» вряд ли сможет избежать выплаты неустойки или штрафа.

Решение о разрыве контракта с украинским «Нафтогазом» может привести к проблемам для «Газпрома», полагает Денис Фролов, руководитель коммерческой практики юридической компании BMS Law Firm.

Во-первых, разорвать контракт в одностороннем порядке зачастую очень сложно. В договорах обычно прописывают основания, которые дают на это право. Если таких оснований в данном случае нет, то такое расторжение будет расцениваться как отказ от исполнения обязательств, и в судебном порядке можно добиться принудительного исполнения своих обязанностей, на которые сторона подписалась.

«Во-вторых, разрыв контракта приведет к убыткам для «Газпрома» — мало шансов, что компании удастся избежать компенсации «Нафтогаза» за расходы, которые будут вызваны таким решением. Также в договоре могут быть прописаны штрафные санкции за односторонний отказ от исполнения обязательств», — говорит юрист.

Происходящее больше напоминает очень оживленный торг с применением инструментов давления на оппонента, доступных только крупнейшему экспортеру газа в Европе, говорит генеральный директор инвестиционной компании «Харитонов капитал» Максим Харитонов.

Можно предположить, что в «Газпроме», оценив неизбежные финансовые потери от разрыва контракта, пришли к выводу о том, что они являются меньшим из зол, и поставки с учетом решения арбитража будут компании просто невыгодны. Либо речь идет о допустимом давлении на контрагента, с целью склонения последнего к пересмотру условий поставок для восстановления баланса интересов, о нарушении которого после вынесения решения суда российская компания заявляет, рассуждает Харитонов.

Российская компания, вероятно, будет аргументировать свою позицию о пересмотре соглашений с «Нафтогазом» тем, что текущие условия, кардинально отличаются от тех, которые складывались при подписании контрактов на поставку и транзит газа в 2009 году, полагает ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков.

Проблема данной конфликтной ситуации в том, что заместить украинский транзит наращиванием объема поставок в Европу по другим направлениям, не получится. В год через Украину прокачивается свыше 90 млрд кубометров, что составляет около половины от всего объема экспортных поставок «Газпрома», отмечает эксперт.

По его мнению, в момент разрыва старого контракта, необходимо заключать новый. «Газпром» попробует отвязать транзит от соглашения на поставку газа в Украину, и подписать контракт на год-два, чтобы дотянуть до момента ввода в строй газопровода «Северный поток-2». В переговорах, вероятнее всего, в качестве третьей стороны будет участвовать ЕС.

Глава Минэнерго Александр Новак заявил журналистам, что в ближайшее время намерен обсудить с еврокомиссаром по энергетике Марошем Шефчовичем ситуацию вокруг контрактов «Газпрома» с «Нафтогазом Украины».

«Только вернулся из командировки и из новостей узнал, что мне должен позвонить господин Шефчович. По телефону мы с ним будем обсуждать все вопросы. В целом мы с ним договаривались на последней встрече, что будем периодически встречаться, и после того как будет вынесено окончательное решение арбитражного суда встретимся, обсудим все детали», — сказал журналистам Новак.

«Мы исходим из того, что контракты должны исполняться», — добавил министр.

Добавил suare suare 3 Марта
Комментарии участников:
precedent
+16
precedent, 3 Марта , url

«Мы категорически против того, чтобы за наш счет решались экономические проблемы Украины», — заявил глава «Газпрома

 Своё порося кормите сами. 



suare
+6
suare, 3 Марта , url

precedent
+9
precedent, 3 Марта , url

С ними и так все ясно. Удар по репутации Стокгольмского арбитража — сокрушительный. Не ценили они то, что имели.  Дичь похлеще арбитража (тоже третейское разбирательство) по ЮКОСу. Из- за таких заказух потом проблемы у организаций совершенно непричастных. Надо перезаключать контракты, искать площадки.  Чем быстрее шведы вычистят это дерьмо, тем лучше и для Европы, да и для остатков Руины. 

suare
+5
suare, 3 Марта , url

Тут подрывается вся система международных институтов принятия решений с доминирующей ролью и в интересах англосаксов в разных сферах (от военно-политической, финансовой, спортивной, производственно-экономической до транспортной, включая трубопроводы).

Интересно, что роль России и Китая — главных выгодоприобретателей при создании новой системы — минимальна. ПОциЭнты делают всё своими собственными ручками: «Сама, сама, сама...».

Энди Вертнев
+2
Энди Вертнев, 11 Марта , url

Ответь монополисту — прикрути.

Berendei
0
Berendei, 3 Марта , url

за узелок придется платить неустойку :)

И решение суда исполним, мы же законопослушные, не так ли ?

precedent
+6
precedent, 3 Марта , url

С какого бодуна кто будет исполнять «решение» охуевших третейских арбитров?  Быстрее Руину задушат. Вместе с Европой. 

Газпром" 2 марта установил новый абсолютный рекорд суточного объема экспорта газа в дальнее зарубежье — 713,4 млн куб. м.

Как отмечают в управлении информации компании, таким образом, максимальный исторический показатель обновляется уже десятый день подряд. Предыдущее пиковое значение было достигнуто 1 марта с объемом экспорта 710,2 млн куб. м газа в сутки.

«Впервые за все время поставок абсолютные рекордные показатели фиксируются весной, когда объемы потребления обычно начинают снижаться», — также отмечают в компании.

Добиться рекордных показателей «Газпрому» помогает установившаяся в Европе суровая холодная погода. К примеру, в целом в феврале 2018 года (с учетом имеющихся прогнозов) в Берлине дневной максимум на полтора градуса ниже, чем годом ранее, а для второй половины месяца разница составляет уже свыше пяти градусов.


 А ведь это — только благодаря доброй воле Газпрома. 

prisde
+4
prisde, 3 Марта , url

А ведь это — только благодаря доброй воле Газпрома.

 угу. Газпром не из за бабла работает, а из за своей доброты

С какого бодуна кто будет исполнять «решение» охуевших третейских арбитров

 так а нахрена тогда судиться, если все равно не собираешься принимать решение? в любом случае ни одна из сторон ничего платить не будет. только трата на юристов.

ах да. и газпром сам прописал в договоре, кто будет решать спорные вопросы) именно они и решали

vceok
+6
vceok, 3 Марта , url

не всё так просто, расчёт был такой что Украина за счёт газпрома пополнит свои запасы газа по скидочной цене. Теперь получается что надо покупать по европейской цене, что на 30, может и 50% выше, чем у Газпрома. Вся халява для Украины теперь выйдет дополнительными тратами.

precedent
+8
precedent, 3 Марта , url

Да, плевать на эту Украину.  Понимаете, решение третейского арбитража может быть отменено по очень узкой группе оснований: процедурные нарушения, незаконный состав. 

Разумеется, было бы желание исправить ситуацию.  Можно, например, утверждать, что третейский суд превысил свою компетенцию. И вместо толкований условий контракта их придумал и пытается диктовать.  Можно утверждать, что нарушены основополагающие принципы права. Но, это все из серии «было бы желание».  

А желание надо стимулировать. И не только расторжением контракта.  Россия возглавляет ФСЭГ, можно ставить вопрос перед всеми экспортерами газа о недоверии к Стокгольмскому арбитражу. Надо перед шведами поставить дилемму.  Хотят дальше прогибаться под пиндосами- не будет у них этой площадки, а репутация будет нулевая. 

suare
0
suare, 3 Марта , url

Всё зависит от того, что на кону и не продумывалась ли вся комбинация по этому (одному из нескольких) сценарию с самого начала для использования данного решения арбитража, как инструмента для досрочного разрыва, и поставок на Украину и транзита в Европу через Украину, а также открытия пути для ускорения строительства «Северного потока — 2» уже этой весной-осенью-летом 2018 года (на год раньше запланированного срока завершения контроакта) и синхронизации его сдачи со сдачей «Турецкого потока».

источник: price-altai.ru

А цена разрыва может быть сколь угодно высока, кстати, гораздо больше $2,56 млрд. по первому решению арбитража.

djamix
+10
djamix, 3 Марта , url

А где Стрэндж, котоый тут уверял, что Турецкого потока не будет?

Ivan5
+9
Ivan5, 3 Марта , url

Тут он внизу, опять бредит.

prisde
+1
prisde, 3 Марта , url

Своим иском о расторжении «Газпром» как минимум стремится остановить штрафы за недостаточный транзит за следующие два года и прожить по временным условиям и временным тарифам — до нового решения арбитража.

 так а если эти временные тарифы задерут в космос? сейчас то Россия Украине очень мало платит за транзит. откуда эти временные тарифы возьмутся?

prisde
+1
prisde, 3 Марта , url

ух. не дочитал

По его мнению, в момент разрыва старого контракта, необходимо заключать новый. «Газпром» попробует отвязать транзит от соглашения на поставку газа в Украину, и подписать контракт на год-два, чтобы дотянуть до момента ввода в строй газопровода «Северный поток-2». В переговорах, вероятнее всего, в качестве третьей стороны будет участвовать ЕС.

 вся надежда на ЕС. значит цена на транзит как минимум будет двойной т.к в ЕС именно такие средние цены на транзит

Berendei
-1
Berendei, 3 Марта , url

А вы знаете сколько стоит это самое, " народное достояние" для рассеян   ?

и сколько призодится платить за отопление

Лиман
+6
Лиман, 3 Марта , url

Знаем, знаем. Голосуйте за Грудинина он все может поделить и приватизировать. С клубникой же получилось теперь её в магазинах полно и за копейки все для людей и ничего себе. Вот такой классный коммунист капиталист. Маркс и Энгельс с Лениным в мавзолее курят бамбук ибо дураки 

maktus
+3
maktus, 3 Марта , url

Я думал, чего это Владимир Владимирович всякие штуки термоядерные демонстрировал.  

suare
+4
suare, 3 Марта , url

Трубопроводное народное благосостояние надо охранять всеми доступными средствами ;)

Предстоят непростые, но интересные времена и порох нужно держать сухим.

Энди Вертнев
+5
Энди Вертнев, 3 Марта , url

Хотели хохлы панивати москолями и без порток остались. Но главное в своих несчастьях всех вокруг обвинить и соседям под дверь насрать. Вот только когда срут под дверь оказывается своё говно самим нюхать приходится, т.к. из квартиры на улицу не выпускают ибо бешеные.

Tamriko
+9
Tamriko, 3 Марта , url

До смешного: «агрессор» ОБЯЗАН улучшать экономическое состояние украины, не то она подпиндосовским судом призовет к порядку (чьему?) Газпром… (!)

sl_tk@km.ru
+2
sl_tk@km.ru, 3 Марта , url

и в судебном порядке можно добиться принудительного исполнения своих обязанностей, на которые сторона подписалась.

Договор по сути ничтожен, судя по решению суда. Т.е. с одной стороны убрали положения договора, или даже переписали за участников в пользу не будем называеть кого. А с другой стороны решили потыкать в этот договор только одну из сторон?

И забывают, что игнорили условия договора обе стороны. Только штрафные санкции были прописаны только для одной. А теперь получается, что нах ваши штрафы, платите сами, хоть про транзитные штрафы ни слова не было в исходных документах.

Бред какой-то. Иначе никак не назвать решение. Я еще могу понять отмену — бери или плати, что тоже бред, при таких условиях инвестиции долгие не будут вкладываться. Но понять наложение штрафа, не прописаного в договоре — это выше моего понимания.

prisde
+1
prisde, 3 Марта , url

Только штрафные санкции были прописаны только для одной. А теперь получается, что нах ваши штрафы, платите сами, хоть про транзитные штрафы ни слова не было в исходных документах.

 а там точно штрафы? может пересмотрели стоимость транзита на среднюю по европе. вот и вышла такая разница. цену на газ среднюю, а весь левак, на которых вываливались хуллиардные долги — отменили.

то, что тут по сми ползает — может быть со совсем достовернойинформацией. потом, как хайп пропадет — видно будет

sl_tk@km.ru
+1
sl_tk@km.ru, 4 Марта , url

речь идет о не достаточном транзите, а значит это штрафные санкции



Войдите или станьте участником, чтобы комментировать