Из заявления так же прямо следует, что решение Стокгольмского арбитража, принималось «с учетом обеспечения энергетической безопасность Украины и Европы». Т.е. на лицо заинтересованость Европейского суда в решении в пользу Европы.
Время, которое и раньше играло на «Газпром», теперь резко ускорило свой бег и остановилось для Украины. Забыли про контроль времени в этой партии, слишком увлекшись «поеданием пешек». Но время — деньги. Флажок на украинских часах упал раньше.
Развязка наступила не в конце 2019 года, а в началке 2018-го. Что-то кому-то ещё непонятно?
Никто больше не будет продавать газ Украине по демпинговой цене, а ведь до этого решения арбитража у неё были ещё целых два года.
Теперь у «Газпрома» есть время достроить «Турецкий поток -2» и «Северный поток — 2» и окончательно забыть об Украине не только как о потребителе (это уже произошло после отказа России, кстати, — в полном соответствии с решеним Стокгольмского арбитража — поставлять Украине газ без заключения дополнительного унизительного соглашения), но и как о транзитере российского газа в Европу через два года, после окончания действия нынешнего соглашения о транзите, но уже до этого транзит через Украину падает катастрофическими темпами и скоро денег за него будет не хватать даже на поддержание трубопровода в Европу в безаварийном состоянии.
Вот и то, что госпожа Меркель осталась на посту канцлера, а Эрдоган сближает Турцию с Россией фантастическими темпами после попытки государственного переворота, из-за которого торчат уши США, оказалось весьма кстати: даже партнеров по сотрудничеству в данном вопросе менять нет необходимости.
Нужно только разменять на доске несколько недопешек и лёгеньких фигурчек в Восточной Европе.
источник: cdn5.img.ria.ru
ЛЕКУХ: Я-то думал, что «Газпром» радостно заскачет, когда ему присудят эти 2 с небольшим «ярда», и захлопает в ладоши, после чего проведёт кампанию… Абсолютно понятно, что платит всегда потребитель, европейцы это прекрасно понимают. Что эти штрафы «Газпрома» лягут на плечи потребителей, и поэтому давайте прекращать работать с украинской ГТС и запускаем «Северный поток-2». А они нашли ещё более иезуитское решение! Они подали сейчас апелляцию и устраивают те же самые танцы на украинских костях. И делают абсолютно правильно, потому что здесь вопрос – значительно более широкий, чем просто конфликт «Газпрома» и «Нафтогаза», причём даже более, чем конфликт России и Украины экономический.
Соответственно, сейчас в Северном морском пути, в русском трубопроводном газе, вернее, в трубопроводном газе -неважно, русский он или нет, да хоть бразильский, лишь бы был трубопроводный (он – дешевый по сравнению с сжиженным), Европа заинтересована значительно больше, чем Россия. Но нельзя иметь транзитной страной ни одного лимитрофа, который не подчиняется ни продавцу, ни покупателю и может стать непреодолимым препятствием. Неважно, как его зовут – Украина, Польша или Прибалтика.
Это называется в истории «Пиррова победа»: 
«Ещё одна такая победа, и я останусь без войска»
источник: fs00.infourok.ru
источник: demotivators.to
Об этом, кстати, постоянно напоминали европейские «партнёры». Теперь они в этой части бурно аплодируют, потому что это распространится и на всю демпинговую украинскую экспортную продукцию, в цену которой входила цена фантастически дешёвого газа для Украины из России. Дорожающая продукция «Незалежной» станет неконкурентоспособна на европейских и мировых рынках. По такой цене её просто никто не будет покупать.
Про несчастное население Украины и их внутриэкономическую ситуацию я и не упоминаю: перемога обернулась зрадою.
02.03.2018, Киев, Ольга Козаченко
Экс-спикер “Нафтогаза” призвал не радоваться “перемоге” в Стокгольме
Если “Газпрому” и придется заплатить “Нафтогазу” по оглашенному на днях решению Стокгольмского арбитража, то произойдет это не очень скоро.
Такое мнение в эфире “Радио Вести” высказал экс-начальник управления по связям с общественностью НАК “Нафтогаз, директор энергетических программ центра мировой экономики и международных отношений НАН Украины Валентин Землянский.
“По предыдущему решению “Нафтогаз” должен заплатить “Газпрому” 2 миллиарда долларов. Во-первых, решение еще не окончательное. “Газпром” будет подавать апелляцию, потому что считает, что решение по транзитному контракту не соответствует принципам шведского права.
Соответственно, история затягивается и ожидать, когда придут 2 миллиарда, придется очень долго. Не в правилах “Газпрома” платить, он будет выходить максимально возможными юридическими способами для того, чтобы не платить эту сумму. В лучшем случае, “Газпром” отдаст эту сумму газом”, – сказал Землянский.
источник: politnavigator.net
05.03.2018, Киев, Ольга Козаченко
Хватит с нас таких “перемог” – стокгольмское ликование на Украине сменяется разочарованием
Чем больше украинские власти кричат об очередных победах над Россией, тем хуже становится жизнь простых людей.
К такому выводу на своей странице в Facebook приходит бывший депутат Одесского горсовета Дмитрий Спивак, ранее активно поддерживавший Майдан и заявлявший, что Одесса “не является русским городом”.
“Ни хрена не понял. Если решение Стокгольмского арбитража, это наша очередная перемога, то почему у нас проблемы с газом? Газпром что-то там замутил? Так, а на что мы рассчитывали. И кстати, мы же газ вроде уже два года покупаем в Европе, в Словакии, как утверждала власть. С иглы там какой-то слезли. В рынок вошли. А теперь что выходит, что как только Газпром повернул вентиль, и “европейский” газ для нас заканчивается? И сразу проблемы? А наш собственный газ где? Все же кричали, что его предостаточно”, – недоумевает политик.
“В общем, интересная тенденция вырисовывается. С каждой новой нашей перемогой, жизнь для обычных людей становится все сложней и дороже… Но если об этом говорить вслух, то это зрада. Поэтому во избежании очередных проблем, предлагаю всем нам хотя б годик обойтись без перемог, – призывает Спивак. – Глядишь, и жизнь наладим…”.
источник: pronedra.ru
Америка призывает российский «Газпром» возобновить поставки газа через Украину
2:26 / 06.03.2018 / Светлана Леварова
Представители Госдепартамента Соединенных Штатов выступили с призывом к газовой монополии России – компании «Газпром». Америка настаивает на том, что вердикт арбитражного суда Стокгольма должен быть выполнен незамедлительно, и России следует возобновлять поставки природного газа через украинскую территорию.
По словам спикера Государственного департамента США Хизер Нойерт, транзит и поставки газа ни в коем случае не должны становиться оружием политического характера. Соединенные Штаты рассчитывают на то, что руководство российского «Газпрома» уже в ближайшее время начнет поставки «голубого» топлива через транзитный трубопровод Украины, как требует решение, принятое в Стокгольмском арбитраже.
«Российская Федерация должна сейчас доказать всему миру, что она является надежным поставщиком природного газа», — констатировала американский спикер.
Напомним, в минувшую пятницу официальные представители российского холдинга «Газпром» заявили, что в срочном порядке приступают к процедуре расторжения соглашений с украинским «Нафтогазом», предусматривающих поставки и транзит сырья. Это произошло после того, как арбитражный суд Cтокгольма вынес вердикт, обязывающий Россию выплатить в пользу «Нафтогаза» сумму в 2,56 миллиарда долларов.
источник: inosmi.ru
источник: inosmi.ru
Украина продолжает поставки в Европу на фоне новой газовой войны Россией
06.03.2018
Бен Арис (Ben Aris)
Опасения о том, что Россия перестанет поставлять транзитный газ своим европейским клиентам через Украину, не подтвердились в эти выходные, несмотря на заявление российского государственного газового монополиста «Газпром», прозвучавшее 2 марта 2018 года. «Газпром» заявил, что разорвет все соглашения с украинской компанией «Нафтогаз».
«Нафтогаз» немедленно объявил о введении экстренных мер, призвав украинцев снизить температуру отопления, отрегулировав свои термостаты, переключив некоторые станции теплоснабжения на тяжелое топливо и обратившись к своим европейским друзьям, чтобы они увеличили обратный поток газа. Компания заявила, что это нужно для снижения потребления газа на 5-10% во избежание его нехватки, но после того, как население отреагировало на ее призывы, потребление сократилось на 14%, сообщают в компании.
Причиной новой вспышки газовой войны между «Газпромом» и Украиной стало вынесенное Стокгольмским арбитражным судом на прошлой неделе решение, предписавшее «Газпрому» выплатить 2,5 миллиарда долларов неустойки в ходе давно тянущейся тяжбы по поставкам, транзитным тарифам и снижению фактических поставок газа компанией до пяти миллиардов кубометров с 2018 года.
Гендиректор «Газпрома» Алексей Миллер яростно отреагировал на решение суда, сказав, что он «руководствуется двойными стандартами» и спросил, почему «экономические проблемы Украины решаются за наш счет». Это произошло после того, как суд вынес решения как по стоимости, так и по объему газа, который «Газпром» должен продать Украине.
«Газпром» утверждает, что он подал в суд иск для того, чтобы разорвать контракт, срок которого истекает 31 декабря 2019 года. «Нафтогаз» заявил в ответ, что соглашение не подразумевает одностороннего завершения его действия одной из сторон.
Компания «Нафтогаз» заявила, что отказ возобновить поставки согласно решению Стокгольмского суда в январе нарушал решение суда, а также остающиеся в контракте условия «бери или плати».
«В этой ситуации продолжение действия контракта является экономически невыгодным и убыточным для Газпрома», — заявил Миллер, как пишет ТАСС.
«Сегодня в адрес НАК «Нафтогаз Украины» официально направлено уведомление о начале процедуры расторжения контрактов на поставку и транзит газа через Стокгольмский арбитраж», — заявил Миллер.
Это дело, скорее всего, вернется в Стокгольмский арбитраж на пересмотр, который может занять несколько месяцев, если не больше.
Контракт «Газпрома» на транзит газа не подразумевает немедленного прекращения поставок при расторжении договора. В частности, в статье 8.2 договора прямо указывается, что если стороны оспаривают поставки, они должны обращаться в Стокгольмский арбитраж. «Если стороны не смогут достичь удовлетворяющего их решения в течение 30 дней с момента возникновения любого спора или разногласия, то любой спор, разногласие или претензия в связи с настоящим договором или его нарушением, расторжением или недействительностью будут окончательно разрешены путем арбитража в соответствии с регламентом Арбитражного Института Торговой палаты Стокгольма», — говорится в тексте соглашения, как передает РБК.
Европейский союз (ЕС) был в панике от перспективы еще одной газовой войны между двумя соперниками, из-за которой он снова будет замерзать в разгар зимы. Газовые войны между Украиной и Россией всегда происходят зимой, и ЕС пришлось разрешать предыдущие кризисы зимой 2005-2006 и 2008-2009 годов. Поставки «Газпрома» в Европу неуклонно растут и установили новый исторический рекорд в 2017 году — 194 миллиарда кубометров газа.
«Как бы то ни было, я на 100% уверен, что «Газпром» не будет сокращать поставки газа в Европу. Это было бы чистое самоубийство. Но будет больше судов и больше конфликтов с Украиной: они не могут быть деловыми партнерами, это будет слишком большим безумием, — написал в Твиттере (Twitter) обозреватель «Блумберг» (Bloomberg) Леонид Бершидский, выражая вполне распространенное мнение.
ЕС быстро отреагировал на прекращение поставок газа, так как континентальная Европа столкнулась с внезапным холодом, получившим название «зверь с востока». Брюссель поспешил с заявлением, призывающим к спокойствию, и предложил вести переговоры между сторонами. «Комиссия готова управлять трехсторонним процессом, который в прошлом уже доказал свою эффективность при возникновении разногласий», — заявил в своем выступлении вице-президент комиссии Европейского союза Марош Шефчович (Maros Sefcovic).
«Газпром» стремится ограничить ущерб своей репутации надежного поставщика топлива и заверил Брюссель, что он будет продолжать поставки транзитного газа в Европу, пока продолжается его тяжба с Киевом.
Нафтогаз заявил, что на транзит газа споры никак не повлияли: компания поставила 522 миллиона кубометров российского газа странам Европейского союза и Молдавии. В то же время «Газпром» не поставил «Нафтогазу» 18 миллионов кубометров газа, по которым компания произвела предоплату, сообщает издание «Киев Пост» (Kyiv Post). Тем не менее, Украина имеет достаточно газа для удовлетворения своих потребностей.
Порошенко сказал во время встречи с менеджментом оператора газотранспортной системы Украины госкомпании «Укртрансгаз» 3 марта: «Мы увеличили газовые поставки из Европы: из Польши, Словакии и Венгрии. На данный момент имевшийся дефицит полностью покрыт», — заявил Порошенко.
Чтобы сэкономить топливо, министр энергетики Игорь Насалик рекомендовал закрыть школы и университеты до 6 марта, а отопительные компании временно перешли на мазут, низкокачественное нефтяное топливо. Он сказал Раде 2 марта, что Украина должна сохранить таким образом 15-20 миллионов кубометров газа в день.
Со своей стороны, население Украины сплотилось под флагом «Нафтогаза». На вопрос о том, готовы ли украинцы «снизить потребление газа, чтобы ответить на угрозы «Газпрома"», 86% ответили утвердительно. Потребление газа снизилось в тот день на 14%.
Ukraine maintains gas transit to Europe despite new gas war with RussiaОпубликовано 05/03/2018 12:27
источник: d2l2idrff2c2gb.cloudfront.net
источник: 1prime.ru
«Нафтогаз» хочет оспорить тариф на транзит российского газа по Украине
Украинская газовая компания «Нафтогаз» намерена оспорить тариф на транзит российского газа по украинской территории, заявил коммерческий директор Юрий Витренко в эфире телеканала ICTV.
«Мы считаем, что стоимость транзита газа по контракту с „Газпромом“ по территории Украины является заниженной приблизительно в два раза с 2009 года по сегодняшний день. Но это еще надо доказать, это наша точка зрения»,— заявил коммерческий директор «Нафтогаза Украины» и отметил, что из-за заниженного тарифа украинская сторона в период с 2009 по 2017 год недополучил примерно $20 млрд.
Напомним, что накануне российский «Газпром» начал процедуру расторжения контрактов с украинским «Нафтогазом», уведомив партнера. В качестве ответной меры Киев уже потребовал от российской стороны компенсацию за отказ поставлять газ с 1 марта из-за отсутствия допсоглашения к контракту, датированному 2009 годом. Процедура расторжения контрактов на поставки и транзит газа российской стороной начата через Стокгольмский арбитражный суд.
источник: cdn.forbes.ru
06.03.2018 09:39
Стокгольмский синдром. Возможна ли новая газовая война с Украиной
В феврале 2009 года подписание «Газпромом» и «Нафтогазом Украины» жестких обязывающих договоров на поставку и транзит газа поставили точку в самой масштабной транзитной войне в истории. Тогда вследствие политического противостояния между президентом Виктором Ющенко и премьером Юлией Тимошенко не был подписан очередной ежегодный контракт на поставку газа для Украины, украинцы начали отбирать газ из транзитной трубы, транзит был остановлен, и Европа в разгар зимы осталась без большей части российского газа.
На начало 2009 года зависимость России и Европы от украинского транзита составляла около 75%. Часть стран испытала неудобства, некоторые останавливали промышленные предприятия, Болгария и Словакия чуть не замерзли в физическом смысле этого слова. Когда перед Украиной встала угроза замерзнуть самой — запасы в ПХГ были на исходе, а политическое давление на Киев со стороны европейцев достигло максимума, и были подписаны два 11-летних контракта, которые четко описывали обязательства сторон по поставкам и отбору газа, а также ответственность за несанкционированный отбор из транзитных объемов.
По иронии судьбы 9 лет спустя противоречащие друг другу решения международного коммерческого арбитража при Торговой палате Стокгольма по газовым контрактам поставили Россию, Украину и Европу на порог нового транзитного кризиса.
Не вдаваясь в подробности, отмечу, что арбитраж почему-то решил применить различные подходы к недобору газа «Нафтогазом» и «недопокупке» услуг по транзиту «Газпромом».
В первом случае украинскую компанию полностью освободили от обязательств за 2013–2017 годы. При этом арбитры отметили плачевное состояние украинской экономики, хотя Украина, и «Нафтогаз» в частности, продолжала импортировать российский газ у европейских трейдеров и даже по более высоким ценам. Во втором, напротив, арбитраж обязал «Газпром» оплатить невостребованный им транзит. Налицо двойные стандарты, подрывающие авторитет арбитров и веру в беспристрастность коммерческого суда.
Причины эскалации
Вместо урегулирования многолетнего газового спора и нормализации отношений получилась новая эскалация конфликта. «Газпром» заявил, что подает в арбитраж иск о расторжении контрактов.
Это нужно, во-первых, для того, чтобы избежать новых требований по транзиту. Контракт заключен до конца 2019 года, и, конечно, потребности в транзите через Украину в ближайшие два года вряд ли достигнут 110 млрд кубометров в год. А недопоставка каждого миллиарда, если принимать решение Стокгольмского арбитража, стоит около $30 млн. Во-вторых, как уже было отмечено, контракт на транзит и так истекает, и на повестке стоит вопрос, как будет осуществляться транзит с 1 января 2020 года.
Для того чтобы минимизировать риски, реализуются два проекта: «Северный поток — 2» и «Турецкий поток». Их общая мощность около 90 млрд кубометров в год. Но спрос в Европе и Турции на российский газ тоже не дремлет. Всего за пару лет он вырос на 35 млрд кубометров. А доля «Газпрома» на рынке выросла почти до 35%. Для сравнения: в 2010 году она не превышала 24%. И, судя по февральским холодам, это далеко не предел.
Политика и транзит
Кроме того, есть и политическое измерение. Для европейских политиков важно сохранение украинского транзита. А полная потеря доходов от трубы увеличит дыру в украинских финансах, которые и так в значительной степени держатся на внешней помощи. И дыра опять же ляжет на Запад. Европейцы этого хотят избежать или минимизировать. Поэтому даже Германия и Австрия, поддерживая «Северный поток — 2» двумя руками, получили от российской стороны заверения, что украинский транзит будет сохранен.
К счастью, при росте спроса на российский газ в Европе наши интересы совпадают. Если бы он падал, то нужда в украинском транзите могла бы отпасть сама собой. А сейчас он пригодится и после ввода в строй новой инфраструктуры в Черном и Балтийском морях. И чем раньше стороны сядут за стол переговоров по условиям транзитного соглашения и договорятся о приемлемой формуле сотрудничества, тем лучше.
Понятно, что без участия европейцев, которые не меньше России заинтересованы в стабильности поставок российского газа, это невозможно. Так же, как и то, что имеется сильная «партия войны», в данном случае газовой, которая спит и видит, как бы подорвать надежность поставок российского газа в Европу, чтобы заставить последнюю отказаться от него любой ценой. Но «партия газового мира» должна победить, иначе плохо будет и России, и Украине, и Европе.
источник: cdn.forbes.ru
05.03.2018 16:11
Неотложные меры: почему «Нафтогаз» закупил в Европе газ в четыре раза дороже российского
Украинский «Нафтогаз» начал закупать в Европе газ по цене в четыре раза выше, чем у «Газпрома», сообщил в своем Facebook коммерческий директор украинской компании Юрий Витренко.
«За сутки «Нафтогаз» заменил газ, который должен поставляться от «Газпрома», на газ из Европы. Газ в эти дни в Европе стоил $1000, то есть в четыре раза больше, чем по контракту с «Газпромом», — пояснил коммерческий директор «Нафтогаза». Топ-менеджер компании также поблагодарил всех «сознательных украинцев» за снижение потребления газа.
Ранее «Газпром» отказался поставлять газ на Украину из-за отсутствия согласованного дополнительного соглашения о поставках. Заместитель председателя правления «Газпрома» Александр Медведев заявил, что российская компания начала процедуру расторжения контрактов в арбитраже Стокгольма.
Коммерческий директор «Нафтогаза» Витренко пояснил, что после прекращения поставок газа от «Газпрома» требовалось «продержаться одни сутки». По его мнению, теперь «Газпром» «оказался в ловушке, которую подготовил для украинской компании», поскольку украинские власти сумели обеспечить импорт газа с помощью Европы и «слезли с газовой иглы России». В то же время, по его мнению, «Нафтогаз» «зарабатывает для украинцев, а не занимается расточительством».
«Нафтогаз» подписал контракт на поставку 60 млн кубометров газа с польской компанией PGNiG. За счет этого газа планируется частично перекрыть сложившийся дефицит газа. Разницу в цене между российским и европейским газом планируют взыскать с «Газпрома».
Дмитрий Марунич, сопредседатель Фонда энергетических стратегий, в беседе с Forbes отметил, что речь идет о весьма незначительных объемах: «В первые сутки месяца потребление Украины составило 200 млн кубометров в сутки. Поэтому 60 млн — в масштабе целого месяца практически ничто». Отчасти это обусловлено тем, что пропускная способность трубопровода на польско-украинской границе существенно ограничена и максимальная мощность составляет до 8 млн кубометров в сутки.
Почему так дорого
В сложившейся ситуации с дефицитом газа у «Нафтогаза» все возможные источники были использованы, поэтому компания была вынуждена искать дополнительные поставки. «Цены оказались в четыре раза выше, потому что в Европе в принципе дорогой раз и он остается таковым. В немецком газовом хабе NCG стоимость газа сейчас около €30 за мегаватт-час (что примерно соответствует $450 за 1000 кубометров). Сейчас, на 5 марта, стоимость в два раза выше, чем было две недели тому назад, и в два раза выше, чем ожидаемая стоимость поставок «Газпрома» (около $250)», — рассказывает Марунич.
Дело в том, что сверхвысокие цены на газ в Европе — это временное явление в условиях холодной погоды, объясняет Александр Собко, аналитик Энергетического центра бизнес-школы «Сколково». Речь в данном случае идет о спотовых ценах с ближайшей поставкой (на следующий день). Сейчас цены спотового рынка, который используется для балансирования недостающих объемов в условиях повышенного спроса, действительно могут в четыре раза превышать «обычную» цену — стоимость фьючерса на поставку в течение ближайшего месяца. Напротив, эти цены и сейчас относительно невелики: для мартовского фьючерса в конце февраля (когда торговля мартовским фьючерсом завершается) газ стоил около $250 за 1000 кубометров. Стоимость апрельского фьючерса, который активно торгуется сейчас, еще ниже. Спотовые цены станут близкими к ценам фьючерсного контракта после того, как морозы отступят. «Кроме того, «Нафтогаз» может заключить с европейскими компаниями среднесрочный контракт на поставку с ценовой привязкой к ценам месячного фьючерса», — считает Собко.
Сокращение потребления газа
Власти Украины рассчитывают на то, что в 2018 году потребление газа на территории страны сократится на 4,1% (по сравнению с 2017 годом), заявил в конце февраля председатель украинского правительства Владимир Гройсман. По его словам, внедряемые в стране меры энергоэффективности позволят в будущем сократить ежегодное потребление голубого топлива населением и топливно-энергетическим комплексом до 10 млрд кубометров.
Министерство энергетики и угольной промышленности Украины 1 марта ввело национальный план действий в энергетике по ограничению потребления природного газа в стране и временно ограничило потребление газа генерирующими компаниями, переведя их на использование мазута, заявил глава министерства Игорь Насалик. Причиной решения стал создавшийся дисбаланс газа в 15-20 млн кубометров сутки, объяснил он.
По словам Дмитрия Марунича, меры, предпринятые правительством по сокращению потребления, возымели эффект: дисбаланс существенно сократился и был преодолен, но за счет уменьшения потребления внутри страны. На 10% сократили лимиты по регионам, меньше газа стали сразу же получать промышленные предприятия. Часть теплоэлектроцентралей перевели на мазут, что обеспечивает достаточно серьезную экономию, поскольку это крупные потребители газа.
«Из регионов уже начала появляться информация, что в отдельных населенных пунктах просто существенно снизили температуру теплоносителей, что в условиях морозной зимы сразу сказывается на температуре в домах, — просто хуже топят. Стоит отметить, что похолодание пришлось в этом году на конец отопительного сезона, а в прошлом году на эти же даты газа было на 20% меньше — если бы подобное похолодание случилось бы в прошлом году, то эффект для Украины был бы значительно более разрушительным», — рассказывает Марунич.
Выходом из сложившейся ситуации были бы большие запасы в хранилищах либо наращивание поставок из Европы. Но в условиях холодной погоды Европа сама нуждается в больших объемах российского газа, никто не готов делиться в больших объемах топливом, полагает Марунич.
«Придется либо договариваться с «Газпромом», либо строить новые трубопроводы — Польша и Дания в июне 2017 года подписали меморандум о реализации проекта Baltic Pipe, Украина могла бы присоединиться к строительству, но это очень дорогостоящее удовольствие», — отмечает он.
Идея заключается в том, что Польша совместно с датчанами построит трубопровод, к которому будет присоединен еще один, так чтобы у Украины была бы возможность покупать норвежский газ, если Норвегия сама не будет снижать добычу, которая сейчас на пике.
«Нафтогаз» добивается исполнения решения Стокгольмского арбитража, «Газпром» хочет оспорить его. Пока транзит будет идти в прежнем режиме. Но процесс апелляции, равно как и процесс возможного расторжения контрактов, небыстрый, резюмирует Собко.
«Если стороны начнут затягивать разбирательство, то оно может продлиться и год-полтора, а там и до запуска «Северного потока — 2» недалеко. Но все будет зависеть от позиции Евросоюза по «Северному потоку — 2» в новых условиях. Возможно, она станет еще более конструктивной, и тогда такое развитие событий вполне вероятно. В противном случае предсказать исход конфликта достаточно сложно», — заключает эксперт.
источник: thekievtimes.ua
Украине придется поднять тарифы ЖКХ из-за газового кризиса, — эксперт
Экономику Украины убивают политические амбиции ее руководства, уверен экономист Александр Охрименко.
Он скептически воспринял новость о том, что газовый кризис в стране, связанный с прекращением поставок со стороны «Газпрома», разрешился благодаря возросшим закупкам у Евросоюза, в частности у Польши.
По сути речь идет о том же российском газе, но перепроданном Киеву с наценкой.
По мнению Охрименко, это приведет к тому, что вскоре властям Украины придется поднимать тарифы ЖКХ.
Не будь они столь упрямы и принципиальны, сесть за стол переговоров с «Газпромом» можно было значительно раньше, и цена на газ оказалась бы намного дешевле, чем сейчас у Польши.
«Президент Петр Порошенко хочет демонстративно показать свою антироссийскую риторику, но пострадают, как обычно, простые украинцы: их ждет повышение цен на газ, а значит, и на все товары и услуги», — говорит эксперт.
Напомним, сегодня «Газпром» начал процедуру расторжения контрактов на поставку и транзит газа с «Нафтогазом» в Стокгольмском арбитраже.
Эксперт оценил заявление о завершении газовой кризисной ситуации на Украине
источник: cdni.rt.com«О каком именно кризисе идёт речь? Если о кризисе энергообеспечения самой Украины, то ситуация стала попроще: ведутся закупки газа в Европе, погодные условия более благоприятные. Были отработаны механизмы по сокращению потребления газа внутри страны, путём понижения температуры в трубах в том числе. Кризисный период в отоплении ушёл немного назад, дальше весна — будет полегче. Если говорить о кризисе, связанном вообще с поставками и транзитом газа, то, конечно, он только разгорается. Поставки не ведутся, «Газпром» заявил, что не намеревается продолжать исполнение контракта», — отметил Кулагин.
По словам эксперта, у Украины мало альтернатив, а закупка газа в Европе обернётся повышением цен для потребителя.
«Наиболее острый вопрос — вопрос транзита, Европа очень сильно зависит от того транзита, который идёт через Украину, и вот эти транзитные споры, которые должны были начаться позже, к 2019 году, к окончанию действия контрактов, начались уже сейчас. Нужно вводить обходные газопроводы, строить «Северный поток — 2», запускать как минимум первую ветку — южные поставки — это «Турецкий поток», — заключил Кулагин.
Ранее кризисный комитет при Министерстве энергетики и угольной промышленности принял решение объявить о завершении кризисной ситуации и перейти в штатный режим работы с 7 марта 2018 года.
2 марта на Украине сообщили о введении в стране национального плана действий по ограничению потребления природного газа на ближайшие пять суток.
Член комитета Торгово-промышленной палаты России по энергетической стратегии России Рустам Танкаев в беседе с НСН оценил последствия для Украины и Европы из-за расторжения контрактов между «Газпромом» и «Нафтогазом».
ФОрмально есть вариант давления на РФ по СП2 и через этот инцендент. Раскручива карту " недобросоветный поставщик" отказ в строительстве СП-2. Хотя версия в качестве бреда — но рассматривается.
И еще мне не понятно: если Газпром не будет Украине поставлять газ но 2 года как минимум СП-2 строить. Значить в Европу газ будет качать по прежднему через Украну? Не будет ли Киев производить не санкционированный забор газа — как уже делали раньше.
«Газпром» уже давно использует его, как резервный. Туда идёт газ только в том случае, если другие газопроводы в Европу работают на пределе разрешённой пропускной мощности. Поставки через него существенно упали вовсе не по политическим мотивам, а по причинам технологическим и финансовым. Поставлять газ через «Северный поток — 2» знасительно дешевле, а хаб в Германии окончательно оформит её доминирующую роль в Европе после выхода Великобритании и нежелания быть на первых ролях в европейских делах Франции. А больше там и нет никого, так мелочь пузатая и бузатая.
Да и староват он для экстремальных нагрузок: может случиться аварийная ситуация, а Европе это надо?
Его надо полностью заменять, а деньги никто вкладывать не хочет.
Теперь вся Европа, за исключением части Прибалтики, Польши, да США стоит за строительство «Северного потока — 2», тем более, что с ответами на вопросы о том, кто надёжный поставщик и кто ненадёжный транзитёр в ЕС давным-давно определились, подписали контракт и завезли трубы для строительства нового газопровода в кратчайшие сроки.
А тёрки Украины со своим самым надёжным партнёром по патронату США — Польшей - по вопросу ОУН-УПА только ускорят дело.
Украину никто больше не хочет.
