Как бы ответная вундервафля на путинские ядерные крылатые ракеты.
И конечно приглашаю нашего дипломированного ростовского физика-програмиста, провести лекцию об основах лазерной физики:
Причем РЛС обнаружения, как показано на кадрах, может быть выведена из строя лазерным лучом.
прокоментировать реалистичность этого технического решения
И конечно приглашаю нашего дипломированного ростовского физика-програмиста
Если тлько попросить всем коллективом. На приглашения он не откликается. Не тот уровень
Суть — то ни в этом. С-400 сегодня практически повсеместно эксплуатируется с Панцирем. А он подобные варианты множит на ноль. Это я имею ввиду экспортные варианты. Что касается самой России, то у нее же эшелонированная система РЭБ, ПВО и ПРО. Комар не пролетит, пешком не пройдет.
Не знаю точно, специалисты подтвердят, но для лазера нужна же визуальная доступность мишени? А если так, то подлететь к системе С300/С400 этот лазерный уничтожитель сможет только в том случае, если система C300/C400 уже выведена из строя. Видимо, в ролике умолчали об этом.
на картинке-то все красиво.
А как насчет небольшого задымления или тумана в районе базирования С-400? Лазер точно преодолеет это? :)
Американцы красафчики! Вот прям очень им желаю чтоб они на эти беспилотники поставили 90% своего военного успеха в воздухе!!! Этож прям праздник какой то.
Лазерная пушка — это пять :)
Главное им не говорить что у нас иногда дожди, туманы и снег выпадает — а еще больше спасибо за предложение сразу боеголовки хромом обработать...
Эх… жаль Зодорнов не дожил со своей знаменитой фразой.
Ну, наши же тоже представили лазерный уничтожитель целей. Кроме того, лазеры лазерам розь. Есть разного диапазона действия, для которых туман не помеха. Правда и там свои недостатки, но в целом у нас почему-то считают лазерами только излучатели видимого диапазона.
т.е. он сбрасывает авиабомбу находясь уже над С-400?
т.е. то что на подлете его его уже собьют — в расчет не берется? браво !!!!
Так то бомба планирующая, ее можно издалека сбрасывать...
Но явно не на таком расстоянии на котором работает С-400, да и саму бомбу тот же Панцирь на раз собьет. И лазер тоже врятли сработает на том расстоянии на котором начнется обстрел с земли.
Похоже что тактику противодествия янки планировали как раз по «некрасивым» презентационным роликам С-300/400
а я что то не слышал о том что бы были примеры сбития бонб… в принципе — это возможно
если бомба спускается с высоты 5000метров приg=9.8 то на выстое 2000 метров её скорость будет пара сотен метров в секунду… даже если учесть что траектория прогнозируемая, но ускорение свободногопадения делает такой снаряд неуловимым....
Вот напрмиер
Скорость звука в воздухе - 343.3
СОответвенно если сбросить бомбу с высоты 6-8 тыс. метров ( а БПЛ американские летают на высоте до 20 000 метров)… то на высоте 2000 метров её скорость будет выше скорости звука и соответвенно её не увидит не один радар… точнее увидет её тень
Падение у планирующей бомбы не свободное и траектория недостаточно сложная для невозможности перехвата.
и тот же панцель работаде дял целей на уле обзаора не более 45 градусов...
так что для точного бомбометания с запредельных высот 10к при наличии точных координат местоположения панцерь — легкая мешань
В действительности, чтобы накачать газодинамический лазер, требуется неслабый объем керосина и сопутствующего железа) Либо аккумуляторов для лазеров с электронной накачкой. В ближайшее десятилетие фитюлька на рисунке будет не более, чем дальномер или сканер) А от более мощного луча технику вполне себе можно сберечь теплозащитными покрытиями.
Кстати, в ролике говорится о «солид стейт лэйсер», то есть твердотельном лазере, эффективность которого существенно ниже газодинамического. Кроме того, «излишняя» энергия, вырабатываемая двигателем, согласно производителю, — 20 Квт. Если вспомнить, что в марте прошлого года американцы испытали лазер мощностью 50 Квт, сбив дрон-мишень на расстоянии 2 км, то… Маловато будет!
Возможно, американцы изобрели гоперболоид, успешно в атмосфере закидывающий противника шапками. Полундра!
Это просто презентационный ролик для получения финансирования… Пузырь F-22/35 уже лопнул, пора надувать другой...
Будущее конечно же за дронами, но вот только тут они конечно дико перегнули: фонариком сбивать зенитные ракеты или прожигать АФР!? Не это не серьезно!!!
Возможно, американцы изобрели гоперболоид
Наш ответ Чемберлену — гиперфалоид президента Путина!
А если серьезно, то в мультике представлена не тактическая схема ведения боя, а лишь общая концепция взаимодействия систем комплекса.
Все, что эта схема может реально предложить в бою — это увеличение дальности обнаружения. Впрочем, и это уже не мало.
Остальные элементы действительно, только смешат… =)
Кстати, просто мысль пришла — зачем начали развертывать OneWeb, может для интернета это прикрытие, а на самом деле для управления вот такими стаями дронов в любой точке Земли!?
