США показали, как будут уничтожать российские С-400

отметили
49
человек
в архиве
США показали, как будут уничтожать российские С-400

На смену известному американскому разведывательно-ударного БПЛА MQ-1 «Predator» в ближайшие годы должен прийти дрон «Predator-C» или «Avenger». Сейчас он разрабатывается компанией General Atomics Aeronautical Systems.

Полезная нагрузка нового беспилотника должна составить не менее 1300 кг. Он будет способен нести две 220 кг управляемые авиабомбы GBU-38 JDAM, ракеты класса «воздух-поверхность» AGM-114 «Hellfire» и, возможно, ракеты класса «воздух-воздух» средней дальности AIM-7 «Sparrow».

Помимо этого, «Predator-C» будет оборудован радиолокационной станцией с активной фазированной решеткой и системами радио-электронной борьбы.

Если судить по представленному американцами видео, создаваемый БПЛА будет способен бороться с российскими зенитно-ракетными системами С-300/400. Причем РЛС обнаружения, как показано на кадрах, может быть выведена из строя лазерным лучом.

 

 

Добавил Имя_Фамилия Имя_Фамилия 8 Марта
проблема (1)
Комментарии участников:
Имя_Фамилия
+21
Имя_Фамилия, 8 Марта , url

Как бы ответная  вундервафля  на  путинские  ядерные  крылатые ракеты. 

И  конечно приглашаю  нашего  дипломированного ростовского физика-програмиста, провести  лекцию  об  основах  лазерной физики:

Причем РЛС обнаружения, как показано на кадрах, может быть выведена из строя лазерным лучом.

 прокоментировать  реалистичность  этого  технического решения 

срф
+9
срф, 8 Марта , url

И конечно приглашаю нашего дипломированного ростовского физика-програмиста

 Если тлько попросить всем коллективом. На приглашения он не откликается. Не тот уровень

precedent
+14
precedent, 8 Марта , url

Суть — то ни в этом.  С-400 сегодня практически повсеместно эксплуатируется с Панцирем.  А он подобные варианты множит на ноль.  Это я имею ввиду экспортные варианты. Что касается самой России,  то у нее же эшелонированная система РЭБ,  ПВО и ПРО. Комар не пролетит, пешком не пройдет. 

nikandrovich
+16
nikandrovich, 8 Марта , url

Как недавно либероскептики говорили: «мультик нарисовали» :)

enk
+9
enk, 8 Марта , url

Не знаю точно, специалисты подтвердят, но для лазера нужна же визуальная доступность мишени? А если так, то подлететь к системе С300/С400 этот лазерный уничтожитель сможет только в том случае, если система C300/C400 уже выведена из строя. Видимо, в ролике умолчали об этом.

V.I.Baranov
+2
V.I.Baranov, 8 Марта , url

Если лазером да попасть наводчику прямо в глаз....))) Желательно из-за горизонта!

норд
+16
норд, 8 Марта , url

на картинке-то все красиво.

А как насчет небольшого задымления или тумана в районе базирования С-400? Лазер точно преодолеет это? :)

ktotud
+22
ktotud, 8 Марта , url

Американцы красафчики! Вот прям очень им желаю чтоб они на эти беспилотники поставили 90% своего военного успеха в воздухе!!! Этож прям праздник какой то.

Лазерная пушка — это пять :) 

Главное им не говорить что у нас иногда дожди, туманы и снег выпадает — а еще больше спасибо за предложение сразу боеголовки хромом обработать...

Эх… жаль Зодорнов не дожил со своей знаменитой фразой.



02sparco
+4
02sparco, 8 Марта , url

полировать ракеты срочно)))

manson
+1
manson, 8 Марта , url

Ну, наши же тоже представили лазерный уничтожитель целей. Кроме того, лазеры лазерам розь. Есть разного диапазона действия, для которых туман не помеха. Правда и там свои недостатки, но в целом у нас почему-то считают лазерами только излучатели видимого диапазона.

Hector45
+14
Hector45, 8 Марта , url

 т.е. он сбрасывает авиабомбу находясь уже над С-400?

т.е. то что на подлете его его уже собьют — в расчет не берется? браво !!!!

KaperDonjon
+10
KaperDonjon, 8 Марта , url

Так то бомба планирующая, ее можно издалека сбрасывать...

Но явно не на таком расстоянии на котором работает С-400, да и саму бомбу тот же Панцирь на раз собьет. И лазер тоже врятли сработает на том расстоянии на котором начнется обстрел с земли.

Похоже что тактику противодествия янки планировали как раз по «некрасивым» презентационным роликам С-300/400

Константин Дубровин

а я что то не слышал о том что бы были примеры сбития бонб… в принципе — это возможно 

если бомба спускается с высоты 5000метров приg=9.8 то на выстое 2000 метров её скорость будет пара сотен метров в секунду… даже если учесть что траектория прогнозируемая, но ускорение свободногопадения делает такой снаряд неуловимым....

Вот напрмиер 

Скорость звука в воздухе - 343.3

СОответвенно если сбросить бомбу с высоты 6-8 тыс. метров ( а БПЛ американские летают на высоте до 20 000 метров)… то на высоте 2000 метров её скорость будет выше скорости звука и соответвенно её не увидит не один радар… точнее увидет её тень 

KaperDonjon
+2
KaperDonjon, 8 Марта , url

Падение у планирующей бомбы не свободное и траектория недостаточно сложная для невозможности перехвата.

V.I.Baranov
0
V.I.Baranov, 9 Марта , url

 А как Вы себе представляете работу активной защиты на танке?

Константин Дубровин

и тот же панцель работаде дял целей на уле обзаора не более 45 градусов...  

так что для точного бомбометания с запредельных высот 10к при наличии точных координат местоположения панцерь — легкая мешань

KaperDonjon
+1
KaperDonjon, 8 Марта , url

А кто даст вообще на такое расстояние подлететь? Панцирь то не один же стоит.

i16chatos
+13
i16chatos, 8 Марта , url

В действительности, чтобы накачать газодинамический лазер, требуется неслабый объем керосина и сопутствующего железа) Либо аккумуляторов для лазеров с электронной накачкой. В ближайшее десятилетие фитюлька на рисунке будет не более, чем дальномер или сканер) А от более мощного луча технику вполне себе можно сберечь теплозащитными покрытиями.

свидетель из
+6
свидетель из, 8 Марта , url

Кстати, в ролике говорится о «солид стейт лэйсер», то есть твердотельном лазере, эффективность которого существенно ниже газодинамического. Кроме того, «излишняя» энергия, вырабатываемая двигателем, согласно производителю, — 20 Квт. Если вспомнить, что в марте прошлого года американцы испытали лазер мощностью 50 Квт, сбив дрон-мишень на расстоянии 2 км, то… Маловато будет!

Stopor
+13
Stopor, 8 Марта , url

Возможно, американцы изобрели гоперболоид, успешно в атмосфере закидывающий противника шапками. Полундра! 

Lynnot78
+13
Lynnot78, 8 Марта , url

Это просто презентационный ролик для получения финансирования… Пузырь  F-22/35 уже лопнул, пора надувать другой...

Iron_69
+7
Iron_69, 8 Марта , url

Будущее конечно же за дронами, но вот только тут они конечно дико перегнули: фонариком сбивать зенитные ракеты или прожигать АФР!? Не это не серьезно!!!

k-s
+5
k-s, 8 Марта , url

В таких роликах противник всегда статичный мальчик для битья, это же реклама.

chel_c
+4
chel_c, 8 Марта , url

Возможно, американцы изобрели гоперболоид

 

Наш ответ Чемберлену — гиперфалоид президента Путина!

А если серьезно, то в мультике представлена не тактическая схема ведения боя, а лишь общая концепция взаимодействия систем комплекса. 

Все, что эта схема может реально предложить в бою — это увеличение дальности обнаружения. Впрочем, и это уже не мало. 

Остальные элементы действительно, только смешат… =)

maktus
+1
maktus, 8 Марта , url

Нам всем капец, здаемся! Против нас выставили лазерный лобзик!!!!!

Iron_69
+5
Iron_69, 8 Марта , url

Кстати, просто мысль пришла — зачем начали развертывать OneWeb, может для интернета это прикрытие, а на самом деле для управления вот такими стаями дронов в любой точке Земли!?

V.I.Baranov
+5
V.I.Baranov, 9 Марта , url

Пять баллов и многия плюсы! +++++++++++

P.S. Кстати, если бы Гейтса не поддерживали Пентагон и ЦРУ фиг бы он Биллом стал!

manson
+3
manson, 8 Марта , url

Планирующая бомба. Сбивается панцирем. 



Войдите или станьте участником, чтобы комментировать