Сейчас политика, особенно политика Запада, от юмора почти ничем не отличается, так что в раздел gag ей самое место...:)
Да, давайте политику постить в gag. А приколы и видео про котэ — в Политике.
Главное, чтобы у каждой темы был свой раздел. В разных гадить не будем. :)
1. Здесь 3-4 участника, которые просто категорически не умеют общаться. И ты в их числе. 8 марта никакой ругани не было. Семён, Туркиш и его клоны- в бане. Тебя не было. Спокойно общались люди.
2. Ты опять лжёшь.
А). В топике sant есть твой комментарий под ником « Серый волк». То есть, правила нарушаешь ты. И врешь тоже ты.
Б) Ты заявляешь о « выходе из модерации» и тут же это опровергаешь тем, что будешь продолжать злоупотреблять модерацией.
В). Правила выдумываешь тоже ты. Например, « временный бан». Последний в отместку ты поставила sant.
3. Относительно категоризации новостей, бана за новости и оценки спам также не может быть никаких споров. Не вполне согласен с sant. Поэтому, не «поучения» ради, а элементарного разъяснения, сделаю топик, чтобы никто не путался
>> Здесь 3-4 участника, которые просто категорически не умеют общаться.
Нет, здесь достаточно участников, которые не нуждаются в цензуре и мнениях всяких чуваков, насколько правильно они общаются. У тебя есть Правила — им следуй.
>> Ты заявляешь о « выходе из модерации» и тут же это опровергаешь тем, что будешь продолжать злоупотреблять модерацией.
Я не буду участвовать в модерке, в любых договоренностях с вновь назначенными модераторами. А насчет злоупотреблений — пока не вижу жалоб от участников на мои действия. Когда они появятся — любой из модеров меня сможет забанить. Но мне с самими модерами теперь неинтересно сотрудничать. Я обычный, нормальный участник :)
Про категории новостей сделай топик! Это интереснее, чем модерство обсуждать.
Ты когда-то страдал от моих модераторских действий? Был бан не по правилам или что-то типа? Если было — создай топик, обсудим публично.
А войну с модераторами, со всем остальным я всегда буду разжигать, когда мне это интересно. У нас тут новостная соцсеть со скандалами, интригами, расследованиями, а не институт благородных девиц. Или ты думаешь, что про Сирию с Украиной посраться нормально, а модеры — что-то неприкасаемое? :) Не, про них тоже можно.
Ты когда-то страдал от моих модераторских действий?
Имено страдал. Но не от того, что мне лично бан был, а то, что вместо размещения новоствей и их обсуждений приходилось на дрязги модератор смотреть.
И из-за твоих капризов, прихоти и желания создать на ровном месте дрязги в пролете оказываются все остальные участники ресурса.
Я больше не участвую в общих модераторских банах-разбанах. Об этом сказано в новости. Ты вроде тоже, раз в одиночку разбанил sant :)
Я нет. Но, ни один модератор ее не разбанил. Наказание не отменено. Она обязана его принять, даже если не согласна. А не нарушать правила ещё и клоноводством.
У модераторов есть Соглашение, что требуется два голоса на разбан. А вы с Sant разбаниваете друг друга как кукушка с петухом, без второго голоса. :)
Я точно так же.
Ты на топик свой посмотри. Ты же выступаешь против подобных «соглашений» Я, кстати, ни в каких «соглашениях» не участвовал и не участвую. Изолгалась уже. Как уж на сковородке вертишься
Мне неинтересны эти соглашения. Против не выступаю, продолжайте их создавать сколько вам надо. Я просто участвовать в них не буду.
Кстати, ты молодец, что не участвовал. Видимо, сразу понял их бессмысленность. А мне казалось, они перспективны.
ОНФ фуфел перед выборами если честно надоел. Я не против иногда прочитать вдумчивые новости в духе «сделаноунас» потому что что-то реально делают и что-то даже делают хорошо. Но ежедневные высеры про то как мужественные работники ОНФ переводят старушек через дороги просто раздражает, вообще это то что должны делать отдельные граждане с активной гражданской позицией, писать заявления проверять ссука как отремонтировали дороги, писать заявления и прочее и прочее.
Да пофиг на ОНФ. Речь о том, что участники сами решат — интересно это или нет, а не всякие модераторы.
сто раз [у]же обсуждали… интересно или[н]е интересно, но не [с]пам нормальным новостям!
а до особо одарённых это никак не доходит… ;)
они находу придумывают правила, а потом ещё и ставят себя выше этих придуманных правил.
правила одни для всех! и даже пусть навальный с ксюхой будет новостью… ;)
Не надо, чтобы модер поучал, как относиться к новостям от определенных политических лиц: Модерация новостей от ОНФ, Собчак, Навального и др. Это не его ума дело.
На мой взгляд здесь со стороны модератора однозначно имело место манкирование своими обязанностями.
Это древний шумер, не обращайте внимания, он всё очень горячо воспринимает, нервы у него такие, подорванные… и мировоззрения нет.., потерял после Крыма....
Хорошо ещё, хоть родной русский язык не забыл… а то сейчас бы слал что-то вроде: @#$/=÷×+%^/$#@&*€
Насколько понимаю этот пост участника, осуществляющего модерацию имеет отношение ко мне.
Гнусность ситуации заключается в том, что лицо, наделённое правами модератора пытается протащить в ленту повтор новости без источника (чью-то поделку с тьюба). Неплохо бы пересмотреть отношение к видеовбросам т.к. склепанный на коленке ролик это грубо говоря новость без источника.
У модеров вроде нет возможностей чего-то протащить. Они обычно могут только чего-то забанить и не пустить (как у Зощенко в рассказе про вахтёра))
Если участники это плюсуют, значит, есть потребность в таком контенте. Плюсам мешать не надо. Проблема, когда что-то цензурируют и минусуют (искусственно).
Как участники решат. Если многие прочитали, поставят [у]же было. Если новость где-то была, но ее никто не читал, то оценят как новую.
Тут соцсеть, как оценят, так и есть.
«Мой» топик — не мой личный, а согласованный тремя модераторами. И ты это видела.
В отличии от твоего.
Твой топик — это твоё личное мнение. Пустышка.
На н2 топики не модераторами согласуются, а участниками соцсети.
Модераторы — наемные рабочие, чтобы за порядком следить. Типа дворников. Но не цензоры и не вахтеры, определяющие ценность того, что запостили участники. А если кто-то решил иначе, то он ошибся. :(
Ты ведь понимаешь, что каждым своим постом от клона зарабатываешь отрицательные баллы перед админом?
Недоговороспособная ты наша...
Нет, админы умнее нас намного в плане понимания ресурса. И я думаю, что с каждым моим постом от клона админ чуть больше видит несовершенство нынешней модерации. И это будет исправляться. А если лично мне отключат эти модерские кнопки — вообще пофиг. Главное, чтобы в итоге что-то стало лучше.
Чего ты сразу банить побежал? :)
Угораю с вас с Прецедентом. Чуть что не так, не ваша тема — сразу в бан участника. При этом друг друга разбаниваете как кукушка и петух. Парочка долбоебов (это я про кукушку и петуха, не про вас).
Во-вторых, участники сообщества сами разберутся
Повторю из другой ветки —
Раз главное мнение участников, так давайте выделенную модераторку вообще отменим, введем всем модераторскую панель. И порог решения, допустим от 4 голосов с учетом рейтинга пользователей.
На н2 есть коммерческая реклама. Что не так? Должен же быть смысл содержать на этом сервере твою (то есть, нашу) болтовню. :)
Ну так в любом источнике информации банерная реклама присутствует. Или размещение рекламы биткоина это спам, а мебельного гарнитура не спам? Т.е. от того, что случайным образом разместит банерный посредник, новость будет чередоваться спам-не спам?