Руководитель латвийского рыбоперерабатывающего предприятия Brīvais vilnis («Свободная волна») Арнольд Бабрис в интервью изданию Neatkarīgā Rita Avize («Независимая утренняя газета») заявил, что если США не считаются с интересами Риги, то, возможно, пора подумать о смене стратегического партнера. Таким образом Бабрис, в свое время служивший в латвийском Бюро по защите конституции (контрразведка), прокомментировал крах банка ABLV.
Как сообщалось ранее, 24 февраля Европейский центробанк (ЕЦБ) принял решение о ликвидации ABLV Bank. Ранее, 13 февраля, сеть по борьбе с финансовыми преступлениями министерства финансов США (FinCEN) сообщила о том, что ABLV может быть связан с отмыванием денег в международном масштабе и подкупом должностных лиц в Латвии — и банк был внесен в санкционный список США. Латвийские надзорные органы, спецслужбы и полиция начали проверку этой информации. Руководство ABLV Bank обвинения отвергло, но учреждение приостановило членство в Латвийской ассоциации коммерческих банков. В течение недели после сообщения из банка было выведено 600 млн евро, а 26 февраля собрание акционеров ABLV на чрезвычайном собрании приняло решение о самоликвидации. Банк посчитал, что только таким образом сможет обеспечить защиту своих активов, чтобы рассчитаться с клиентами.
«То, что случилось, стало ударом ниже пояса. Письмо (FinCen — EADaily) объявило банк токсичным и убило его. ABLV оказался причислен к банкам, участвующим в операциях по отмыванию денег. Это означает, что и другие банки, которые сотрудничают с ABLV, могут оказаться инфицированными и попасть под подозрения. Таким образом, не выждав положенные шестьдесят дней на ответы и объяснения, ABLV убили. Это была демонстрация того, что США может убивать в ЕС финансовые учреждения, находящиеся под надзором Европейского центробанка. Элегантно! За три дня после сообщения США из банка были изъяты 600 миллионов. Теперь очень важно, чтобы прошла успешная самоликвидация ABLV, чтобы банк сам рассчитался со всеми кредиторами. ABLV должен продемонстрировать, что несмотря на то, что банк ликвидирован, он рассчитался со всеми своими клиентами и полностью выполнил все взятые обязательства. Это будет хороший сигнал миру: можете вкладывать в латвийские банки, и даже если банк будет ликвидирован, вы получите свои денежки обратно», — заявил Бабрис.
Он добавил: «Если стратегический партнер становится дрянным, и не считается с нашими интересами, то, может, пора подумать о смене стратегического партнера? Глобальное государство в мире теперь не США, а Китай — и поэтому стоит начинать думать, что пришло время нам заботиться о своих интересах. В мире нет никакой декларируемой обществом политики — есть только интересы. Где наши национальные интересы? Вопрос нашим политикам: почему они бегут впереди паровоза во имя чужих интересов, не считаясь с нашими? Например, я очень уважаю финнов — Маннергейм продемонстрировал, как нужно защищать интересы Финляндии. Я очень уважаю сингапурского гения Ли Куан Ю, который тоже постоянно думал о национальных интересах своей страны. Если наши политики защищают чужие интересы, то почему мы должны содержать этих политиков? Я публично призываю Айвара Лембергса подать иск против Эдгара Ринкевича, который принял принесшее убытки Вентспилсу и государству решение в связи с проектом Nord Stream-2. Из-за действий Ринкевича этот проект не был оставлен — его перенесли в Швецию. А мы потеряли миллионы. Зачем нам нужны политики и чиновники, которые не защищают национальные интересы нашей страны?»
Напомним, что в июне прошлого года министр иностранных дел Латвии Эдгар Ринкевич, заявил, что участие государства в проекте «Северный поток-2» является угрозой для безопасности государства и не соответствует его экономическим интересам. Поступившее предложение предусматривало, что порт Вентспилс мог бы принимать необходимые для строительства газопровода трубы, хранить их на своих площадках и доставлять на место прокладки в море. Более того, инвесторы предлагали вложить в порт 14 млн евро, построив дополнительные грузовые площадки площадью 7 гектаров, которые затем были бы переданы Вентспилсу. Однако, по словам Ринкевича, использование территории государства для строительства газопровода может использоваться как «прикрытие для разведывательной активности российских спецслужб на территории Латвии». Министр сказал: «Правительство Латвии против проекта Nord Stream 2. Потому что его государственная поддержка откровенно противоречила бы основным принципам нашей внешней политики, направленной на сотрудничество со странами ЕС и НАТО».
Мэр Вентспилса Айвар Лембергс не мог скрыть досаду и прямо заявил, что Рига отказалась от участия в проекте, повинуясь внешнему давлению. У мэра оставалась надежда, что, несмотря на правительственный отказ, какие-то частные компании из Вентспилса всё же смогут поучаствовать в проекте, но россияне заявили, что не хотят ничего делать «с чёрного хода», будут уважать волю правительства Латвии, а значит, обойдутся без её участия. «Общий ущерб для народного хозяйства Латвии составит примерно 100 млн евро», — сказал в связи с этим взбешенный мэр.
