[Весеннее обострение] На среду — война с Англией

отметили
45
человек
в архиве
[Весеннее обострение] На среду — война с Англией

Выступая в британском парламенте, премьер-министр Тереза Мэй объявила Россию причастной к отравлению экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери. Якобы это было сделано разработанным в СССР еще в 70-х годах нервно-паралитическим веществом из семейства «Новичок». За несколько часов до этого Владимир Путин, отвечая на вопрос британских журналистов, заметил: «Вы сначала у себя разберитесь, а потом мы с вами это будем обсуждать». За дипломатической шумихой без ответа остается самый главный вопрос — кому нужна была смерть Скрипаля.

 Фактически Британия бросила России вызов. Причем в парламенте британский премьер накануне выступала в таком тоне, как будто Лондон уже во всем «у себя» разобрался. России предъявлен ультиматум, и она должна представить свои объяснения произошедшему до конца дня вторника. В случае их отсутствия или предоставления таковых, которые Британия сочтет неудовлетворительными, попытка отравления бывшего полковника ГРУ Сергея Скрипаля и его 33-летней дочери будет расценена как акт агрессии в отношении Британии и последует «жесткий ответ». Глава МИД России Сергей Лавров отказался отвечать на ультиматум — Москве не предоставили материалы дела. Таким образом, уже в среду может начаться как минимум дипломатическая война с Великобританией.

Выступление Мэй происходило на фоне информационной шумихи, поднятой в британских СМИ вокруг отравления Скрипаля. Не было представлено ни одной версии, не связанной с Россией, сама ее причастность подавалась как очевидность. От премьера было трудно ожидать иного выступления, кроме резкого. Тем самым она решала и ряд своих внутренних проблем. Во-первых, ее негласный политический соперник глава МИД Борис Джонсон с первых же дней после происшествия взял резкий тон, из его уст уже поступил целый ряд угроз в адрес Москвы. Во-вторых, Мэй сейчас вовсю критикуют за невнятность и мягкотелость в проведении переговоров о выходе Британии из ЕС. И вот подвернулся повод показать, что она решительный руководитель, отстаивающий национальные интересы страны. На чем, как не на «русском вопросе», который превратился в ряде западных стран в настоящий жупел, это сделать.

При этом обстоятельства происшествия оставляют целый ряд не проясненных вопросов.

До сих пор непонятно, где именно Скрипали получили дозу, которая может стать для них смертельной.

О примененном отравляющем веществе говорят, что оно сильнее, чем нервно-паралитический газ VX, и от него умирают в течение нескольких минут. Однако отец и дочь, судя по всему, находились под воздействием вещества несколько часов, «наследив» сразу в нескольких местах, от собственного дома до пиццерии и лавочки рядом с ней. То есть яд был все время с ними. Как он к ним попал и где — неизвестно.

Непонятно, почему лишь один из контактировавших со отравленными — сержант Ник Бейли — получил дозу, намного большую, чем другие контактировавшие. Где он ее «добрал»? Спорной кажется и реакция властей. Антитеррористическое подразделение подключилось к расследованию лишь спустя двое суток после преступления. Еще позже появились войска с костюмами химзащиты. Местным жителям были даны рекомендации помыть и постирать свою одежду лишь спустя неделю! По мнению американской компании CNN, действия, которые совершали власти, могут свидетельствовать, что в какой-то момент было принято решение придать событию максимальный именно политический резонанс. И теперь само расследование уже находится во власти этого резонанса.

Вызывает вопросы и способ отравления. Получается какой-то прямо «показательное убийство», совершенное с целью едва ли не однозначно указать на, по крайней мере, страну происхождения ОВ. Это если британцы говорят правду. С трибуны парламента Тереза Мэй заявила о применении яда из семейства «Новичок». Про эти ОВ, которые разрабатывались в СССР в 1970-80-х годах (в частности, в секретной лаборатории в Шиханах в Саратовской области), мало что известно. Судя по всему, речь идет о бинарном оружии, каждое из составляющих которого совершенно безвредно, его нельзя засечь, скажем, в аэропорту. Принадлежа к фосфор-органическим веществам, используется для производств сельскохозяйственных удобрений. Об этих отравляющих веществах писал в газете «Московские новости» в 1992 году «военный химик» Вил Мирзаянов. Вскоре он уедет в Америку, напишет книгу и массу статей, где будет разоблачать советскую программу химоружия. Он жив и поныне и сейчас воспоминает, что формулу «Новичка» хотел якобы раскрыть в одной своей книге, но ему не велели американцы. Как видим, формула эта, как минимум, утекла на Запад уже давно.

По некоторым данным, подобный яд применялся во время отравления банкира Ивана Кивелиди в августе 1995 года. Умер он, умерли секретарша, эксперт, который анализировал причину смерти. За убийство Кивелиди в 2007 году был осужден его бизнес-партнер Владимир Хуцишвили. Причиной стали сугубо коммерческие разборки. Судебный процесс был секретным.

Однако если версия о применении данного ОВ верна, то она тоже свидетельствует о том, что это вещество «утекло» из советских арсеналов уже давно. И нынешние российские власти вряд ли должны нести ответственность за то, что происходило во времена Бориса Ельцина.

Кстати, Конвенция о запрете химоружия 1993 года не регулирует детально ситуацию незаконной утечки такого оружия, тем более произошедшей до 1993 года. Россия — а химические арсеналы были в советское время только на территории РСФСР — отчиталась о полном уничтожении всего имевшегося у нее химоружия 27 сентября 2017 года. Однако нет никаких гарантий, что формулы не одного отравляющего вещества утекли на Запад вместе с десятками российских ученых, как это произошло с Вилом Мирзаяновым. Как бы то ни было, как пояснил Сергей Лавров, Британия должна запросить информацию об отравляющем веществе в стране его предполагаемого происхождения, а если не получит удовлетворительного ответа (в течение 10 дней) — в Исполнительный совет Организации по запрещению химического оружия и в Конференцию государств-участников Конвенции о запрещении химического оружия.

Наконец, непонятен сам мотив убийства. Совершенного, подчеркнем, с оставлением чуть ли не «подписи» прямо на месте преступления. Зачем это Кремлю за две недели до президентских выборов? По отношению к шпиону, которого обменяли аж семь лет назад. Именно обменяли, а он не сбежал. Убивая его, если бы эти люди были действительно «подосланы Кремлем», убийцы раз и навсегда дискредитируют саму идею обмена провалившихся разведчиков. Логики в этом нет никакой. И это не имеет прецедентов в современной истории спецслужб.

Та же CNN в этой связи делает другое интересное предположение: а что, если это убийство было совершено некими «темными силами российского государства», которые тем самым хотели бы подтолкнуть Путина к новой конфронтации с Западом и изоляции России, делая ее заложницей этих самых «темных сил». Это выглядит красиво для детективов, однако почему бы тогда — ну чисто для «баланса» — не предложить еще более простую версию. Что убийство было «подставой» и провокацией, организованной вне России?

Уж как-то очень «вовремя» (к выборам) и как-то очень охотно раздувается политическая истерика по этому поводу.

То, в какой резкой, ультимативной форме у Москвы Лондон теперь требует объяснений, наводит на мысль, что последующие действия уже запрограммированы, а Лондон открыто нарывается на жесткий ответ Москвы. Мэй, по сути, сама себе отрезала путь к отступлению, в резкой форме обвинив Россию, не имея на то достаточно доказательств (не названо ни одного даже предполагаемого исполнителя). Теперь ее задача будет состоять в том, чтобы к обвинениям Лондона присоединились другие западные союзники. В первой своей реакции США воздержались от выдвижения обвинений именно России, хотя сам «акт агрессии» осудили.

Однако уже на следующий день госсекретарь Рекс Тиллерсон заговорил о «наиболее вероятной причастности России». «Мы считаем, что те, кто ответственен (в отравлении Скрипаля и его дочери — «Газета.Ru») — это касается и заказчиков, и исполнителей — должны столкнуться с серьезными последствиями», — заявил госсекретарь. «Подтягиваются» французы, немцы, а уж за некоторыми восточноевропейскими странами точно не заржавеет.

Каковы могут быть санкции? Притом, что до среды, когда они уже могут быть объявлены, новых доказательств вряд ли прибавится. Для проведения в жизнь кое-каких мер, кажется, англичане только и ждали удобного повода и теперь считают, что таковой нашелся.

Первое и самое «простое» — это высылка дипломатов. Это вообще уже можно считать старой, хотя недоброй российско-британской традицией. Кажется, ни с кем мы так много взаимно не высылали дипломатов, как с Британией. И вообще «шпионские скандалы» с Туманным Альбионом у СССР, а позже России всегда протекали в гораздо более острой форме, чем даже с Америкой в годы «холодной войны».

В 1971 году правительство Эдварда Хита выслало аж 105 советских дипломатов, обвинив их в шпионаже. После побега в Британию полковника КГБ Олега Гордиевского правительство Тэтчер выслало 31 сотрудника КГБ и ГРУ, работавших под дипломатическим прикрытием, в ответ СССР выслал 25 британцев. В 2007 на фоне скандала вокруг Британского Совета в России (он был изгнан из России в конце концов) и отравления Александра Литвиненко ограничились взаимной высылкой по четыре дипломата с каждой стороны.

Давно Британии не нравится также идея проведения чемпионата мира по футболу в нашей стране.

Англичане с самого начала пытались спровоцировать ФИФА на пересмотр такого решения. Сначала говорили, что русские ФИФА «подкупили». Не прошло. Потом возник украинский кризис, и англичане были в числе первых, кто заговорил о переносе чемпионата из России. К себе, разумеется. Сейчас пока речь идет о бойкоте со стороны государственных служащих, а не самих футболистов. В то же время в парламенте уже поднята тема, что, мол, русские будут мстить английским болельщикам за санкции Терезы Мэй. Идею ограниченного бойкота пока поддержали Польша, Япония, Австралия. Источники в Лондоне говорят, что Британия теперь может повысить ставки и поставить вопрос о полном бойкоте чемпионата. Если на бойкот отважится лишь сборная Англии, то тем самым она нарушит устав ФИФА, статья 6 которого гласит, что «все страны-участницы обязаны принять участие в назначенных играх, кроме случаев, когда они выбывают из чемпионата мира». Самовольный отзыв команды грозит штрафом в 250 тыс. швейцарских франков, который удваивается, если отзыв произошел менее чем за месяц до начала чемпионата. Также в этом случае английская сборная должна быть отстранена от чемпионата мира-2022.

Однако если действия Запада станут коллективными, то ФИФА может «дрогнуть» и с ней удастся договориться. Чай, не впервой играть в большом спорте по двойным политическим стандартам. В постсоветское время был лишь один прецедент замены команды-участницы ЧМ — в 1992 году в связи с началом гражданской войны сборную Югославии заменила команда Дании.

В британском парламенте уже лежит законопроект, аналогичный американскому «Акту Магницкого». Санкции в нем предусмотрены за коррупцию и массовые нарушения прав человека. Впрочем, американский опыт уже показал, что и то, и другое может быть истолковано весьма произвольно.

Наконец, многие британские политики давно говорят, что пора, мол, «ударить по русским деньгам». На основании недавно принятого закона сейчас в Британии уже стали «трясти» в том числе российских олигархов и чиновников, имеющих там недвижимость. На предмет законности происхождения средств. В случае, если не удастся доказать законность средств, то имущество стоимостью свыше 50 тыс. фунтов стерлингов может быть конфисковано.

Кстати, любопытно, что предъявляя «ультиматум России», Тереза Мэй действует ровно по той же банкирской логике compliance: это вы должны доказать, что не совершали преступления, а не мы будем доказывать, что вы его совершали.

Пока расследований на предмет «законности» недвижимости — единичные случаи. Однако пристрастное внимание ко всем российским капиталам на фоне политической истерики неизбежно. Известно, что в престижных районах Лондона не менее 10 000 единиц элитной недвижимости принадлежат неким иностранным владельцем, скрывающимся за офшорными компаниями. Это не только русские, но и китайцы, а также арабы, представители некоторых других стран. На русских много. Из них не менее 500 — мультимиллионеров. Их, теоретически, могут ждать трудные времена, пока британские исследователи будут разбираться, кто из них «пропутинский», а кто — «антипутинский».

Еще правительство Дэвида Кэмерона начало предпринимать усилия по раскрытию конечных бенефициаров всех офшоров британской юрисдикции. Теперь, под предлогом борьбы с «грязными русскими деньгами», этот процесс может усилится. В прессе также мелькают такие угрозы, как раскрытие общественности счетов наиболее известных российских чиновников и политиков. Звучит, конечно, как страшная угроза, однако вряд ли в результате общественности будут предъявлены счета открытые, скажем, на имя Владимира Владимировича Путина в лондонском Сити. Кроме того, «махать шашкой» в финансовой сфере британцам следует с некоторой осторожностью. Их выход из Евросоюза уже грозит сокращением объемов банковских услуг и операций, совершаемых в Лондоне, на 25%. Если они теперь под политическими предлогами начнут охотиться за всеми русскими деньгами подряд, это точно не прибавит доверия британским финансовым институтам.

Также Тереза Мэй может обратиться к союзникам по Евросоюзу и НАТО с предложением о расширении антироссийских санкций и распространении их на новые сферы.

Однако вряд ли в нынешней ситуации, особенно на фоне отсутствия конкретных доказательств вины России в отравлении Сергея Скрипаля, союзники проявят в этом вопросе высокую солидарность.

Так или иначе, обо всех этих и некоторых других мерах британский премьер может объявить уже в среду. Нетрудно предсказать, что российский ответ будет быстрым и, скорее всего, не менее жестким. В отношениях с Великобританией у нас существует не только традиция масштабных дипломатических войн, но и сдерживающих факторов по сравнению с теми же Соединенными Штатами куда меньше. Наши межгосударственные отношения пребывают в весьма скверном состоянии начиная с 2007 года, после отравления Александра Литвиненко.

Именно с тех пор прекращено сотрудничество по многим направлениям на межгосударственном уровне, в том числе по линии спецслужб. Кстати, возможно, это сотрудничество помогло бы вывести на истинных заказчиков и на исполнителей отравления Сергея Скрипаля. Однако об этом речи не идет. Для Лондона виновные уже практически назначены. До суда. Даже английского.

На фоне обвинений России фактически в государственном терроризме, который в Москве считают не только не доказанным, но и наглым, ответные действия могут также носить характер «повышения ставок» в противостоянии с Британией. Нельзя исключать, что в случае чего Москва будет готова пойти не только на отзыв послов и понижение уровня дипломатического представительства, но и на полный разрыв дипломатических отношений. В конце концов, вызов брошен, и не принять его нельзя.

 

Добавил suare suare 13 Марта
проблема (2)
Дополнения:

Выстрел в молоко: рынки Мэй не верят. Как отреагировали фондовый рынок и рубль на угрозы Терезы Мэй

Российские биржевые площадки проигнорировали угрозы британского премьера Терезы Мэй о возможности введения санкций против России в ответ на отравление экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля. Рубль незначительно подешевел, но это больше связано с динамикой нефтяных цен. Эксперты полагают, даже если Лондон введет новые ограничительные меры, то они скорее будут персональными, что большого влияние на российскую валюту не окажет.

Рынки довольно сдержанно отреагировали на угрозу новых санкций в отношении РФ со стороны Великобритании, о которых упомянула премьер Тереза Мэй, выступая вечером 12 марта в Палате общин.

На открытии рынка акций РФ индексы МосБиржи и РТС за минуту торгов просели всего на 0,1%, а в последующие часы продемонстрировали скромное снижение в пределах 1%. Вслед за нефтяными котировками курс доллара по отношению к рублю вырос на несколько копеек.

Впрочем, уже через несколько часов рынок акций РФ вышел в плюс. К 15:00 мск индекс МосБиржи достиг 2321,51 пункта (+0,2%), индекс РТС — 1286 пункта (+0,2%).

Официальный курс евро к рублю, установленный Банком России на среду, вырос на 35,92 коп — до 70,15 руб., курс доллара при этом увеличился на 32,37 коп. — до 56,95 руб. Стоимость бивалютной корзины, рассчитанная по официальным курсам на 13 марта, выросла по сравнению с показателем на вторник на 33,96 коп., составив 62,88 руб.

По отношению к фунту стерлингов курс рубля во вторник снизился на 0,15% ( на 0,12 руб.) и составил 78,99 рубля.

Для рынков большее значение сейчас оказывают новости из сектора углеводородов, политика США и экономический подъем начала года, чем риторика властей Англии, отмечает аналитик «Алор Брокер» Кирилл Яковенко.

По оценкам аналитиков Sberbank CIB, рынок нефти нестабилен после сообщений о разногласиях в ОПЕК по поводу целевого уровня цен на нефть, кроме того, инвесторы следят за индексом потребительских цен и аукционами по продаже гособлигаций США.

Большинство аналитиков отмечает, что реакция инвесторов на политические заявления Великобритании осталась нейтральной. Принятое накануне ЕС решение о продлении еще на полгода санкций в отношении РФ было ожидаемым, поэтому также не оказало влияния на котировки.

Британскую историю рынки отыгрывали всю прошлую неделю, когда развивались события в Лондоне и поступали заявления с обеих сторон. И все это время рубль чувствовал себя слабее, чем это могло быть при наблюдавшемся позитивном фоне,

обращает внимание финансовый аналитик FxPro Александр Купцикевич.

Например, цена на нефть выросла с начала марта на 2%, а рубль за это этот же период потерял 2,5% стоимости. Расхождение есть и в сравнении с динамикой фондовых рынков, которые выправляются после февральского провала. Отсутствие острой реакции во вторник эксперт объясняет тем, что спекулянты потихоньку «покупали слухи» уже какое-то время, а обилие акций компаний-экспортеров помогает расти российским индексам на ослаблении рубля.

Внешнеполитическая обстановка между Лондоном и Москвой обострилась после отравления в английском Солсбери 4 марта экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери Юлии. По заявлению британских властей, оба они подверглись воздействию нервно-паралитического вещества группы «Новичок», которое, как утверждают в Лондоне, производилось в России. Скрипаль в 2004 году был арестован ФСБ РФ и позднее приговорен к 13 годам тюрьмы за госизмену, лишен всех званий и наград, в 2010 году в рамках обмена передан США. После этого бывший разведчик-перебежчик поселился в Великобритании.

По словам Мэй, «Россия с большой долей вероятности причастна к произошедшему с Сергеем Скрипалем», а сам инцидент является «неизбирательным и безответственным действием России против Соединенного Королевства». Ответ на обвинения британских властей и раскрытие программы «Новичок» 13 марта должен предоставить посол РФ в Великобритании Александр Яковенко. В среду Мэй пообещала обсудить ответ посла и анонсировала возможность дополнительных санкции в отношении РФ.

«В среду мы детально рассмотрим ответ со стороны России. Если не будет предоставлено вызывающего доверия ответа, мы заключим, что эти действия являются противозаконным использованием силы со стороны России в отношении Соединенного Королевства. Тогда я вернусь в эту Палату, чтобы определить целый набор мер, которые мы предпримем в ответ», — добавила она.

В качестве примера ограничительных мер Мэй напомнила реакцию британский властей на отравление другого бывшего разведчика — Александра Литвиненко. Тогда были высланы российские дипломаты, приостановлено сотрудничество в области безопасности, разорваны двусторонние планы по визам, введены персональные санкции в отношении подозреваемых лиц. «Мы должны сейчас быть готовы к тому, чтобы применить куда более широкие меры», — предупредила премьер.

Пока те дополнительные санкции, которые предполагаются, не окажут существенного влияния на российские активы, отмечает старший аналитик ИК «Фридом Финанс» Богдан Зварич. Отсюда и отсутствие реакции, как в акциях, так и в облигациях и рубле, отмечает он.

Между тем газета Times со ссылкой на собственные источники в правительстве Соединенного Королевства сообщила, что в ответ на отравление Скрипаля Лондон рассматривает вариант кибератаки против России. По данным издания, разрабатываемая оборонным ведомством страны киберпрограмма может быть использована для атаки на компьютерную сеть Кремля или на информационные сайты.

В воскресенье газета Sunday Telegraph отмечала, что правительство королевства готовит свою версию акта Магнитского, который также предусматривает персональные санкции в отношении российских чиновников, по версии британских властей, замешанных в нарушении прав человека и коррупции. Последние события могут ускорить этот процесс.

Тереза Мэй сталкивается с серьезным давлением из-за выхода страны из ЕС, часть правительства выступает резко против нее и пути ее партии, СМИ получили команду на повышение градуса по любым делам, где можно при желании обвинить третьи силы, поэтому такой поворот на рынках никак не сказался,

рассуждает Яковенко. Если будут вынесены конкретные претензии и предприняты шаги по эскалации напряженности, тогда рынок отреагирует, но это произойдет не сегодня, уверен эксперт.

Без консультаций с Вашингтоном финансово-экономические санкции Лондон вводить не смог бы. Соответственно, санкции, о которых вчера говорила Тереза Мэй, будут сугубо персональные. А эта информация является для рынков абсолютно нейтральной, полагает инвестиционный аналитик GLOBAL FX Владимир Рожанковский.

При этом госсекретарь США Рекс Тиллерсон уже заявил, что США «полностью уверены в расследовании Великобритании и ее оценке, что Россия, вероятно, несет ответственность за нападение с использованием нервно-паралитического вещества, которое произошло в Солсбери на прошлой неделе». США, по его словам, «согласны с тем, что ответственных — как тех, кто совершил преступление, так и тех, кто его заказал — должны ждать соответствующие серьезные последствия».

Все смешалось в британском доме

Пишу статью под вопли Григория (Грэга) из США: «Никто не верит России»...

Итак, что британцы думают обо всей ситуации?
В отличие от Грега, который представляет «всех», англичане более сдержанны в эмоциях.
Их можно понять: в то время, когда кровавый терран занимается (по версии Мэй) своими экс-сотрудниками, на которы[ махнул рукой 20 лет назад, англичан больше беспокоит Мэй, которая заявила, что с восторгом заплатит каждому вернувшемуся домой джи-сту 20,000 футнов и муниципальное жилье. Домашние джи-сты — они иногда надобятся западу. Но почему-то не надобятся англичанам, и они в скорби.

Философствуют, что тори — такой же экскремент, как и фальшивые флаги (намек на отравленного).

Удивляются? почему, когда русский шпиен отравлен в Англии, Тереза Мэй высылает российских дипломатов, а, когда радикальный исламист убивает англичан, она сидит, сложа ручищи?

Возмущаются секс. скандалами, связанными с детьми и некоторыми политиками. забывшими. что интернет хрант все

На прямой сакральный вопрос недели: «отравление русского шпиена — фальшивка?» отвечают (комменты подряд!):
— С Большой вероятностью
— Почему (ему объясняют)
— Согласен
— Никогда нельзя быть уверенным в этом случае
— Да
— А на фига им это надо?
— Чтобы прокатить нас с Брекзитом. посмотри, как они сейчас ищут помощи от ЕС.
— Возможно
— Нет, Путин не станет так рисковать
— Я это и имел в виду
— Не знаю, но вот что: тут сказали, что газ был 5 раз более смертелен, чем VX. Стол был так токсичен, что должен быть уничтожен. Но только 3е отравлены: двое русских и полицейский. А почему никто другой?
— Предатель
— Газ был произведен в СССР, но теперь он почти у всех. Кому выгодно настроить нас против России?
— Думаете, так они сразу и скажут пока не установили?
— Кто бы это ни сделал, они хотят отвлечь нас то того, что Мэй пытается аннулировать Брекзит.
— (Ниже): У меня намечается престижный чемпионат, так что я, пожалуй, отравлю кого-нибудь

— Черт его знает
— Да


«Если наши два клана соберутся воевать, какого Лидера Вы будете поддерживать? (я демократично воздержалась от голосования)
Путин: 21 голос
Мэй: 19 голосов...

Вот и, собственно, ффсе, чего добились английские политиканы… Петя и волк...

Женщина-тренсгендер уже год не может найти любофф, потому что у нее все еще есть „мужские достоинства… Почему-то только лайки и смешинки в толерантном государстве...
А вы рассуждаете о цене на помидоры!


Но самый крутой вывод из ситуации сделал автор вот этого слогана:
“Джереми Корбина поддерживают русские!»
Одной фразой он высказал свое отношение к выборам и пропаганде в Англии!

Добавил suare suare 13 Марта
Комментарии участников:
suare
+1
suare, 13 Марта , url

Добавил в соновости.

arez
+2
arez, 13 Марта , url

Выглядит как «сила моськи»

Stopor
+7
Stopor [БАН], 13 Марта , url

Тереза Мэй: «Скрипаля отравили веществом, разработанным в России». Интересно, сколько они думали, чтобы родить такое неопровержимое доказательство?

Barban
+1
Barban, 13 Марта , url

Досматриваю 5-й сезон шпионского сериала «Родина» Homeland о попытке  массового химического теракта со стороны исламистов на берлинском жд-вокзале. И не удивляюсь тому, что русские разведчики в этом довольно критеческом и правдивом кино поданы как исключительные криминальные мрази, подлецы, предатели и подонки: это понятно. А удивлясь тому, что таких терактов с применением этой супертоксичной гадости до сих пор еще не было.
Ведь если верить тексту химика, на который тут ссылался Фстрендж, VX тот же может легко синтезировать любой аспирант в любой университетской лаборатории. А формулы всех этих «новичков» давно известны, благодаря популярным книгам наших беглых химиков.
Но таких терактов не было.
Это эффективность спецслужб, или же свидетельство  того, что безумный и беспрредельствующий ИГИЛ на самом деле на поводке у взрослых дядь.

shaman
+2
shaman, 14 Марта , url

И не удивляюсь тому, что русские разведчики в этом довольно критеческом и правдивом кино поданы как исключительные криминальные мрази, подлецы, предатели и подонки: это понятно

Ты вообще уже охренел чтоли?



Войдите или станьте участником, чтобы комментировать