Больше половины ВСЕХ избирателей. Но, самое главное, даже ни это.  Во всех субъектах Федерации преимущество. Это — очень важно, с учетом нашего федеративного устройства.  

Абсолютно согласен. Потому что живя на Украине постоянно наблюдал противостояние востока и запада. И получалось их кандидат и наш кандидат. Не было в стране единства.  И политики из года в год  только усиливали этот раскол.

Да, этому много работ посвящено. Об этом предупреждала наша разведка американскую.   Failed state 

Если наша разведка так много знала про Украину, отчего цветные революции при явном управлении западными партнёрами там так бодро и успешно проводились?

Потому что не было прямого управления. Украина достаточно независимой до второго майданы была. Они всё время играли на противоречиях запада и России. На определённом этапе Яныка тупо кинули. На обещали с короб, гарантами выступили. А потом тупо кинули. Хотя Путин категорически просил милицию с Киева не выводить. Не послушал.

Неужели вы думаете, что Янукович не консультировался с Москвой во время переворота? Миллиарды долларов были подарены и инвестированы в Украину Москвой, чтобы рядом с границей был надёжный сосед и торговый партнёр, а тут всему приходит писец и Януковичу Москва даже никаких советов не давала, типо давай всё сам разруливай?

Вы внимательно мой ответ читали? Повторю. Жёсткого управления не было. На определённом этапе поддался на обман западных коллег и сделал совсем не то, о чём его просил Путин.

Влияние России на политику Украины признавали США (а иначе бы и не обращались к властям России) и сам Путин, а вы не признаёте.
Слова Путина в интервью Соловьёву в документальном фильме «Миропорядок-2018» (смотрите с 48 минуты 11 секунды):

«В этот же момент к нам обратились американские партнёры, они попросили нас, чтобы мы сделали всё, я сейчас говорю почти дословно просьбу, чтобы Янукович не применил армию, чтобы оппозиция освободила площади, административные здания и перешла к выполнению достигнутых соглашений о нормализации ситуации. Мы сказали: хорошо. Через день был совершён государственный переворот»

Влияние России на политику Украины ...  вы не признаёте.

 Ну где я не признаю? Я говорил что небыло прямого марионеточного управления. Такое как сайчас. Когда приехал Байден и спокойно сел в президентское кресло.

И когда в СБУ целый этаж отдали работнакам ЦРУ.

Влияние было, но решения принимал он сам.

Иначе всё было бы по другому.

Наша взяла!

Всё честно +\- искажений. Юля тут на ресурсе опрос проводила. Путин реально в горе это факт.

Ничего Вы не понимаете!!! Ресурс-то ВАТНЫЙ!!11

Ресурс-то ВАТНЫЙ!!

 Это очень веское заклинание, перевешивающее всё остальное для провозглашающего его.

источник: jestomg.com

У кого то голова ватная. А люди в стране патриотичные. И этот ресурс отражает положение в стране. Тут и оппозиция присутствует вполне себе комфортно. В тех же процентах как и по стране. 

если касплока и восклицательных знаков недостаточно, вот табличка «САРКАЗМ»

Надо было поставить смайл. )

Но я всё верно ответил. Ни на кого конкретно не показывая пальцем.

Welt: «манипуляции» на выборах для Путина «абсурдны» — он и так популярен. Кремль поставил и достиг две очень высокие цели: 70% явка на выборы и 70% голосов за Путина

 Зато МАНИПУЛЯЦИИ в заголовке налицо.У Путина АБСОЛЮТНОЕ БОЛЬШИНСТВО В 52%, а не как это следует из заголовка  меньше половины (49%). 

Про явку на выборы вопросов нет?

А голоса на выборах считают из тех, кто явился, а не из общего числа имеющих право на голосование.

Абсолютный рекорд

Владимир Путин, по последним данным, получил на выборах президента 56 202 497 голосов. Это максимальное число голосов, которые когда-либо были отданы за кандидата в президенты России: предыдущий рекорд принадлежал Дмитрию Медведеву, он в 2008 году получил более 52 миллионов голосов. Чтобы понять, насколько беспрецедентным является этот результат, можно вспомнить, что на выборы в Госдуму в 2016-м пришли только 52,7 миллиона избирателей — почти на четыре миллиона меньше, чем проголосовали 18 марта за одного лишь Путина.

При этом явка на президентских выборах, за повышение которой активно боролись власти, немного не дотянула до рекордной и составила почти 67,5%. Самыми популярными (69,8%) остаются президентские выборы 2008 года, на которых победил Медведев.

источник: meduza.io

Как голосовали в регионах

Рекордные показатели, как обычно, зафиксированы в республиках Северного Кавказа. Лидер — Кабардино-Балкария, где при явке в почти 92% за Путина проголосовали 93%. По этим показателям регион обогнал традиционных лидеров: Чечню (явка и голоса за Путина — около 91,5%, цифры совпадают) и Дагестан (явка — 87,5%, голосов за Путина — 90,7%). В 2012 году в Чечне за Путина отдали 99,8% голосов.

Помимо перечисленных кавказских республик есть только три региона, где Путин набрал больше 90%. Это Тыва (92%), где такие цифры показывают на протяжении многих лет, и Крым с Севастополем, которые впервые участвовали в выборах российского президента.

Источники СМИ в Кремле ранее неоднократно заявляли, что голосование в Крыму должно стать «вторым референдумом», то есть «проверкой на легитимность присоединения полуострова к России». Результат Путина оказался скромнее, чем итоги самого референдума о присоединении: в Крыму действующий президент получил 92,2% голосов (за присоединение к РФ выступили почти 96,8%), а в Севастополе — 90,2% (на референдуме — 95,6%). Явка на полуострове не превысила 80%, что на десять процентных пунктов ниже показателей 2014 года.