Дебил, это не математика, а шаманство:
Гребенка пиков на целых значениях, особенно заметная в районе 80--100% явки, — это свидетельство фальсификаций, при которых явка и/или результат подгоняются под некий выдуманный процент.
Гребенка пиков на дробных значениях, особенно заметная в районе 10% явки, свидетельствует %подставь_свое_про_сранжа%
Математика это моё первое высшее инженерно-техническое, неудачникам типа тебя отстаётся только впаривать притянутые за уши додумки таким же блохолухам-недоучкам как ты.
Кстати хочется поздравить тебя с удачно проведённым бойкотом выборов. Столько, сколько делает Лёша с такими как ты хомяками, чтобы угандошить и дискредитировать оппозицию в России, не делает никто.
Коротко одной строкой, чтобы заткнуть весь математический быдлостан.
В Ленинском районе Подмосковья Грудинин получил 31% голосов. Это его район. Он там Аладдин (веселый воришка с золотыми слитками)
Если не верите, спросите у Зюганова. Проценты он озвучил в прямом эфире.
Двигатели твои где, оператор?
Хотя бы на один ты должен был наоперировать. Видать, не те графики с цифрами у тебя.
Наша Кемеровская область до 18:00 шла в ногу с окружающими областями: Новосибирской, Томской. В районе 50%
В 18:15 прыжок до 60%. Около 19:00 ещё прыжок до 75%.
Соседние области так и остались на уровне чуть выше 50%
Случайно не в этот (обозначенный вами) период начинается и заканчивается пересменка на предприятиях непрерывного производства Кемеровской области:
ОАО «Кузбассэнерго» (ТГК-12);Кедровский угольный разрезООО ПО «Химпром»;ОАО «Кокс»;ЗАО Российский межотраслевой холдинг «СИБПЛАЗ»;КОАО «Ортон» (входит в состав крупнейшего нефтехимического холдинга РФ СИБУР);Кемеровское АО «Азот» (входит в состав холдинга Сибирский Деловой Союз)ОАО «Кемеровохлеб»;Очень похоже, что люди пришли голосовать после окончания работы.
25% населения работают в воскресенье до вечера, а потом все разом бегут на выборы. Юризматическая математика (с)
Лошара? Ты из какой задницы свои проценты выковырил? С тобой общаться — только портить. Смеши дальше аудиторию)))
Ты из какой задницы свои проценты выковырил?
Из коментария выше, который ты так и не сумел прочитать. Чтение, как и математика юристам не даются, увы.
Наверное большинство перечисленных предприятия непрерывного цикла. Там посменная работа включая и вскресение.
Случайно не в этот (обозначенный вами) период начинается и заканчивается пересменка на предприятиях непрерывного производства Кемеровской области:
ОАО «Кузбассэнерго» (ТГК-12); Кедровский угольный разрезООО ПО «Химпром»; ОАО «Кокс»; ЗАО Российский межотраслевой холдинг «СИБПЛАЗ»; КОАО «Ортон» (входит в состав крупнейшего нефтехимического холдинга РФ СИБУР); Кемеровское АО «Азот» (входит в состав холдинга Сибирский Деловой Союз)ОАО «Кемеровохлеб»; Очень похоже, что люди пришли голосовать после окончания работы.
У вас устаревшие сведения. Ортон закрыт. Остатки крошек на Азоте и Химпроме не дадут +350 тыс.
Российские обыватели верят не картинкам, а Президенту своей страны. Не все конечно :))) Некоторые верят представителям власти чужих стран :))))
Че там экзит пулы… У меня походу киберглаза взломали и очереди на участок дорисовали… Ну и взломали мои личные опросы соседей, кого встретил на участке, и на работе коллег)
У меня походу киберглаза взломали
Результаты выборов тоже сломали, вместе с киберглазами? Графики по официальным данным ЦИКа построены.
Хотите знать мое мнение по поводу пиков? (Правда мне не особенно тема дискусии и я даже не вникал)
Думаю пики обусловленны периодом работы какой-то обработки данных загрузки-выгрузки, возможно раз в 10 мин cron запускается и данные в базу сайта грузит обобщенные или еще что то связанное именно с технической стороной вопроса, поэтому и график именно такой. Думаете для системы так сложно сгладить и нарисовать нужные цифры статистики ?
ps/ Еще раз, на этих выборах явка была реальной и поддержали Путина реально много граждан.
возможно раз в 10 мин cron запускается и данные в базу сайта грузит обобщенные или еще что то связанное именно с технической стороной вопроса, поэтому и график именно такой.
:))) мухаха. Чувак, какой cron эти данные вручную собираются.
для системы так сложно сгладить и нарисовать нужные цифры статистики ?
Да сложно, потому что данные публикуются на каждом этапе. В противном случае не было бы нужды во вбросах и каруселях, все бы фабриковали уровнем выше.
Еще раз, на этих выборах явка была реальной
Веруйте :)
Чувак, какой cron эти данные вручную собираются.
М-да… якобы спец по компам не знает что такое cron...
Я знаю что такое крон. И что такое кронтаб лс.
А еще я знаю что умение читать, как минимум в этот раз прошло мимо вас.
Скорее мимо вас. Тогда бы вы не писали такую чушь
:))) мухаха. Чувак, какой cron эти данные вручную собираются.
Поясняю для развития — предназначен для запуска других процессов. В данном случае имелось ввиду тех, которые эти данные собирали и агрегировали. После чего закачивали в базу.
И в следующий раз прошу внимательнее читать чужие посты. Здесь народ в этих вещах грамотный и отмазка на не знание того, что такое крон и для чего предназначен не катит
Поясняю для развития — предназначен для запуска
Бабушку свою развивай :) Только вначале читать научись.
которые эти данные собирали и агрегировали. После чего закачивали в базу.
прежде чем нести бред в массы, тебе бы лучше изучить, как данные из Уиков попадают вверх и как аггрегируются.
Для тебя будет сюрпризом, что данные по которым строился график… барабанная дробь… еще барабанная дробь… не подвергались машинной обработке :)
Эти данные с каждого Уика по отдельности. Человек наделенный интеллектом осилил бы ссылку в самом начале текста, а далее набрел бы на массив необработанных данных, по каждому Уику(напомню на уиках вручную все посчитано). Которые спарсены с сайта ЦИКа. И никакого крона.
Вначале факты, потом гипотеза, потом проверка, потом теория. Это научная метода познания.
А у вас у верующих в Пуйло, все наоборот. В ответ на гипотезу, вы выкладываете свою, даже не пытаясь изучить факты :)
Ну, да, ага, человек проголосав и сразу, все его данные в центральную базу загрузились… Ну и фантазер....
Повторять глупость не стоит. Чел проголосовал. его посчитали. Вечером посчитанные голоса на УИКе, результаты подписаны членами УИКА, все ушли в ЦИК. Т.е. на сайте ЦИКа лежат данные на тыщи УИКов. вот к примеру данные с одного участка в Питере www.leningrad-reg.vybory.izbirkom.ru/region/leningrad-reg?action=show&global=true&root=474013015&tvd=4474013204213&vrn=100100084849062&prver=0&pronetvd=null®ion=47&sub_region=47&type=226&vibid=4474013204213
Итоговые данные с каждого уика, спарсены.
Даже дебил может посмотреть как выглядят сырые данные. Вот по этим сырым данным построен график. И он бьет путиноидов ключом по голове, потому что математика их больное место.
И что, у меня тут и реальный протокол в копии есть
Только разговор о другом. У меня не к самому графику возражения, а твоему ответу на один из комментариев.
А по самому графику — и самой новости и твоей ссылки там вообще непонятно что, чего и как считал. Ты вот может и в курсе. Но из твоего текста как говорится «без бутылки не разберешься», тут «автора к тексту прикладывать» нужно. А если реально разобраться — 100% там сидит систематическая ошибка которая и дает такие искажения.
Да сложно, потому что данные публикуются на каждом этапе. В противном случае не было бы нужды во вбросах и каруселях, все бы фабриковали уровнем выше.
Допустим если бы данные собирались например 9 раз за период выборов, то да, график был бы «гладенький» и у Вас бы вопросов не было? правильно ?
источник: storage4.static.itmages.com
Так как средняя пропускная способность участка не есть число постоянное, и более того как Вы говорите данные не автоматически загружаются, а в ручном режиме так же со случайной периодичностью, то ВООБЩЕ НЕ УДИВИТЕЛЬНО, что график имеет пики и спады.
Сломали, не сломали, но много бюлетений за Путина, почему-то посчитанных за испорченные. У Жирика и Титова тоже явно украли проценты в пользу Грузинина.
Махинации — плохое дело. Но я специалист в обработке данных, и в графиках вижу практическое отсутствие вбросов " за Путина". Я вижу вбросы «за отчитаться» — комиссии накручивают не голоса за Путина, они накручивают себе самим явку на выборы. Ну, мотив понятен.
Я большой противник махинаций, и поэтому я — за Путина, поскольку помню, как фальсифицировали выборы в 1996 его цивилизационные противники. Возвращения их мне не хотелось бы.
Качество бояр — конечно, очень большой вопрос. ВВП заслуживает бояр получше.
Все это мне напоминает один курьез, который случился с одним математиком-людителем таких же статистических выборок в середине 60х.
Ну так он решил обработать так же выборки по датам рождения детей и сравнил их с метеорологоческими данными. И получил «сенсационные» результаты. Оказалось, что пики рождаемости совпадают с солнечными днями, а провалы — с непогодой. Было много шуму. А потом при проверке выяснилось, что вместо дат рождения детей он использовал даты их регистраций. Все объяснялось очень просто — в хорошие дни люди чаще идут регистрировать детей, чем в дождливые дни. В дождливые дни они предпочитают отсиживаться дома :)))
Так что не надо придумывать какие-то конспирологические теории. Скорее всего эти пики связаны с технологией обработки данных и не более того.
Когда я слышу такие объяснения, я не удивляюсь, когда вижу попов машущих кадилом на БАйконуре.
И не удивляюсь что Маск и 8 000 чел в Спэйсх делают больше чем Роскосмос и 120 тыщ чел.
Ну если не считать субподрядчиков у Маска и денежные вливания в него, которые он умудряется в миллиардные убытки превратить. И если посмотреть внимательно, у него под красивый мишурой в большинстве запусков уши от различных косяков торчат
умудряется в миллиардные убытки превратить.
РТ не соврет.
Убытки миллиардные у Маска, а продажи падают у Роскосмоса. Л — логика верующих.
Роскосмос, в отличие от Маска, основной задачей не имеет коммерческую выгоду. Коммерческие проекты там скорее вспомогательное — снижение затрат.
основной задачей не имеет коммерческую выгоду.
Цель не выгода, а обогащение сынуль Рогозина и прочих. Тут ты прав.
Потому что достижения Роскосмоса бледновато смотрятся на фоне СпэйсХ.
Цель не выгода, а обогащение сынуль Рогозина и прочих. Тут ты прав
Ну как раз обогощение кого бы то нибыло, это как раз коммерция. На счет сыновей Рогозина — это, как ты любишь выражаться, вопрос твоей веры.
А до достижений Роскосмоса Маску еще расти и расти. Может Роскосмос последнее время темпы и растерял и имеет ряд неудач, но Маску до него еще очень и очень далеко
А до достижений Роскосмоса Маску еще расти и расти.
:))) Это до каких? Сомневаюсь что Маску потребуется умение профукать советское наследие.
Хотя бы и наследие. Вот когда будет у Маска хоть что-то пилотируемое, тогда и можно будет говорить, что он к Роскосмосу приблизился (а это только лишь один пример). А пока — это только пиар да показуха. Он пока подошел к уровню Роскосмоса середины 50х годов
