продемонстрировала полное презрение к России и к ее президенту, Владимиру Путину.
Тарапицца ни нннада. Лошадь кажись уже запряжена
Неймётся старику. Опять Пол пытается провокационно запустить виртуальных чёрных лебедей якобы из России и тем самым сделать из России страну агрессор, по вине которой начнётся либо мировая война либо мировой кризис, которые все вместе снимут всякую историческую ответственность западного мира перед мировой общественностью за творимый этим западным миром разорительные войны и геноцид, а главное — позволит форсмажорно обнулится гигантским долгам англо-саксонов.
А пока у Пола вместо чёрных лебедей получаются гуси-лебеди.
7.500 людей которых нужно транспортировать от Восточного Ghouta в Idlib
Бейрут, Ливан (16: 50) – ожидается, что завтра вторая партия боевиков и членов их семей будет доставлена из района Восточной Гуты в Мухафазу Идлиб, сообщили сегодня днем сирийские военные.
Согласно докладу, более 1500 боевиков из Харакат-Ахрар-Аш-Шама и 6000 членов их семей, как ожидается, будут доставлены из Харасты в Мухафазу Идлиб в четверг утром.
Боевики и их семьи двумя партиями будут доставлены в Мухафазу Идлиб, за этим будет следить сирийское Общество Красного Полумесяца.
Сирийские военные предложили разрешить 1500 боевикам остаться в районе Восточной Гуты, однако им придется сдать оружие и урегулировать свои дела с помощью комитета по примирению – боевики отказались.
Несмотря на российское военное превосходство, гуманность российских властей, ставит их в невыгодное положение, поскольку Вашингтону до гуманности и дела нет.
Тут автор прав на 100%. Они за последнюю сотню лет уже десятки раз продемонстрировали, что последнее, что их беспокоит — это гуманность и соблюдение международного права.
Россия в любом случае будет агрессор, даже если штаты первые начнут атаковать Россию, они всегда через тысячи тысяч подконтрольных СМИ обоснуют, почему это было необходимо сделать и что ракеты у них самые безопасные для экологии, а надпись на ракетах «For democracy» говорит исключительно о мирном характере акции.
Позиция России и любой страны в военных конфликтах в отношении всяческих провокаций должна быть такой:
«Нам плевать, как вы там нас представляете и какие подставы делаете, мы всё видим и знаем, вот здесь наши интересы, вот интересы наших союзников. Если делаете хоть один шаг за черту наших интересов, то мы стреляем на поражение»
Причём если посмеют, то стрелять нужно обязательно, иначе они сочтут это за слабость и в следующий раз они не перешагнут, а перепрыгнут и не одни, а вместе со своими военными союзниками по продвижению демократии, свободы и чего угодно, которых за пару недель накачают любыми подставными фактами и уговорят поучавствовать в нападении и в последующем дележе награбленного.
Фактология правильная, только выводы неверные. А всё потому, что автор не знает других приоритетов управления, кроме 6го.
Предлагает действовать против бандитов, бандитским методами. Если бы Путин был таким тупым как Маккейн, то ракетами бы уже давно перебрасывались. А к коалиции против нас присоединился бы ещё Китай и другие страны.
Путин медленно, но верно выводит Европу из под управления США. И в азиатском регионе корни пустил. Турцию переключил. С Японцами пытается найти точки входа. Военной дубинкой демократию делать много ума не надо.
«Путин медленно, но верно выводит Европу из под управления США.»
— По каким показателям вы это определяете?
«И в азиатском регионе корни пустил.»
— Можно слегка подробнее что это за корни?
«Турцию переключил.»
— Где именно? Турция из НАТО вышла или что? Как он её переключил?
«С Японцами пытается найти точки входа.»
Они Курильские острова хотят вернуть себе и вместо твёрдого нет наши пытаются этой темой заигрывать с ними. Это является точкой входа?
В этих утверждениях многое сосредоточено в деталях:
«С Японцами пытается найти точки входа». — пытаеться а не нашел. Это ключевое. Регион там напряженный. На Яп давят и КНДР и Китай. А помощ США как «слон в посудной лавке». Хорошие отношения с яп могут помочь москве стать посредником, а при этом может и вопрос островов уладить.
Так и по др пунктам:
Европу конечно НЕ выводит, а скорее удерживает от более тесной интеграции с США. Европа сама в себе не хило вариться. И каждый истеричный шаг США привязать\навязать себя как доминанта в экономическом партнерстве ( на не выгодных для ЕС условиях) сдвигает мнение бизнеса в ЕС против США.
Всю статью не читал. Заголово верный. Если ввспомнить как хотел Запад ( точнее именно США, потому что Европа не заинтересована) втянуть РФ в конфликт запада Украины, становится понятна цель.
Я думаю с учетом относительного паритета военных сил ( я бы шапкозакидательство о превосходстве попридержал) США нужен конфликт с РФ в Европе, на границе РФ с переходом на территорию РФ.
Что бы экономически отрезать РФ от ЕС, при этом сохранив экономику ЕС как партнера для сбыта продукции и сыръя США.
Просто конфликт на третьей стороне ( в Сирии например) между РФ и США, Вашингтон не устраивает. В связи с экономической безсмысленностью и высоким риском проиграть его в военном плане.