Правительство РФ не поддержало законопроект о частных военных компаниях

отметили
47
человек
в архиве
Правительство РФ не поддержало законопроект о частных военных компаниях

Правительство РФ прислало в Госдуму отрицательный отзыв на законопроект о деятельности частных военных компаний (ЧВК).

В соответствующем заключении кабинета министров, который имеется в распоряжении «Интерфакса», отмечается, что правительство данную инициативу не поддерживает.

Положения законопроекта, определяющие деятельность частных военных и военно-охранных организаций, противоречит части 5 статьи 13 Конституции РФ, согласно которой запрещается создание и деятельность общественных объединений, цели и действия которых направлены на создание вооруженных формирований, говорится в отзыве.

Там же указывается, что согласно статье 71 Конституции РФ вопросы обороны и безопасности, войны и мира, внешней политики и международных отношений РФ находится в ведении РФ.

«Правительством РФ законопроект не поддерживается», — говорится в заключении.

Не поддержали данный проект закона в Минобороны России, в Минфине, в МИД РФ, а также в ряде других силовых ведомств, в частности в Росгвардии, в ФСБ, СВР, ФСО. В Генеральной прокураторе и Минюсте России также высказались против.

Суть законопроекта

Документом предусматривается регулирование отношений, связанных с созданием, реорганизацией и ликвидацией частных военных и военно-охранных организаций, выполнением и оказанием ими работ и услуг военного и военно-охранного характера, осуществлением контроля и надзора за их деятельностью. При этом под военными работами и услугами понимаются специализированные работы и услуги, оказываемые частной военной организацией в интересах заказчика, в том числе в условиях военных конфликтов и (или) боевых действий.

Соответствующий проект закона был внесен в Госдуму в январе 2018 года лидером «Справедливой России» Сергеем Мироновым и первым замруководителя фракции «эсеров» в Госдуме Михаилом Емельяновым.

Лицензирование ЧВК в проекте закона предлагается поручить министерству обороны. В качестве целей частной военной и военно-охранной деятельности прописывается «участие в обеспечении национальной безопасности и в защите национальных интересов РФ путем выполнения и оказания военных и военно-охранных работ и услуг за пределами ее территории».

Создавать ЧВК в проекте закона предлагается только в форме общества с ограниченной ответственностью, а уставный капитал не может быть менее десяти миллионов рублей. ЧВК могут в соответствии с законопроектом создавать на территории других государств филиалы и дочерние общества.

В пояснительной записке к законопроекту отмечается, что в настоящее время в мире насчитывается несколько сотен ЧВК численностью сотрудников более миллиона человек. Они работают более чем в 110 странах мира, а рынок их услуг составляет «сотни миллиардов долларов США». Активно работают на этом рынке США, Великобритания, Франция, Израиль, быстрыми темпами растет присутствие китайских компаний. Основными потребителями услуг ЧВК являются транснациональные компании и государственные учреждения США, Великобритании и Франции.

Вопрос о необходимости законодательного урегулирования деятельности ЧВК был поднят после того, как в СМИ появилась информация о погибших в Сирии гражданах РФ, которые не были российскими военнослужащими. Их гибель была предположительно связана с ударом американской коалиции под Дейр-эз-Зором. Позднее в МИД РФ заявили, что в Сирии есть погибшие граждане РФ и стран СНГ и несколько десятков раненых, которым было оказано содействие в возвращении в РФ для лечения.

Добавил bazooka bazooka 27 Марта 2018
Комментарии участников:
liquidvae
+3
liquidvae, 27 Марта 2018 , url

Гуантанамо и прочие секретные тюрьмы являются преступлением с точки зрения закона США. Кому это мешало?

fStrange
-2
fStrange, 27 Марта 2018 , url

Понимаю. Вас как всегда заботят проблемы в США.

liquidvae
+1
liquidvae, 27 Марта 2018 , url

Ты либо за закон, либо нет. Не лицемерь.

fStrange
-4
fStrange, 27 Марта 2018 , url

Я живу в РФ. Меня волнуют проблемы в РФ. Проблемами сША пусть занимаются граждане США. Ко.

liquidvae
+1
liquidvae, 27 Марта 2018 , url

Это не проблемы США или РФ. Внутри этих стран нарушения закона нет. А ты пропагандируешь неравный подход вне пределов законодательств двух стран.

manson
-1
manson, 27 Марта 2018 , url

Иначе говоря фантазии больных блогеров о разных Моцартах и Бетховенах так и останутся фантазиями

вот56
0
вот56, 28 Марта 2018 , url

Может докажите существование вагнера?? Както пропустил все доказательства. Только без картинок животного семы. 

knight1
0
knight1, 28 Марта 2018 , url

На мой взгляд, это правильно. ЧВК как частная военная компания — то, за что мы критикуем США. Капиталисты от войны, у кого цель — это только заработать. Это, имхо, против совести.

В то же время это не должно мешать ополчению и добровольцам. Нужно различать коммерческие компании, созданные ради прибыли, и защитников в той или иной стране.

memedvedov
+1
memedvedov, 28 Марта 2018 , url

Это полезный политический инструмент, а инструмент можно использовать как угодно. Так зачем себя ограничивать? Более того, ЧВК, в силу ограниченности бюджета и конских цен на вооружение (чего-либо сложнее калаша) никогда не сможет составить конкуренцию армии РФ, т.е. для страны безопасна: даже у блеквотерс авиация ограничивается легкими вертолетами

источник: janes.com

а бронетехника — хамви и колесными бтрами

источник: pp.userapi.com

В серьезный бой их не бросишь — это именно группа для прикрытия направлений, охранники.

Так в чем проблемма для РФ иметь у себя ЧВК? Почему им можно, а нам нельзя?

knight1
0
knight1, 28 Марта 2018 , url

Я не хочу, чтоб РФ превратиласть в США и пошла против совести.

Если так когда-нибудь станет, что российские олигархи будут начинать войны и вести войны так, как это делают американские частные армии, убивая мирных жителей направо и налево, то я стану врагом режима РФ.

Моя лояльность условна. И определяется тем, что сейчас с Россией правда и Бог.

memedvedov
0
memedvedov, 28 Марта 2018 , url

Нож — это инструмент. Ножом можно хлеб резать, а можно — людские глотки. ЧВК — это инструмент.

Аргументацию вида «изверг ножом человека зарезал, давай все ножи запретим» считаю абсурдной. От того же изверга можно ножом защититься, и даже убить его — но если это самозащита, это будет благое дело. Опять же, х*ем можно всех насиловать — это не значит, что его нужно у всех мужиков отрезать.

Не стоит лишать себя хорошего инструмента только потому, что кто-то его использует во вред.

knight1
0
knight1, 28 Марта 2018 , url

ЧВК — это средство извлечения прибыли, и ничего больше.

Или нужен другой термин.

И кто задачи «ЧВК» ставит?



Войдите или станьте участником, чтобы комментировать