Занимательная арифметика
альтернатив особо и нет… Профицит надо куда-то скидывать. Ни долг, так доллары, ни доллары, так другая валюта мира. Золото пока не вариант.
Вариант, конечно. Но есть один момент, а сможет ли страна столько съесть денег? И если уж и говорить про Китай, а разве они так не делают, только есть оборотная сторона для экономики таких вложений… И вы наверное не слышали о проблемах, которые могут возникнуть, для размышления:
fishki.net/42737-zagadka-kitajskih-gorodov-prizrakov-12-foto.html
Китай отдельная ситуация, мы не Китай, у нас не такие условия, зарубежный бизнес сюда не придёт. «Съесть» надо столько, сколько нужно, экономика России нуждается в инвестициях, а мы деньги по кубышкам раскидываем. Зачем последняя ссылка?)) Это не к нашему разговору. Поверьте инфраструктурных проектов, которые реально нужны людям, а не просто ради самих проектов, по всей России уж точно найдется.
Торговая война вынуждает США наращивать долг
А наш Минфин готов этот долг покупать и торговую войну в том числе и против нас (заградительные пошлины в том числе на нашу продукцию) оплачивать.
Как у нас в России весело жить! Дорога, ремонт, пробка. Сразу по рации появляются и министр финансов, и министр дорожного строительства, и министр транспорта. Все всё знают (без образования) но находятся за рулём. Читаешь текст про экономику — всё тоже самое. Вот например:
экономика России нуждается в инвестициях, а мы деньги по кубышкам раскидываем
У нас капиталлизм. Как я понимаю, инвестиции должны быть от частника, а не от государства. Что Вы предлагаете: государство вкладывает деньги в производство, раскручивает, добивается прибыли, а дальше? Приватизация за коппейки? Новый олигарх? А прибыль от вложений. Просто интересно узнать когда, как скоро и как долго.
П.С. Medium@ без обид, просто это моё мнение, и если я не прав, буду рад если меня поправят.
У нас госкапитализм с элементами рыночной экономики. Формы господдержки могут быть разными, формы отдачи тоже. Бюджет пополняется, главным образом, не за счёт приватизации и дивидендов, а за счёт налогов и сборов.
Бюджет пополняется, главным образом, не за счёт приватизации и дивидендов, а за счёт налогов и сборов.
Это я понимаю. Я про инвестиции. Каждый вложенный рубль должен принести прибыль (коппейку) сейчас, а не через 10 лет. Я вижу, что когда «петух клюнул за… государство помогло (сельское хозяйство). Я не спец, я простой рабочий. Могу ошибаться.
Как раз государство обеспечивает «длинные деньги». И 10 лет — далеко еще не самые длинные деньги. Но, как правило, это происходит при софинансировании. В рамках частно — государственного партнёрства. И с участием отечественных инвесторов, и с участием иностранных инвесторов. Такие пулы инвесторов обеспечивают и устойчивость и защищенность проектов.
В рамках частно — государственного партнёрства. И с участием отечественных инвесторов, и с участием иностранных инвесторов.
Так и я про это.
Как раз государство обеспечивает «длинные деньги». И 10 лет — далеко еще не самые длинные деньги.
А это для меня тяжело. Спасибо за маленький урок, пойду полистаю «Капиталл».))
Ну, вот пример. Роснефтегаз получает дивиденды от наших энергетических компаний, причем, они также платят налоги и сборы, являются инвесторами. Государство продаёт часть акций иностранным инвесторам, возможности финансирования проектов, вхождения на рынки возрастают. Решено дивиденды направлять на поддержку авиастроения. Это — длинные деньги. Нам нужны МС-21 и много чего еще. Если Вы здоровы, это — выгодно государству. Экономический эффект положительный. Но, в какие сроки отдача будет от строительства онкоцентря ядерной медицины, например. Другой пример, государству выгодна, необходима нормальная транспортная сеть, государство вкладывает в неё деньги. Вкладывают и частные инвесторы. Экономический эффект может быть не только в форме налоговых платежей, но и сокращения издержек, расходов и пр.
Это я тоже понимаю, тем более я это всё вижу: и дороги, и засеенные поля, и заводы с 50% акций у гос.( я водитель). Просто не могу понять почему люди, много людей, говорят об государственных инвестиций. Просто что бы сказать или как я: «Хочу всё знать». Спасибо за диалог, но вынужден откланяться, завтра в дорогу.