Вообще-то вроде считается, что это территория РФ.., или наглосаксы уже ни в хуй дипломатические принципы не ставят?
Юлька-дура, иди скажи, что тебя любой прохожий может обыскивать!
А Странджиком, Лео и Сёмой ещё и воспользоваться по назначению...
Скотленд-Ярд опроверг обыск в российском самолете :: Общество :: РБК
Это — отсюда. Посмотрим, кто возьмёт на себя ответственность. Но, этот дым, похоже, не без огня.
Захарова подчеркнула, что «причины и цели осмотра они сообщить отказались». «Командир российского воздушного судна предложил провести досмотр, но только в его личном присутствии, в том числе в связи с тем, что в соответствии с нормативными требованиями ему запрещено покидать самолет», — добавила Захарова, отметив, что полиция потребовала от экипажа покинуть борт.
Подробнее на РБК:
www.rbc.ru/politics/30/03/2018/5abe78009a794749c98f4eda?from=newsfeed
Посмотрим, кто и в чем захлебнётся.
В Австралии принято не чистить концы ссылок, западло. Вот работающая: 
m.gazeta.ru/social/news/2018/03/30/n_11355194.shtml
Кенгуру не смотрят на то, что дают...
Пускай в следующей раз внимательней будет. А то целый хвост прилепился «11355194.shtml%C2%A0» :)))
Я вообще сюда стараюсь в чистом виде ссылку текстом не давать, а в какой-то текст встраиваю — здесь редактор часто глючит… 
evenstar без ообид. Просто совет по офрмлению ссылок.
Если Скотланд-Ярд не обыскивает самолет, то это не значит, что какие-то другие английские силовые структуры это не делает. Допустим МИ-5 или МИ-6.
Помню недавно, 
Юлька с н2 а-ля Петербрженка, переживала — как же жители СПб. будут визы США получать...
Хотя в консультстве США СПб., уже давно их не выдавали… Она, как а-ля путешествввеннница по миру, об эстом — как-то не знает...
А ты, 
sant, ей(ему) вопросы про обыски спрашивешь...
Знаешь, же, что тебе в ответ получешь: о Совке, Сталине, маленьких пенсий и з\пл. в России, больших в «другом мире», как там всё круто, а нас травят, убивают и тд и тп...
Т-111, ))) пойми, я давно знаю, что иолюлька — это дикий тролль и даже без потока сознания, одни только инстинскты, т.е. — животное… оно даже не определилось со своим полом...
И я, просто по настроению, иногда позволяю себе потроллить сиё чюдо… )
И оно, чудо, всегда поддаётся… у него рефлекс такой… )
Не переживай, sant, по статистике Н2, начнётся шабош ночью от ЮльВанны....
И думаю, сегодня. Они шабош между собой только по ночам устраивают! И синхронно...
Странно, как они работу работают днём(с их слов), а по ночам — сидят на Н2...
Да просто они несколько в другом часовом поясе находятся… вот и врут, что круглые ночи не спят, потому что о судьбе России пекуться.....))))
Хотя в консультстве США СПб., уже давно их не выдавали… Она, как а-ля путешествввеннница по миру, об эстом — как-то не знает..
Поэтому консульство и ликвидировали.
-Товарищ Берия, а зачем нам два Синявских?
Неужели их Англия хочет на передержку пригласить? Граждане, вот ругаем мы их, стыдим, а они наконец то и выслужились!!!!!......))))
«АстАнАвитесь» (с) Януковичь…
Таким макаром, у вас, дипломаты быстро кончатся… ;))
ЗЫ: Пс-Псс…
Если кокс найдете, то это мое! Я на «али» заказывал..)
Помнится такие провокации с обысками устраивали в странах третьего мира по англо-саксонской же градации, в странах, с которых мало чего можно было взять, а точнее в так называемых банановых республиках, в которых о международных законах и праве ни чего не слыхивали.
Тяжело теперь будет с Великобританией вот в таком нынешнем виде о чём-то серьёзно разговаривать и тем более договариваться. Правительство Терезы Мэй и те кто за ней стоят старательно натягивают на Великобританию имидж недоговоро-способной страны с непредсказуемой внешней политикой.
Ну не только англичане! Совсем недавно янки, кажется перуанского посла досматривали, Ноудена искали!
Развеваем стереотипы, основанные на просмотре зарубежных и отечественных фильмов.
Цитата (неважнокто)
Бытует мнение, что ступая в салон иностранного самолета, Вы попадаете на территорию государства, которому принадлежит этот самолет. Что там полностью действуют законы другой страны, а не РФ. Я имею в виду гражданскую авиацию. Не ВВС, не самолет главы государства. Так ли это? И в каких законах или международных соглашениях содержится ответ? Спасибо.
Прочитать, к сожалению, — «нигде».
Принципом экстерриториальности пользуются лишь военные корабли и самолёты. Гражданский самолёт находящийся на или над территорией иностранного государства полностью подпадает под действие законов данного государства.
Однако, оно не может чинить препятствий полёту за исключением некоторых случаев. Если самолёт находится в полете, то самолёт подчиняется приказам комадира воздушного судна. Это оговаривает Токийская конвенция 1963 года.
По факту, юрисдикция воздушного судна, это «юридическая коллизия». Однако это не доставляет сильных неудобств, так как после передачи нарушителей в руки органов правосудия аэропорта пребывания он может быть привлечён к ответственности по законам страны пребывания или выдан стране, потребовавший его выдачи для совершения соответствующего преследования.
Проще говоря, ответ на Ваш вопрос — «нет».
Честно говоря, то что я нашел, мне не нравится.
Срыв шаблона. (к сожалению, время для редактирования реплики ограничено жестко, и не всегда это нормально, но это тема не для здесь)
Ну ващет в РСБУ и МСФО самолёты это — недвижимость. Значит по идее бобби-шмоби на территории российской недвижимости. Гнать их оттуда пинками. У КВС же должен быть табельный наган, или я ошибаюсь?
Размахивать оружием перед полицейскими как в Хитроу, так и перед ордой копьеносцев в Замбезии — это можно только в фильмах, навроде «Индианы Джонс».
Я бы тоже без присутствия членов экипажа не пустил чёрт знает кого на досмотр самолёта тупо по вопросам безопасности. Эти фраера фиг знает где лазить собрались, а вот экипажу потом на этом самолёте назад лететь и пассажиров на нём перевозить.
