При том, что Мединский по моему либерал полнейший (в нормальном смысле этого слова), у вместолибералов от него подгорает так, что дым на всю отчизну :)
Васильеву поддержать однозначно!
Мединского за одну только попытку повесить мемориальную доску Маннергейму (не говоря о других фактах раздвоения личности) давно пора снять.
Не суди и несудимой останешься. Народная аксиома. Табличка была памятная. Там не было восхваляющих надписеей.
Та же аксиома равноправно относится и к вам, выразившему свое мнение. У меня свое — по отношению к предателю Маннергейму и пооддержавшему его Мединскому.
Это вы судите, так как утверждаете о «поддержке предателя» Мединским. Информационная табличка поддерживает память истории и никого не судит. Вам хочется осуждения действий Маннейргейма, так надо помнить об этом. Сорвали табличку — стерли память вместе с осуждением.
Если утверждаю, значит имею на то основания. Потрудитесь ознакомиться с речью М.И.Фролова, участника ВОВ, доктора исторических наук «Реальная роль Финляндии и Маннергейма в блокаде Ленинграда» на LiveInternet (на ютубе).
«Сорвали табличку — стерли память вместе с осуждением» (?!). Как всё просто!))) Питерцы не вынесли такого оскорбления от чуть ли не академика каких-то наук Мединского — сначала обляпали, потом разбили, и ему ПРИШЛОСЬ снять, всенародно опарафинившись)))...
Но остался вопрос: для чего он ПЫТАЛСЯ это сделать? Для меня он снят — двуликий либераст! И это не обвинение, а констатация (выводы, то бишь). И если их с Маннергеймом не осуждать, тогда может и гитлера похвалить?!!
Вот тебе и «не суди...»
Но, возможно, у вас свои есть суждения на этот счет...
Читала я все его мифы о России… С каким смакованием он перечисляет все «пороки» россиян, но ПЫТАЕТСЯ их опровергнуть как-то лениво и неохотно, как бы заставляя читателя убедиться в их состоятельности.
В то же время допускает антироссийские гадкие зарубежные пошлые говнофильмы на наш прокат. Хорошо еще хоть последнюю гадость в Думе не пропустили.
Типус скользкий, не на Россию работающий, но отлично конспирирующийся, хотя и допускающий временами проколы (Маннергейм, некоторые «недогляды» в театральном мире) — то там, то сям — но тут же ПЫТАЕТСЯ оправдаться, изворачивается — и ему это сходит с рук… НЕ ВЕРЮ! (по Станиславскому)
И всё-таки прослушайте речь М.И.Фролова, не пожалеете...
[н] т.к. обсуждать вашу кашу головного мозга не интересно. Вы перечитайте, что написали. Могу напомнить, что Мединский является Министр культуры РФ, м.п., а не заместителем начальника по воспитательной работе на зоне строго режима
Когда заканчиваются аргументы, бросаются либерастическими возражениями типа «сам дурак».)))
Посмотрим, где окажется этот «Министр» после инаугурации… Недаром вокруг его «лояльности» возникала такая шумиха, но медведевское правительство благополучно взяло его под свое крыло. Пока что...
Так что, советую вам разобраться со своей кашей в голове. ))
не интересно мне наблюдать как девушка в залупу превращается. Сразу не стал писать Вам об этом, но теперь получите, то что хотели.
Фууу! Так Вы ко всей своей тупости еще и мерзопакостное говно!!! )))))
Не хотелось бы констатировать такой прискорбный факт, но пришлось, тактичный Вы наш! ))))))
Кто сказал? Ты сказал? А ты кто такой? Почему не знаю? ))))
Если бы было не интересно, давно б прекратил… А то как в том анекдоте, где мент увидел пьяного писающего посреди улицы мужика и приказал ему: «Прекрати!», «А я — рассказывает пьяный своему собутыльнику, как он обманул только что мента, -»А я застегнулся и… не прекратил!"
Так и ты не можешь прекратить… Как баба на базаре...)))
Всё. Прекращай! ))))
Ну вот))) Всё так и вышло))) Верить нужно с первого слова. Сказал не интересно, значит не интересно на все 100%)))))))))))))))
Обычно при таких нажимах на Путина результат обратный. Вместо отставки — различные поощрения.
Другое дело — Медведев. За ним не станется, может и ход дать :(( Но останется ли он сам после инагурации? Там же вроде должно быть сформировано новое правительство
Вы до сих пор не смогли выучить вамилию президента? Да… полный деградант. Только до двух букв сумел дойти...
Да???? Да ты что????
А про это забыл? Или ты его ярый поклонник и защитник?
Да ты что? А кто глава правительства? Васильева? Медынский? Путин?
Вроде бы всегда как раз Димон был.
А я вот сейчас связи не вижу. Ты это о чем?
Ты спрашиваешь, почему Путин может переформировать правительство Медведева. Я тебе ответил — засветился… Либерализм полнейший развел.
А ты уже что якобы Путин в чем то виноват… Видимо это он и летний день зимой ввел, И нулевую промилю, и милицию в полиция превратил, и Сколков завел, и нормальные лампочки изводит, и в фильме у Навального засветился, и так по списку...
Ты чего то попутал… Я понимаю, что вопрос виновности Путниа у тебя вообще вопрос твоей веры, твоего мировозрения, ну зачем на него всю напраслину возводить?
:) вообще то именно Пу и убрал Васильеву и Мединского. Из за скандалов. А не Димон. МинОбр это вообще при Путине расстрельная должность. Уже 5-й по счету будет, после Васильевой. Потому как бюджет минимальный и сокращается, а тема социальна значима. Поэтому Пу каждый раз откалывает один и тот же трюк, ставит нового и рассказывает вам что вот с новым министром все наладится. Не может он расходы на образование увеличить, на военку деньги есть, а на социалку нет.
И если при 5 заменах, образование превращается в дерьмо, то надо менять голову выше рангом. Л — логика.
и убрал Васильеву и Мединского
А что уже и указ был???? Да ты вроде бы вперед паровоза бежишь :)))) Или инсайдерской информацией обладаешь???
Да, обладаю. Запомните этот твит. (с) Уйдет Лавров, Мединский, Васильева. Ушел Тулеев, уйдет Воробьев. :)
Воробьев скорее всего да. Сначала Громов разваливал, потом Волробьев завершал...
На счет остальных что-то сомневаюсь. А вот Димона действительно нужно менять
А вот Димон как раз не уйдет :)
Он у Пу выполняет очень важную функцию громоотвода. Вы на Димона все траблы валите.
С этой стороны да...
Как были в свое время то Паша-мерседес, то еще аналогичные деятели вроде Зурабова.