Судя по фото — разговор только о ветках. А в приведенных письмах — вопрос о стволах поваленых деревьях. А в самом законе как? Можно стволы забирать или ограничение на диаметр?
1) Его разместили в новости
2) Бабушка собирает валежник.
3) Цитат из соцсети, где агетируется за сам закон
А вот вы скажите, почему вы считаете, что он не имеет отношение кновости? Ну так ставьте «спам» раз такое начали размещать? Или просто охота побазарить?
Это по моему Олег как бы намекает хантеру, как бы намекает — не фигачь отсебятину в чужой контент :) Посредством диалога с вами. Как наш МИД намекает вопросами в деле скрыпулей.
валежник, т.е. лежащие на поверхности почвы мертвые стволы деревьев или их части, образующиеся при естественном отмирании деревьев, при повреждении вредными насекомыми, грибными болезнями, буреломе, снеговале и пр.
упавшие на землю в лесу стволы деревьев или их части: сучья, ветви, сухие и гниющие
Поэтому вопрос — стволы или ветки или и то и другое. Здесь не совсем понятно изложено. Хотел текст закона поискать, да что то не нашел.
Вот ветки мне, к примеру, на фиг нужны, а вот поваленные стволы, небольшие, конечно, — на даче из леса вывозил.
Третий год с этой лабудой носятся :) в 16м ржали, когда было предложено. В 17 ржали, когда это приняли на рассмотрение. Теперь вот 18й, приняли...
В стране больше проблем нет, как рисовать заон о валежнике.
Гнать эту Думу надо в три шеи.
Бездельники
