Концы - в крематорий...
а кота пришлось усыпить из-за перенесенного им стресса
Странный метод лечения стресса ) Может, к Терезе применить? Явно подустала )
а кота пришлось усыпить из-за перенесенного им стресса
Неужели с принцессой Дианой поступили по этому же принципу?
Как бы не вижу чтоб вы заметили маленькую, но важную деталь. Как говорится все люди, да не все человека. Просто человек имеющий питомца или более того питомцев. Вдруг как вы говорите попадает под раздачу заморских спецслужб. И пока он приходит в себя. «Родные» службы беспеки половину животин то ли голодом заморили, толи удавили, вторую часть тупо усыпили. Ну гуманисты блядь. Борцы за права человека.
Даже если не предполагать что это уничтожение улик.
В городах которые принимают ЧМ массово отлавливали и убивали собак и кошек.
Речь шла о домашних, а не о бродячих животных. Если убийство бродячего животного ещё можно как то оправдать. То убийство личного кота это вопрос совсем другой. Поэтому и спросил есть ли у вас питомцы. Но вижу тема за живое не цепляет.
А выводы Захаровой ещё более глубокие. Помимо гуманизма речь идёт о заметании следов, а в итоге сознательных ложных обвинений.
Это явное сокрытие улик, халатности и забывчивости в таких «громких» делах быть просто не может. Там специалистов разных сотни задействовано, а не 1 районный следователь. Сообщение в Twitter тоже из-за халатности подчистили?
Представьте сколько человек в мире было убито и убивают каждый год из автомата Калашникова, который изобретён в СССР сами догадайтесь кем. Тоже Россия виновата?
Да уж, какой же ты тупой потребитель британской наскоро сделанной пропаганды. Людей отравили недалеко от хим. лаборатории якобы газом который есть только у России (сразу определили какой газ, за один час), а потом вдруг забрали у людей домашних животных и усыпили. И вопросов там еще тьма, много нестыковок у британской стороны. Это даже не пробирка Пауэлла в ООН.
Я не устаю повторять, что даже ТО, что скрипули вообще реально траванулись хоть чем-то, не доказано и не продемонстрировано.
Вопросы Российской Стороны к Великобритании по сфабрикованному против России «делу Скрипалей».
Британия не отвечает на них. Может у вас есть ответы на эти вопросы?:)
Если честно нет никакого желании читать инофрмационный шум. Шапка горит у отравителя, вот он и задает вопросы. Вопросы они никак не заменяют факты.
Меня интересуют факты, публичных немного, выше я их озвучил.
А по поводу умных вопросов есть старая поговорка «Один дурак может задать столько вопросов, что сто мудрецов не смогут ответить! „
Можно ли синтезировать «Новичок» сейчас и можно ли определить его происхождение?
Владимир Углев. Спутать образцы «Новичка» с VX нельзя, а с нервнопаралитическими веществами «Зоман» и «Зарин» — можно, но только до глубокого лабораторного анализа. Формулы, опубликованные Вилом Мирзояновым, в такой работе вряд ли бы помогли — она продолжалась бы пару лет. В Великобритании, скорее всего, есть образцы «Новичка», поскольку это вещество было синтезировано еще в 1970-х годах, и утечки информации за границу были неизбежны. По остаткам вещества в крови жертв современными методами анализа можно определить, кем и где было выпущено данное вещество. В России формула «Новичка» может быть известна, предположительно, нескольким десяткам человек.
Леонид Ринк. Создать химическое оружие на основе «Новичка» может любое государство, где есть опыт создания оружия массового поражения. В частности, его могут создать в Великобритании, Китае, США и других развитых странах. Кроме того, синтезировать это вещество может любая фармакологическая корпорация в лаборатории. Это стало возможным после публикации Вилом Мирзояновым формул, возможно, благодаря утечкам из других источников. Определить «Новичок» после отравления им возможно. В частности, это способны сделать британские специалисты. Кроме того, по составу вещества можно определить место его производства.
Вил Мирзаянов. «Новичок» можно синтезировать в крупном химическом центре, который имеет квалифицированный персонал и опыт в десятки лет по созданию химического оружия. Такие центры есть, например, в США, Китае. Синтезировать вещество могли и в Великобритании. Кроме того, полный цикл создания «Новичка» был освоен в России. Однако, в отличие от синтезирования вещества, создание химического оружия на его основе требует больших денег и труда сотен человек.
Формула вещества была опубликована Вилом Мирзаяновым, но кроме него в США переехали еще не менее пяти челове из ГОСНИИОХТ, которые обладали информацией об этом веществе. В Великобритании могли синтезировать достаточное количество вещества для того чтобы получить его масс-спектр, и сравнить с образцами, взятыми у жертв отравления.
Что такое «Новичок»? Версии трех разработчиков
Ничего же нового.
Т.е. 1. разрабатывался в РФ.
2. впервые применен в РФ.
Как было так и осталось.
А «можно синтезировать» к делу не пришьешь. Были бы факты указывающие на то что Новичок синтезирован где то еще, эту версию стоило бы рассмотреть, а пока нет. Фокус то в том, что синтезировать его можно, а вот сохранить в секрете сложно. Немного лабораторий это может и за ними следят разведки разных стран.
Для того чтобы рассматривать всерьез версию, что Луна состоит из зеленого сыра и имеет форму чемодана, требуются какие то факты. Мало самой возможности.
Дело об отравлении бинарным(!) нервно-паралитическим газом в Солсбери семьи Скрипалей шито британскими спецслужбами(!) даже не белыми нитками а двумя смертями морских свинок от обезвоживания и смертью одного домашнего кота от стресса.
Ну что скажешь, а было ли вообще отравление сложным боевым отравляющим веществом или была ли вообще трагедия, раздутая до мирового скандала, к которой причастны британские хвалёные спецслужбы?
Короче, агент 007 впервые в истории Британии получил лицензию на убийство 2-х морских свинок и одного домашнего кота.
Когда во всей этой истории смотришь на клоуна Бориса Джонсона в ранге главы британского МИД, то начинаешь верить в то, что такая лицензия на медленное и мучительное убийство несчастных домашних питомцев действительно была выдана супер агенту, а точнее маньяку, изуверу и живодёру британских спецслужб.
Странно, а ведь ранее для британцев работали профессиональные сценаристы для предварительного убирания ляпов в кадре. Видимо события развиваются в мире не в пользу британцев с такой стремительной скоростью, что тратится и обращать внимания на мелочи в кадре просто нет времени и главное — нет средств.
Вывод опять прост, и напрашивается в виде простого вопроса в лоб — Британия банкрот?
P.S. Я допускаю, что отравления Срипалей вообще не было, но британские спецслужбы можно осудить за жестокое обращение с животными. И действительно, а нужно ли России извинения от Британии за всего лишь жестокое убийство английских домашних животных в Солсбери?
Кстати, для большинства простых европейцев имидж России-спасительницы существенно не пострадал. Думаю напротив — укрепился.
