Так поясни: почему телеграмм шайтаны считают безопасной?
Учитывая, что именно Запад шайтанов подпитывает.
Не всех, конечно, только тех, кто делают свою работу.
И ты всерьез думаешь, что дуркин свою разработку просто так держит, не под контролем и что его оставили бы неподконтрольным? Ты серьезно?
Ты же сам в курсе, что весь инет под колпаком. Вопрос только в том, кто контролит — наши или не наши.
Не было, нет и не будет полностью анонимных приложений, ОСей и так дале.
Ты ведь сам в этом шаришь, зачем я тебе такое писать должен.
Писать в лог где? На устройстве клиента? Данные в режиме секретного чата передаются с устройства на устройство минуя сервер телеги.
можно хуй забить на секретные чаты их еще специально делать нужно и доступны они с одного устройства.
Перехватить можно. Но не предоставить ключ к шифру.
Ну так и сообщение в телеграм перехватить можно поставив какой нибудь spy на телефон.
Внутри телеги сейчас дело обстоит так:
Мессенжер позволяет использовать «программируемых собеседников» — миниприложения — боты. Они могут быть созданы сторонними разработчиками или тобой при наличии определенных навыков. Позволяют выполнять типовые команды, например поиск, автоматический перевод языков, скачивание в т.ч музыки, видео и их проигрывание, выполнение расчётов, мини-игры, прогноз погоды, показ курсов вают и новостей и.т.п. — на что хватило фантазии и умения разработчика.
Недавно появился такой бот: Socks5 Proxy Bot
Info: Free proxy is real! socks5.one
Позволяет быстро включить прокси с выбором страны сервера. Трафик идёт только внутри телеги, сам комп или мобильное устройство и другие интернет-программы, браузеры остаются при «родном» IP.
Такие дела.
Григорий может получить пароль при очередной отправке формы авторизации. Да и по хэшам можно много паролей подобрать. Я думаю 3/4 получится. Уникальных паролей, на самом деле, не так и много.
И телеграмм может мухлевать с ключами. Серверная часть то закрыта. Но вот только смысл им это делать? Россия для Дурова не в приоритете
Ты не прав. Ключи от открытых сайтов существуют. Т.к. сообщения на сервере расшифровываются и перешифровываются. Так что бы была синхранизация чатов между устройствами. Дуров объяснял не возможность выдать ключи от этих чатов, внутренними правилами в компании. По правилам которых, доступа к этим ключам нет ни у кого в компании (возможно только у Дурова).
Да тут уже все нутро телеграмма тут выкладывали. Их конкуренты из Viber постарались - у них только 20% проходит насквозь без дешифровки (end-to-end), а остальные 80% дешефруются на их серверах и ключи у них есть.
ты имбецил безграмотный фСтрендж, не смей возражать.
Вон дуров рассказывал как его сотрудников пытались «подкупить» в этих самых «нормальных странах», спецслужбы. Ну т.е. грубо говоря дать взятку.
https://inews.co.uk/news/technology/us-intelligence-agencies-tried-to-bribe-encrypted-app-telegram/
И это только то, о чем он знает, а сколько взятку взяли и помалкивают? Уже здоровый мужик а все в эльфов верит.
:-))))
Р-394 наше всё:-) Создана чисто для спецуры ГРУ.
Я на ней по срочке работал)
Вот это точно не перехватишь)
Меня в советское время за одну эту фотку посадили бы:-)
гы-гы-гы! Печатная машинка совсем не анонимна. У каждой свой почерк. Как и у подавляющего большинства цветных принтеров. Так, что не палитесь. И еще у есть мнение, что производительные принтеры и МФУ запоминают все сканируемые документы, при нынешних ценах на память это вовсе не удивительно.
Нет никаких ключей. Архитектура не предусматривает
И этот придурок называет себя айтишником. Ключи как раз таки есть от обычных чатов, та ккак там обычное шифрование через сервер как у WhatsApp. Ключей у телеграм нет только от секретных чатов.
Хоть бы здесь почитал:
Telegram имеет два режима общения: обычные чаты, использующие шифрование клиент-сервер, и секретные чаты, использующие оконечное шифрование и защищённые от атак посредника.
Передача данных между клиентом и сервером защищена от подобных атак во время генерации ключей по протоколу Диффи —Хеллмана благодаря алгоритму с открытым ключом RSA, который встроен в клиенты Telegram. После этого, если клиенты собеседников доверяют программному обеспечению сервера, секретные чаты между ними защищаются сервером от атак посредника.
Так что оконечное шифрование есть только у секретных чатов. Любую другую переписку, в том числе обсуждения в группах, телеграм может читать без проблем, так как шифрование идет через сервер и у сервера есть ключи.
у АНБ другой подход. они через уязвимость в камнях intel или windows влезут и прочитают все, что надо
Хер с этой телегой. Вот куча халявных проксей из за наплыва пользователей упала. Хабраэффект блеать!....
На заседание не пришли адвокаты Telegram. Основатель мессенджера Павел Дуров запретил им появляться в суде
Действительно, дебилы.
Дебилы не пришли, а суда нет в РФ… логика у вас ущербная.
Чтож… раз Дуров начал дурочку валять, пусть хотябы ФСБ поучатся такие виды данных качественно блокировать.
Понятно, что в «телеграме» самая фишка не в шифровании была, а в функционале (ну кроме бармалеев и «либерастов»). Дуров мог внести в неё изменения, сервера, обслуживающие Россию переместить сюда (а то, что они могут на своих серверах неприватные сообщения дешифровать уже давно не секрет), отключить часть функционала или изменить алгоритм работы шифрования. Но он намеренно пошёл на нарушение российского законодательства… ну туда ему и дорога.
отключить часть функционала или изменить алгоритм работы шифрования.
Ничего не надо было делать. Надо было только лишь передать ключи для расшифровки обычных сообщений и групповых чатов. Оконечное шифрование (для которого у самого телеграмма нет ключей) есть только в секретных чатах. Дуров просто выпендриться решил. Надеюсь, у него телеграмм выкупят как и Вконтакте. Ибо хороший инструмент в дурных руках — это не есть гуд.
Тебя тоже, как и сеню, стрэндж укусил, что ты таким ебанатом стал?
Ты так за дурова переживаешь? Да ему похуй на тебя. Он, как уже делал, кинет с окна пятерки, ты будешь бегать и драться за них.
Тьфу, млять. Какие же вы, все-таки, хуепуталы ничтожные.
А кто вам тут разрешал шутить? Это разве gag.news2.ru? Я напишу вашему куратору, чтобы в следущем месяце вам не давали талоов на интернет! Расшутились тут! Все им хиханьки, да хахоньки! Серьезней надо быть! Сейчас тяжелая международная обстановка, а все все шутите!
PS: Напишите мне в личку телефон вашего куратора, у меня будет с ним серьезный разговор.
Извините, это я случайно пошутила. И вообще это не я, мой аккаунт кто-то взломал и пошутил. Я вычислю, кто это сделал, у меня есть его IP. Но теперь аккаунт возвращен. Больше шутить не буду. Не говорите, пожалуйста, куратору.
Ну, если только случайно, взломали. Но телефон куратора пришлите, на всякий случай, вдруг вас опять случайно взломают.
хуйня на постном масле ваш вацап. Интерфейс из прошлого века, каналов нет, ботов нет, из командной строки сообщение не отправить и т.д. и т.п.
каналы мне и на фиг не нужны. Боты тоже. Здесь уже боты всех замотали :)))
Из командной строки мне тоже нафиг сообщения нужны.
То есть все то, что перечислено мне на фиг нужно. А там я могу пообщаться со своими друзьями и голосом и текстом. Причем для их поиска мне достаточно того, что и них он тоже есть и то, что он у меня в телефонной книжке. Плюс групповые чаты. Плюс пересылка файлов, видео, картинов и т.п.
А может быть таким хамам как ты отсюда свалить?
Поклонники фокса отдельно, поклонники оперы отдельно, с ослика сюда не заходить? разделится на любителей Линукс, виндоса, причем любители XP или 10-ки тоже отдельно?
Мальчик, у тебя что, головка бо-бо-бо???
Обижаешь еще как разбираюсь. На военной кафедре проходили
источник: img.valka.cz
И в дипломе по курсу «Телеграфия и передача данных» у меня за экзамен 5 балов стоит! :))))
Не отправится. По статистике, в телеге больше всего пользователей из Ирана. Угадайте с трех попыток, в какой стране кроме России еще запрещен телеграм?
Во! Где больше всего народа там запретили! Причем только по вине создателя. Значит самодур. А самодуры по своей дурости и дальше будут свое детище губить
Не скорее кто-то ихий, что бы для пропаганды использовать. А то теперь на него либеротня нелетит. Будет признак дисидентства
:) до сих пор есть шестизнак, и QIP стоит… а вот телегу и раньше не пользовал, да и сейчас она ни к чему! ;)
Может ты еще и свой адрес в FIDO помнишь? ))) У меня до сих пор архив ноды хранится, хоть сейчас разворачивай. Но телеграм все равно в 100500 раз лучше. Самый правильный мессенджер. Все остальные просто в подметки не годятся, начиная от интерфейса и заканчивая API.
К сожалению у телеграмма есть один ну очень большой недостаток, который портит все остальное. Как говорится — ложка дегтя в бочке меда.
Так что с телеграмом увы....
А вот в ФИДО у меня адреса не было. Не создавал ноду и боса не имел. Только по Би-би-эскам гулял, а когда созрел, ак то с интернет халява появилась. В свою очередь тут меня как-то один знакомый удивил. Оказывается он до сих пор ФИДО пользуется. Все там осталось, а на ноды и би-би-эски вход по телнету
из командной строки сообщение не отправить
А что было бы прикольно. Открываю я в своем телефоне линуксовую консоль и в командной строке сообщения по ватсапу шлю :))))
Или скриптик какой на bash для этого сделать :)))
У меня даже бесперебойники в телегу шлют свои статусы. А вибер и вацап по этой части — сосут и похрюкивают. Причем на машину ничего не нужно устанавливать дополнительно, достаточно создать HTTP запрос, например с помощью wget.
Дуров — гений. Зря его так РКН. Хуе толку, все равно для общения телеграм его не закроешь. А вот поблем создадут достаточно (
Не переживайте. Сделают быстро и ещё лучше. Поручат кому — нибудь, отвлекут ненадолго от основной работы.
А пока официоз на Viber перешёл.
Цирк! Вот напишешь в коментах, что мне больше нравится браузер Фокс, так поклонники Оперы будут банить. Напишешь Андроид, так поклонники Айфон заклюют....
Ржачка :))))
Потому что у всех разные вкусы. У кого-то он есть, а у кого-то его нет.
Кто-то любит шоколад, а для кого и говно деликатес.
Свежий анекдот в тему:
Полицейский останавливает человека на улице и спрашивает: «Запрещённые вещества, оружие, Телеграм или VPN имеются?»
Хахахахаха
Пиздец проблема. Закрывают офшорный мессенджер гражданина непонятно какой страны, и плюющего на законы. Почему мне должно быть не насрать?
Раньше у меня не было анонимайзера, потом я поставил себе на десктоп анонимайзер. Сегодня воткнул и на телефон.
Я думаю надо переходить на платные варианты. Потому как бесплатные все же не так удобны, не так быстры, а с нарастающим числом того, что лочат, скорость работы приобретает все большее значение.
Ну вообще, это же не дорого. Я помню в 03-07 годах я платил за доступ в интернет около 100 долларов в месяц. Сейчас я плату 10 долларов в месяц. Конечно, если добавить сюда 5 долларов в месяц за туннель, то казалось бы плата вырастет в 1.5 раза, но это все-равно многократно меньше, чем интернет стоил в 03-07 годах. )) В общем государство подталкивает меня к тому, чтобы я больше денег тратил за пределами РФ, и способствовал развитию западной экономики, ну ок. Еще столько же всего залочат, сколько уже залочили, и начну за интернет платить VPS-провайдеру(на котором подниму свой VPN).
[Переслано из Эдуард Багиров]
t.me/karaulny/56622
Установил себе Tor. До сегодняшнего дня даже торрентами не пользовался ни разу в жизни — был абсолютно законопослушным интернет-юзером. Охренеть, до чего иногда человека доводят государственные дебилы, блядь.
Пздец. Как терракты, так «власть виновата — не досмотрела, всё скрывает, врёт». Как закрыть анонимный офшорный мессенджер иностранного гражданина, так «несметь трогать нашу свободу слова», «мы понастроим впнов и всё равно будем сидеть». Уж или крестик снимите или трусы наденьте
Согласно одному из заявлений господина Сноудена всевидящее око в США не позволило предотвратить ни одного терракта. Это я об эффективности прослушки всего и вся в борьбе с терроризмом.
Возможно, но (а) что-то они от неэффективной прослушки всего и вся не отказались после этого. Б) теракты был извне, а не готовился внутри. В) все мы видим как сша с терроризмом борется.
Вы так наивны… Вы думаете что США свой народ дурят меньше чем мировую общественность? Террористы и химические атаки это просто отличный повод. А какой реальный интерес за всем этим стоит, никто ж не скажет)).
Сегодня случилось то, во что не верилось — решением суда заблокирован мессенджер Telegram. Причина — нежелание разработчика предоставить ключи шифрования Федеральной Службе Безопасности, чтобы она могла читать сообщения всяких негодяев. Разработчик отказался, сославшись на отсутствие технической возможности сделать это по причине используемых механизмов шифрования. Там, якобы, вообще нет ключа, который можно передать. Официально Telegram использует протокол MTProto 2.0 с двуслойным симметричным шифрованием с 256-битным AES-ключом. Судя по описанию протокола, передавать там и правда нечего. Если предположить, что у Telegram есть некий мастер-ключ от всех чатов, то его точно отдавать никому не будут, а доступ к серверам невозможен по причине отсутствия оных в России.
vilianov.com/gadgets-mobile/dve-mysli-o-blokirovke-telegram-v-rossii/
Есть две мысли.
Первая
С точки зрения бумажных законов прошлого века, решение суда вполне логичное. Не захотели сотрудничать? Получайте блокировку. Но мы живем в 2018-м году и пользуемся интернетом, где существуют десятки способов обхода любых блокировок. Возможно, запрет каких-то массовых сайтов и оказывает влияние на количество пользователей, но Telegram осваивал достаточно узкий и профессиональный круг, который загодя обошел все блокировки и продолжит пользоваться мессенджером. Кто-то, наверное, связываться не захочет и переедет на другие, благо их хватает.
Вот только вопрос — как блокировка повлияет на безопасность страны, ради которой все это типа и затевалось? Что, негодяи испугаются и перестанут общаться через Telegram? Да ничего подобного. Поставят VPN, или вовсе другой мессенджер. Негодяям, знаете ли, пофигу — где про нехорошее договариваться. А вот государственные органы, получается, борются со злом в стиле страуса из мультиков: засунули башку в песок, а жопа голая. Понимаете, друзья (и вы, конечно, понимаете), исключение мессенджера из правового поля — клевая отмазка для не очень погруженных в цифровые дела людей (это вы В.В. решили вокруг пальца обвести, да?), но на практике — признак глубочайшего непрофессионализма. Задача любой спецслужбы — находить подходы. Вот в Израиле ни один мессенджер не запрещен. Да чего там, в Израиле даже симки продают без паспорта. Подходи, покупай. А с предотвращением терактов все, мягко говоря, неплохо. Может быть просто работать надо, а не втирать очки вышестоящему начальству, которое очки, кстати, не носит? Вам надо зло забарывать или отчеты писать? Есть мнение, надо определиться.
Не, можно предположить, что это история про внедрение на Запад агента Дурика. Поверит глупая Европа, что он весь такой конфиденциальный и пострадавший от кровавой гэбни, да как начнет секреты Телеграму поверять. Тут-то мы и почитаем! Но, если честно, верится в такую многоходовочку с трудом.
Вторая
По соцсетям стоит вой людей, вложивших немало сил и средств в раскрутку своих Telegram-каналов. Некоторые переходят на прямые оскорбления в адрес коллег, ищущих альтернативу. Рядом с названием мессенджера ТамТам звучит слово «зашквар». Не, я согласен, что Mail.ru обладает даром превращать в полный тамтам все, к чему прикоснется. И да, ТамТам — туповатая калька с Телеграма, при помощи которой Мэйлрушенька пытается хайпануть. И, как обычно, не хайпанет.
Но, ребят, чем вы думали, когда делали серьезную ставку на платформу, которую вы не контролируете? Все платформы смертны. Более того, они внезапно смертны. Иногда они дохнут под грудой технических проблем, иногда у владельца кончается бабло, иногда ее покупают и превращают в нечто непотребное. Сколько мы таких случаев помним? Да до фига. Единственное, что более-менее контролируемо и достойно инвестиций, своя собственная площадка. Все остальное лишь бонус, который иногда может быть весьма осязаем, но надо понимать, что он в любой момент может исчезнуть. Диверсификация, диверсификация и еще раз диверсификация. Один элемент вывалился — вместо него тут же два новых. Любая платформа хороша, если там есть читатели, и наоборот.
Если вы сосредоточились на одной платформе и застряли на ней — ну, мои поздравления. Разумеется, блокировщики — идиоты, но и вы не очень далеко от них ушли. Исходить на говно по этому поводу довольно странно.
Итого
Я думаю, что в краткосрочной перспективе Telegram никуда не денется. Если его не разблокируют (а мне кажется, что это неизбежно), аудитория будет плавно перетекать на что-то другое. Я не знаю — на что именно, но сильным кандидатом кажется WeChat. Может появиться и нечто принципиально новое, благо еще пару лет назад и про Telegram никто особо не знал, и тогда тоже казалось, что рынок забит, на нем нет места для новичков и т.д. Но место для хорошего найдется всегда.
Думаю, правильно исходить в первую очередь из удобства читателя. Быть всегда там, где ему комфортнее всего.
Кормильца надо уважать.
Да ладно — не верилось… Им бы хотелось США прижать, да не могут. А что могут — там свою линию гнут. Телеграм конечно да, рутрекер, но основное большинство, кто не горят желанием лишиться трафика, глядя на это побегут бегом исполнять всё что им скажут. Так что… Просто не дают слабину, блочат все, что что считают нужным заблочить, чем показывают пример всем остальным, кому трафик жизненно необходим.
Вообще новость меня смутила. Каковы были поводы блокировки Телеграм, чтобы показать, что в стране демократия? Рекламодатели найдут способы, чтобы обойти блокировку и продвигать свой ресурс по одному из способов как на https://olit.su/ пользователи будут применять впн сервисы для общения. Блокировка какого-то ресурса — это повод получить развитие и научиться чему-то новому в мире компьютерных технологий.