От момента внесения законопроекта в думу до его исполнения много воды утечет :) Не хотелось бы так долго ждать...
Да для этого никакого закона не надо.
Секретная депеша в Роспотребнадзор и Россвязьнадзор, пусть пираты заработают для страны деньги, как с них налоги поиметь, пусть Минфин и налоговики думают.
Блин… ну слава богу. Хоть немного они там думать начали. А то предыдущие санкции, и иные высказанные направления санкций, имхо, больше вредели экономике и гражданам РФ, чем тем, против кого назначались.
По логике, так и должно быть. Можешь делай, не можешь покупай.
Примерно как с атомными технологиями.
Иначе получается — я первый колесо изобрёл, а вы мне платите.
Кто-то пывтался спорить со мной вчера, что 90% населения в этой стране субстанциональные коммунисты.
Если подумать, то авторское право в постиндустриальную эпоху — это последний каменный бастион капитализма. Очень неудобный и наполовину вросший перекособочено в землю, но каменнный.
Все остальные — соломянные.
Вот тут более подробный список что запретят: https://www.yahoo.com/news/factbox-russias-list-u-imports-could-banned-143239132--sector.html
А я негативно отношусь к не соблюдению авторского права. С одной стороны это самое справедливое-не спрааедливое право, ведь оно позволяет людям и организациям способным генерировать новинки, иметь финансовые поступления за это. Сколько изобретателей и тп. умерли в нищете потому что авторское право отсутствовало и не было защищено.
С другой стороны правообладатели порой волки в овечьей шкуре. как с тем сельским учителем по стечению обстоятельств установившем оборудование с ни лицензионным ПО.
А с третьей стороны, если РФ не будет соблюдать чужие авторские права, то вызовет такое же отношение в отношении себя. А я искренне считал что РФ это не завод мира ( как Китай) а конструкторское и креативное бюро мира. И экономика РФ должна делать ставку на изобретательский потенциал российского народа, научившись конвертировать его в стабильные фин поступления. А без авторского права тут никаг.
У авторского права есть подводный камень, что когда оно появляется, его можно купить. И как угодно распоряжаться.
Поэтому обычно оптимальный вариант — свободная лицензия. Когда и авторство сохранено, и у всех желающих есть доступ к продукту, произведению. Это максимально выгодно человечеству, но абсолюно не выгодно тем, кто хочет заработать на продукте.
Я позитивно отношусь к нарушению авторских прав, если продукт не в свободной лицензии. Знания, произведения, изобретения принадлежат всему человечеству, а не тем, кто их купил.
А я плохо отношусь к свободному распоряжению чужими идеями. Я считаю что право авторство, такое же частное право на имущество.
Хотя сейчас передомной стит вопрос о регистрации ТМ. И напрягает он меня не потому что я боюсь что мою ТМ кто то использует. а наоборот… кто то наковыряет в моем товарном знаке схожесть и начнет разводить за совпадение и тп. Не охота конечно деньги тратить на патентные изыскания и прочюю плату " за ноль ".